يُعزى ضعف الإقبال على العملات المستقرة في التجارة الإلكترونية العالمية إلى عدم اليقين التنظيمي

- لا تزال العملات المستقرة بعيدة كل البعد عن أن تصبح الأصول المفضلة لأغراض التجارة الإلكترونية العالمية.
- إن حالة عدم اليقين التنظيمي المحيطة باستخدام هذه العملات هي العقبة الرئيسية أمام تحقيق هذا الواقع.
- على الرغم من زيادة استخدام العملات المشفرة، إلا أن المعاملات النقدية التقليدية لا تزال هي الطريقة المفضلة لإتمام المعاملات.
لا يزال استخدام العملات المشفرة، بما فيها العملات المستقرة، في التجارة الإلكترونية على مستوى العالم محدوداً، وذلك وفقاً لتقرير جديد صادر عن مؤسسة IDA Finance وشركة Quinlan Associates المتخصصة في المدفوعات. وقد خلصت الدراسة إلى أن الأصول الرقمية لا تمثل سوى 0.2% من قيمة معاملات التجارة الإلكترونية العالمية.
بحسب التقرير، يُشير معظم التجار إلى تقلبات أسعار الأصول كأكبر مخاوفهم عند قبول معاملات العملات الرقمية. ورغم تصميم العملات المستقرة المرتبطة بالعملات الورقية لمواجهة هذه التقلبات، إلا أن المخاطر والشكوك المتعلقة باللوائح والحوكمة ومتطلبات اعرف عميلك ومكافحة غسل الأموال تُعيق التجار عن دعم مدفوعاتهم.
وجاء في مقتطف من النتائج ما يلي:
تنبع كل هذه المخاطر من غياب أطر قانونيةdefiتحدد القواعد والمسؤوليات لكل من مُصدري ومستخدمي العملات المستقرة. هذا الوضع من عدم اليقين يجعل التجار مترددين في قبول العملات المستقرة كخيار دفع رئيسي.
تقرير المدفوعات الصادر عن مؤسسة IDA Finance وشركة Quinlan Associates
من جانبهم، أعرب المستخدمون عن استيائهم من انعدام الشفافية فيما يتعلق باحتياطيات بعض العملات المستقرة غير الخاضعة للتنظيم. ويرى هؤلاء المستخدمون أن هذا الغموض يثير الشكوك حول سلامة هذه الأصول وموثوقيتها، مما يعيق استخدامها على نطاق واسع.
يؤدي عدم اليقين التنظيمي إلى تعريض مستخدمي العملات المستقرة للمخاطر
يُسلط التقرير الضوء كذلك على المخاطر المتعددة التي يُعرّض لها هذا الغموض التنظيمي العملات المستقرة . أولها مخاطر السوق نتيجة غياب متطلبات نسبة الاحتياطي المحددة قانونًا. وبالتالي، قد تفقد هذه العملات قيمتها الثابتة عند تقلب أسعار الأصول التي تدعمها، كما حدث مع انهيار عملة تيرا.
ثانيًا، يمنح غياب التراخيص الجهات المصدرة حرية مطلقة في إدارة مشاريعها. ومع غياب الرقابة على إدارتها، يزداد خطر سوء الإدارة الذي قد يؤدي إلى مشاكل مالية. وعندها، قد يخسر المستخدمون أموالهم أو يعجزون عن استردادها بقيمتها الكاملة.
وأخيرًا، هناك مخاطر السيولة. قد تواجه مشاريع العملات المستقرة صعوبة في تلبية طلبات الاسترداد المفاجئة والكبيرة، كما حدث مع عملة NuBits. وقد أدى نقص الاحتياطيات وتراجع ثقة المستخدمين إلى انهيار إحدى العملات المستقرة الرائدة في عام 2018.
تُبرز هذه المخاطر أهمية شفافية العملات المستقرة، وهي قضية يمكن أن تُسهم اللوائح الصارمة في معالجتها. وحتى الآن، يُعد قانون أسواق الأصول المشفرة الصادر عن الاتحاد الأوروبي الخطوة الأبرز لكبح جماح هذا القطاع. وقد حذت دول أخرى حذوه، مُقدمةً إرشادات للاستخدام الآمن والشفاف لهذه العملات.
لا تزال المعاملات Cash والعملات الورقية تهيمن على الرغم من تزايد استخدام العملات المشفرة
على الرغم من تزايد استخدام العملات الرقمية، إلا أن cash لا يزال الوسيلة المفضلة لإتمام المعاملات. حتى المنافذ التي تقبل العملات المستقرة لا تزالtracبشركات معالجة دفع خارجية لتحويل الأصول الرقمية إلى عملات ورقية.
لذا، فإن قبولهم غير المباشر للعملات المشفرة يحدّ من استخدام العملات المستقرة في الاقتصادات الحقيقية. ومما يزيد الأمر تعقيداً أن هذه الجهات عادةً ما تقصر استخدام العملات المشفرة على دفع ثمن السلع منخفضة القيمة. ويُبرز حذرهم مدى بُعدنا عن تعميم استخدام العملات المشفرة في المدفوعات.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ متقدماً من خلال نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة أعمال وتقنية معلومات، ولديها خمس سنوات من الخبرة في مجال العملات الرقمية. وهي أيضاً خريجة برنامج Bitcoin Dada. وقد ساهمت نيليوس في منشورات إعلامية رائدة، منها BanklessTimes وCryptobasic وRiseup Media.















