- تبعد العملات المستقرة كثيراً عن أن تصبح الأصول المفضلة لأغراض التجارة الإلكترونية العالمية.
- يُعد الغموض التنظيمي المحيط باستخدام هذه العملات العقبة الرئيسية أمام تحقيق ذلك الواقع.
- وعلى الرغم من زيادة اعتماد العملات المشفرة، لا تزال المعاملات بالعملات الورقية هي الطريقة المفضلة لإتمام الصفقات.
BitLicense
وفقاً للتقرير، يصرح معظم التجار بأن تقلب الأصول يُعدّ أكبر مخاوفهم عند قبول المعاملات بالعملات المشفرة. وعلى الرغم من تصميم العملات المستقرة المرتبطة بالعملات الورقية لمعالجة هذا التقلب، فإن المخاطر وعدم اليقين بشأن التنظيم، والحوكمة، ومتطلبات معرفة العميل (KYC)، ومكافحة غسل الأموال (AML) تعيق التجار عن دعم عمليات الدفع.
، الذي يسمح لشركات مثل Coinbase و Robinhood بمساعدة الناس في شراء وبيع وتخزين العملات المشفرة.
تعمل Ripple على الحصول على الموافقة لعملة RLUSD المستقرة في نيويورك. هذا يعني أن شركة الدفع عبر الحدود ستُسمح لها بالمشاركة في سوق العملات المشفرة المنظم في الولايات المتحدة. هذا أحد الإجراءات التي تتخذها لإظهار أنها تستعيد ثقة السلطات الأمريكية. الشركة...
تقرير IDA Finance وQuinlan Associates حول المدفوعات
عدم اليقين التنظيمي يُلقى باللوم عليه في uptake الرديء للعملات المستقرة في التجارة الإلكترونية العالمية استخدام العملات المشفرة بما في ذلك العملات المستقرة في المعاملات عبر الإنترنت ضعيف. ذلك وفقًا لتقرير جديد من IDA Finance و Quinlan Associates حول المدفوعات. وجدت الدراسة أن الأصول الرقمية تمثل فقط 0.2٪ من قيمة المعاملات التجارية الإلكترونية العالمية.
مقتطف من النتائج يشير إلى:
تنشأ جميع هذه المخاطر من غياب الأطر القانونية المحددة جيدًا التي توضح القواعد والمسؤوليات لكل من إصدارات العملات المستقرة ومستخدميها. يترك هذا المشهد من عدم اليقين التجار مترددين في قبول العملات المستقرة كخيار دفع رئيسي. العملات المستقرة تقرير مدفوعات IDA Finance و Quinlan Associates
المستخدمون، من جانبهم، انتقدوا نقص الشفافية بشأن احتياطيات بعض العملات المستقرة غير المنظمة. بالنسبة لهم، هذا النقص من
الوضوح يزرع الشكوك حول سلامة وموثوقية الأصول. هذا عدم اليقين حول ما يدعم العملات يثني عن استخدامها الرئيسي.
عدم اليقين التنظيمي يعرض مستخدمي العملات المستقرة للمخاطر
يبرز التقرير أيضًا المخاطر المختلفة التي يعرض لها هذا الغموض التنظيمي
المستخدمين. الأول هو مخاطر السوق بسبب عدم وجود متطلبات نسبة احتياطي محددة قانونيًا. وبالتالي، قد تفقد العملات قيم ربطها عندما تتقلب الأصول الداعمة لها، كما حدث مع انهيار Terra.
ثانيًا، عدم الترخيص يمنح المصدرون حرية كاملة في مشاريعهم. بدون إشراف على إدارتهم، هناك خطر سوء الإدارة الذي يؤدي إلى تحديات مالية. عندما يحدث ذلك، قد يفقد المستخدمون أموالهم أو لا يتمكنون من استردادها بالقيمة الكاملة بالعملة الورقية.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
