グローバルeコマースにおけるステーブルコインの低迷した採用の責任は規制の不確実性

オンライン取引におけるステーブルコインを含む暗号通貨の世界的な使用は不足している。これは、IDA FinanceとQuinlan Associatesの新しい支払いレポートによるものである。この研究では、デジタル資産がグローバルなeコマース取引額のわずか0.2%を占めていることが判明した。 

配信によると、大半の商人は暗号資産での取引受領において、資産のボラティリティを最大の懸念事項として挙げています。フィアット連動型ステーブルコインはその（ボラティリティ）に対処するよう設計されていますが、規制、ガバナンス、KYC、AML要件に関するリスクと不確実性が、商人による決済サポートを妨げています。

調査結果の抜粋は次のように述べている：

これらのすべてのリスクは、ステーブルコインの発行とユーザーの両方のルールと責任を定義する明確な法的枠組みの欠如に起因する。この不確実性の状況は、商人がステーブルコインを主流の支払いオプションとして受け入れることをためらわせる。 

IDA FinanceとQuinlan Associatesの支払いレポート

ユーザー側は、規制されていないステーブルコインの一部の準備金の透明性に関する欠如を非難している。彼らにとって、この… …明確さの欠如は、資産の安全性と信頼性についての疑念を生み出す。コインの裏付けに関するこの不確実性は、主流の使用を妨げる。 

規制の不確実性はステーブルコインユーザーをリスクに晒す

レポートはさらに、この規制の曖昧さが… ステーブルコイン …ユーザーに晒すさまざまなリスクを強調している。第一に、法的に設定された準備金比率要件の欠如による市場リスクがある。そのため、裏付け資産の変動時に、テラの崩壊のようにコインがペッグ価値を失う可能性がある。 

第二に、ライセンスの欠如は発行者に事業の自由な裁量権を与える。管理を監督する者がいないため、管理不善による財務上の課題の危険性がある。それが起こると、ユーザーは資金を失ったり、完全な法定通貨価値で償還できなかったりする可能性がある。 

最後に、流動性リスクがある。ステーブルコインプロジェクトは、NuBitsのような突然かつ大量の償還リクエストに応えることが困難になる可能性がある。不十分な準備金と揺らいだユーザー信頼により、先駆的なステーブルコインの一つが2018年に崩壊した。 

これらのリスクは、ステーブルコインの透明性の重大さを強調しており、これは堅固な規制が解決に役立つ問題である。これまで、欧州連合の暗号資産市場法（MiCA）がセクターを抑制するための最も大胆な動きであった。他の国々も追随し、コインの安全で開放的な使用のためのガイドラインを提供している。 

暗号通貨の採用が増加しているにもかかわらず、現金と法定通貨が取引を支配している

暗号通貨の採用が増加しているにもかかわらず、現金は取引を完了するための好まれるモードである。ステーブルコインを受け入れる店舗でさえ、暗号通貨を法定通貨に変換するために外部の支払いプロセッサに委託している。 

したがって、暗号通貨の間接的な受け入れは、実経済におけるステーブルコインの使用をさらに制限している。これらの店舗が通常、暗号通貨の使用を低価値のアイテムの支払いに制限していることも助けにならない。彼らの慎重さは、私たちが暗号通貨の支払いを主流にするためにどれほど遠く離れているかを浮き彫りにしている。