規制の不確実性が、世界の電子商取引におけるステーブルコインの普及の低迷の原因

ステーブルコインを含む暗号通貨のオンライン取引における世界的な利用は、不足している。これは、IDA FinanceとQuinlan Associatesによる最新の決済レポートによるものだ。この調査によると、デジタル資産は世界の電子商取引取引額のわずか0.2%を占めている。. 

報道によると、ほとんどの加盟店は、暗号資産での取引を受け入れる際の最大の懸念事項として、資産価格の変動性を挙げている。法定通貨に連動するステーブルコインは、こうした変動性に対処するように設計されているにもかかわらず、規制、ガバナンス、KYC（顧客確認）、AML（マネーロンダリング対策）要件に関するリスクや不確実性が、加盟店が暗号資産決済をサポートすることを妨げている。

調査結果の抜粋は次のとおりです。

これらすべてのリスクは、ステーブルコインの発行と利用者双方に対するルールと責任をdefiに規定した法的枠組みが存在しないことに起因しています。こうした不確実性により、小売業者はステーブルコインを主流の決済手段として受け入れることに躊躇しています。. 

IDA FinanceとQuinlan Associatesの支払い報告書

利用者側は、一部の規制対象外ステーブルコインの準備金に関する透明性の欠如を非難している。彼らにとって、この不透明さは 資産の安全性と信頼性に対する疑念を生む。コインの裏付けとなるものが不明確であるため、主流での利用が阻害されているのだ。 

規制の不確実性によりステーブルコイン利用者はリスクにさらされる

この報告書は、こうした規制の曖昧さがステーブルコイン利用者に及ぼす様々なリスクをさらに強調している。第一に、法的に定められた準備金比率要件がないことによる市場リスクである。そのため、Terraの破綻のように、裏付け資産が変動すると、ステーブルコインはペッグ価値を失う可能性がある。

第二に、ライセンスがないことで、発行者は事業を自由に運営できます。経営を監督する者がいないため、経営不行き届きが財務上の問題につながる危険性があります。そうなると、ユーザーは資金を失ったり、法定通貨で換金できなくなったりする可能性があります。. 

最後に、流動性リスクがあります。ステーブルコインプロジェクトは、NuBitsのように、突発的で膨大な償還要求に応えるのに苦労する可能性があります。準備金不足とユーザーの信頼の揺らぎにより、2018年には先駆的なステーブルコインの一つが暴落しました。. 

これらのリスクは、ステーブルコインの透明性の重大性を浮き彫りにしており、これは強力な規制によって対処できる問題です。これまでのところ、欧州連合（EU）の暗号資産市場法は、この分野を統制する上で最も大胆な動きとなっています。他の国々もこれに追随し、ステーブルコインの安全かつオープンな利用に関するガイドラインを提供しています。. 

暗号通貨の普及が進むにもかかわらず、Cash と法定通貨が取引の主流となっている

暗号資産の普及は拡大しているものの、 cash 依然として取引を完了するための好まれる手段です。ステーブルコインを受け入れている店舗でさえ、暗号資産を法定通貨に換金するために外部の決済処理業者とtrac。. 

したがって、こうした間接的な暗号通貨の受け入れは、実体経済におけるステーブルコインの利用をさらに制限することになります。こうした小売店が通常、暗号通貨の利用を低額商品の支払いに限定していることも、事態を悪化させています。彼らの慎重な姿勢は、暗号通貨による決済が主流化されるまでの道のりがいかに遠いかを浮き彫りにしています。.