Regulatorische Unsicherheit ist schuld an der schleppenden Akzeptanz von Stablecoins im globalen E-Commerce

Die weltweite Nutzung von Kryptowährungen, einschließlich Stablecoins, im Online-Handel ist unzureichend. Dies geht aus einem neuen Zahlungsbericht von IDA Finance und Quinlan Associates hervor. Die Studie ergab, dass digitale Vermögenswerte lediglich 0,2 % des globalen E-Commerce-Transaktionsvolumens ausmachen. 

Laut dem Berichtgeben die meisten Händler die Volatilität von Kryptowährungen als größte Sorge bei der Akzeptanz von Transaktionen mit diesen an. Obwohl Stablecoins mit Fiatgeldbezug genau diese Volatilität abfedern sollen, hindern Risiken und Unsicherheiten hinsichtlich Regulierung, Governance, KYC- und AML-Anforderungen Händler daran, diese Zahlungsarten zu akzeptieren.

Ein Auszug aus den Ergebnissen lautet:

All diese Risiken resultieren aus dem Fehlen klardefiRechtsrahmen, die die Regeln und Verantwortlichkeiten sowohl für Emittenten als auch für Nutzer von Stablecoins festlegen. Diese Unsicherheit führt dazu, dass Händler zögern, Stablecoins als gängiges Zahlungsmittel zu akzeptieren. 

Zahlungsbericht von IDA Finance und Quinlan Associates

Nutzer beklagen ihrerseits die mangelnde Transparenz hinsichtlich der Reservebestände einiger unregulierter Stablecoins. Diese Intransparenz schürt ihrer Ansicht nach Zweifel an der Sicherheit und Zuverlässigkeit der Vermögenswerte. Die Unsicherheit über die Deckung der Coins hemmt deren breite Anwendung. 

Regulatorische Unsicherheit setzt Stablecoin-Nutzer Risiken aus

Der Bericht hebt zudem die verschiedenen Risiken hervor, denen Stablecoin- Nutzer aufgrund dieser regulatorischen Unklarheit ausgesetzt sind. Das erste Risiko besteht in der Marktgefährdung durch das Fehlen gesetzlich festgelegter Mindestreservequoten. Daher können die Coins ihren an den Markt gekoppelten Wert verlieren, wenn die zugrunde liegenden Vermögenswerte schwanken, wie beispielsweise beim Zusammenbruch von Terra. 

Zweitens ermöglicht das Fehlen einer Lizenzierung den Emittenten freie Hand bei ihren Unternehmungen. Da niemand ihre Geschäftsführung überwacht, besteht die Gefahr von Missmanagement, das zu finanziellen Schwierigkeiten führen kann. In diesem Fall könnten die Nutzer ihre Gelder verlieren oder sie nicht zum vollen Fiat-Wert einlösen können. 

Schließlich besteht noch das Liquiditätsrisiko. Stablecoin-Projekte könnten Schwierigkeiten haben, plötzliche und umfangreiche Auszahlungsanfragen zu bedienen, wie beispielsweise NuBits. Unzureichende Reserven und ein schwindendes Vertrauen der Nutzer führten 2018 zum Absturz eines der ersten Stablecoins. 

Diese Risiken unterstreichen die Bedeutung von Transparenz bei Stablecoins – ein Problem, das durch strenge Regulierungen gelöst werden kann. Das EU-Gesetz über Märkte für Krypto-Assets (MAR) ist bisher der entschiedenste Schritt zur Regulierung des Sektors. Andere Länder haben nachgezogen und Richtlinien für die sichere und offene Nutzung dieser Kryptowährungen erlassen. 

Cash und Fiatgeld dominieren trotz zunehmender Krypto-Akzeptanz die Transaktionen

Obwohl Kryptowährungen immer häufiger akzeptiert werden, bleibt cash das bevorzugte Zahlungsmittel. Selbst Geschäfte, die Stablecoins akzeptieren,tracexterne Zahlungsdienstleister mit der Umwandlung der Krypto-Assets in Fiatgeld. 

Daher schränkt ihre indirekte Akzeptanz von Kryptowährungen die Nutzung von Stablecoins in der Realwirtschaft weiter ein. Erschwerend kommt hinzu, dass diese Anbieter Kryptowährungen üblicherweise nur für Zahlungen mit geringem Wert akzeptieren. Ihre Vorsicht verdeutlicht, wie weit wir noch von der breiten Akzeptanz von Kryptowährungen im Zahlungsverkehr entfernt sind.