La incertidumbre regulatoria es la culpable de la pésima adopción de las monedas estables en el comercio electrónico global

El uso mundial de criptomonedas, incluidas las stablecoins, en el comercio en línea es deficiente. Así lo indica un nuevo informe sobre pagos de IDA Finance y Quinlan Associates. El estudio reveló que los activos digitales representan solo el 0,2 % del valor de las transacciones de comercio electrónico a nivel mundial. 

Según el informe, la mayoría de los comerciantes citan la volatilidad de los activos como su principal temor a la hora de aceptar transacciones con criptoactivos. A pesar de que las stablecoins vinculadas a monedas fiduciarias están diseñadas para contrarrestar dicha volatilidad, los riesgos e incertidumbres en materia de regulación, gobernanza, KYC (Conozca a su cliente) y requisitos contra el blanqueo de capitales impiden que los comerciantes acepten sus pagos.

Un extracto de los hallazgos afirma:

Todos estos riesgos se derivan de la ausencia de marcos legales biendefique definan las normas y responsabilidades tanto para los emisores como para los usuarios de las monedas estables. Este panorama de incertidumbre genera dudas entre los comerciantes a la hora de aceptar las monedas estables como una opción de pago convencional. 

Informe de pagos de IDA Finance y Quinlan Associates

Los usuarios, por su parte, han criticado la falta de transparencia respecto a las reservas de algunas stablecoins no reguladas. Para ellos, esta falta de claridad genera dudas sobre la seguridad y fiabilidad de estos activos. Dicha incertidumbre sobre el respaldo de las monedas disuade su uso generalizado. 

La incertidumbre regulatoria expone a los usuarios de monedas estables a riesgos

El informe también destaca los diversos riesgos a los que esta ambigüedad regulatoria expone de stablecoins . El primero es el riesgo de mercado debido a la ausencia de requisitos de coeficiente de reserva establecidos legalmente. Por lo tanto, las monedas pueden perder su paridad cuando los activos que las respaldan fluctúan, como ocurrió con el colapso de Terra. 

En segundo lugar, la falta de licencias otorga a los emisores plena libertad para gestionar sus operaciones. Sin nadie que supervise su gestión, existe el riesgo de una mala gestión que genere problemas financieros. En ese caso, los usuarios podrían perder sus fondos o no poder canjearlos por su valor fiduciario completo. 

Finalmente, existe el riesgo de liquidez. Los proyectos de stablecoins podrían tener dificultades para satisfacer solicitudes de reembolso repentinas y voluminosas, como en el caso de NuBits. La insuficiencia de reservas y la falta de confianza de los usuarios provocaron el colapso de una de las stablecoins pioneras en 2018. 

Estos riesgos ponen de relieve la importancia de la transparencia de las stablecoins, un problema que una regulación sólida puede ayudar a abordar. Hasta la fecha, la ley de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea sigue siendo la medida más audaz para frenar el sector. Otros países han seguido el ejemplo, estableciendo directrices para un uso seguro y abierto de las monedas. 

Cash y las monedas fiduciarias dominan las transacciones a pesar de la creciente adopción de criptomonedas

Si bien la adopción de criptomonedas está en aumento, cash sigue siendo el método preferido para realizar transacciones. Incluso los establecimientos que aceptan monedas estables aúntracprocesadores de pago externos para convertir los criptoactivos a moneda fiduciaria. 

Por lo tanto, su aceptación indirecta de las criptomonedas limita aún más el uso de las monedas estables en las economías reales. No ayuda que estos medios suelen restringir el uso de criptomonedas para pagar artículos de bajo valor. Su cautela pone de manifiesto lo lejos que estamos de generalizar los pagos con criptomonedas.