L'incertezza normativa è la causa del scarso utilizzo delle stablecoin nel commercio elettronico globale

L'uso mondiale di criptovalute, incluse le stablecoin, negli scambi online è carente. Questo è secondo un nuovo rapporto sui pagamenti di IDA Finance e Quinlan Associates. Lo studio ha trovato che gli asset digitali rappresentano solo lo 0,2% del valore delle transazioni di e-commerce globale. 

Secondo la trasmissione, la maggior parte dei commercianti cita la volatilità degli asset come la loro principale paura nell'accettare transazioni in asset crypto. Nonostante la progettazione delle stablecoin riferite al Fiat per contrastare ciò (volatilità), rischi e incertezze sulla regolamentazione, governance, KYC e requisiti AML impediscono ai commercianti di supportare i loro pagamenti.

Un estratto dei risultati afferma:

Tutti questi rischi derivano dall'assenza di quadri giuridici ben definiti che delineano le regole e le responsabilità per entrambi i problemi e gli utenti di stablecoin. Questo paesaggio di incertezza lascia i commercianti esitanti ad accettare le stablecoin come opzione di pagamento mainstream. 

Rapporto sui pagamenti di IDA Finance e Quinlan Associates

Gli utenti, dal canto loro, hanno deplorato la mancanza di trasparenza riguardo alle riserve di alcune stablecoin non regolamentate. Per loro, questa mancanza di chiarezza genera dubbi sulla sicurezza e l'affidabilità degli asset. Questa incertezza su cosa sostiene le monete ne scoraggia l'uso mainstream. 

L'incertezza normativa espone gli utenti di stablecoin ai rischi

Il rapporto eviderva ulteriormente i vari rischi a cui questa ambiguità normativa espone stablecoin gli utenti. Il primo è il rischio di mercato a causa dell'assenza di requisiti di rapporto di riserva legalmente stabiliti. Di conseguenza, le monete potrebbero perdere i loro valori di peg quando gli asset che le sostengono fluttuano, come nel crollo di Terra. 

In secondo luogo, la mancanza di licenza dà agli emittenti carta bianca sulle loro imprese. Senza nessuno che supervisioni la loro gestione, c'è il pericolo di cattiva gestione che porta a sfide finanziarie. Quando ciò accade, gli utenti potrebbero perdere i loro fondi o non essere in grado di riscuoterli al valore fiat completo. 

Infine, c'è il rischio di liquidità. I progetti di stablecoin potrebbero avere difficoltà a soddisfare richieste di riscatto improvvise e voluminose, come con NuBits. Riserve insufficienti e sfiducia degli utenti hanno visto una delle stablecoin pionieristiche crollare nel 2018. 

Questi rischi sottolineano la gravità della trasparenza delle stablecoin, un problema che normative robuste possono aiutare ad affrontare. Ad oggi, la legge dell'Unione Europea sui Mercati di Asset Crypto (MiCA) rimane il passo più audace per contenere il settore. Altre nazioni hanno fatto lo stesso fornendo linee guida per un utilizzo sicuro e aperto delle monete. 

Contanti e fiat dominano le transazioni nonostante la crescente adozione delle crypto

Mentre l'adozione delle crypto sta crescendo, i contanti rimangono la modalità preferita per completare le transazioni. Anche i punti vendita che accettano stablecoin continuano a contrattare processori di pagamento esterni per convertire gli asset crypto in fiat. 

Pertanto, la loro accettazione indiretta delle crypto limita ulteriormente l'uso delle stablecoin nelle economie reali. Non aiuta il fatto che questi punti di solito limitano l'uso delle crypto per pagare articoli a basso valore. La loro cautela evidenzia quanto siamo lontani dal mainstreaming dei pagamenti crypto.