Нет, президент Си Цзиньпин не пытается отомстить Америке с помощью DeepSeek

Это может неприятно удивить вас, но президент Китая Си Цзиньпин действительно не так расчетлив, как нам внушали. Он может быть «злым» иногда, но он не какой-то гений, который может реально что-то сделать с Америкой, иначе он бы сделал это очень давно.

Почему сейчас, когда действующий президент США Дональд Трамп так очарован им? Реалистично, Китай не является такой же мощной угрозой для Америки. Он никогда им не был. Хедж-фонд из Ханчжоу, а не Коммунистическая партия Китая (КПК), построил DeepSeek, и именно здесь рушится вся теория «мести Си».

Конечно, DeepSeek R1, модель ИИ, которая вызвала безумный ажиотаж вчера, была разработана для конкуренции с гигантами, такими как OpenAI и Anthropic, но ее происхождение не указывает на государственные директивы или какой-то грандиозный геополитический шах со стороны президента Си Цзиньпина.

Крипто-элита Артур Хейс жестко раскритиковал пропаганду в посте в X сегодня, спрашивая: «Почему крупная китайская корпорация или проект, финансируемый государством, не создал DeepSeek? Почему это сделал какой-то случайный хедж-фонд из Ханчжоу?»

Затем он добавил укол в сторону известного презрения КПК к хедж-фондам, описав, насколько сложно торговать китайскими рынками по сравнению с их западными аналогами. Артур подытожил ситуацию: «Это не похоже на то, как Китай любит инновации».

DeepSeek R1 бросает вызов структуре власти в ИИ

DeepSeek’s R1 конкурирует с такими игроками, как GPT от OpenAI, Claude от Anthropic и LLaMA от Meta, будучи построенной на более старых чипах Nvidia, тех самых, которые США все еще разрешают экспортировать в Китай в рамках санкций.

Само по себе это разрушает миф о том, что передовой ИИ требует передовых GPU. Создатели DeepSeek якобы сделали это с меньшими ресурсами, и это сработало. На протяжении многих лет технологические гиганты действовали на основе предположения, что больше денег означает лучший ИИ. DeepSeek просто разрушил это предположение.

Согласно Артуру, это доказывает, что «деньги больше не всегда являются барьером для входа в ИИ». Теперь небольшие компании могут создавать конкурентоспособные модели ИИ, не нуждаясь в том, чтобы сопоставлять расходы Google или Microsoft.

Но настоящий шок? DeepSeek сделала части модели R1 общедоступными. Она не полностью с открытым исходным кодом, но достаточно открыта, чтобы небольшие компании могли использовать ее на своих собственных серверах.

Nvidia, король чипов ИИ, увидела падение своих акций на 17% после выпуска R1. Но весь крах рынка все еще кажется мне абсурдным. Разве инвесторы не понимают, что DeepSeek буквально нуждается в Nvidia для выживания? Здесь нет конкуренции, одно не может существовать без другого.

Так как же имеет смысл отказываться от жизненно важной связи ради блестящей новой игрушки?

Роль КПК? Минимальная, если вообще есть

Как бы вы ни смотрели на это, DeepSeek не вписывается в повестку Пекина. Тем временем регуляторы Китая заняты тем, что подталкивают страховщиков к вливанию денег на фондовый рынок для стабилизации цен на акции.

Отчет Financial Times от 28 января сообщил, что Китай попросил государственных страховщиков выделить 30% новых страховых премий в акции. Сбудется ли это на самом деле, остается неизвестным. В любом случае, эта деятельность не имеет никакого отношения к DeepSeek или ее создателям.

Западная медиа не помогла нарративу. Они назвали R1 «Chat(Xi)PT», подразумевая, что модель — это ничто иное, как инструмент пропаганды. Это легкий и довольно забавный укол, но он упускает суть. Даже если бы Си играл в этом роль — а доказательств этому нет — фокус был бы не на «мести».

Пекин больше заинтересован в контроле нарративов, цензуре и поддержании своего имиджа, чем в мести Америке.

Открытость DeepSeek, какой бы ограниченной она ни была, никогда не получит поддержки от господина Си. Пекин предпочитает секретность и контроль, и они сделают все возможное, чтобы ее сохранить. Вот почему разработчики DeepSeek должны были цензурировать любую информацию, связанную с Си. Посмотрите мой тестовый запуск с ним только что.

Эти ребята, вероятно, боятся за свою жизнь, изобретя эту вещь, потому что, если вы посмотрите на видео ниже, ИИ явно борется с цензурой, но терпит неудачу, что хорошо. Потому что Си — это не тот человек, с которым любой китаец мечтает связываться.

Как указал Артур: «Как только вы начинаете задавать вопросы, ваш разум уходит в опасные места». Последствия успеха DeepSeek распространяются на более широкую экономику. Рынки США, торгующиеся на уровне 230% ВВП, исторически переоценены.

Если инвесторы потеряют доверие к этим рынкам, откуда возьмутся налоги на прирост капитала? Артур предположил, что дефициты могут вырасти до 7%, 8% или даже выше к 2028 году, если произойдет ротация рынка.

Но не все паникуют. Nvidia, несмотря на плохой день, все еще занимает сильную позицию на рынке. Ее проприетарный язык программирования CUDA остается стандартом для разработки ИИ. Хотя R1 доказывает, что можно делать больше с меньшими ресурсами, лучшие чипы Nvidia все еще ценны для более легких и эффективных моделей.

Джим Крамер с Уолл-стрит сказал сегодня: «Я рад, что все вы довольны Deepseek. Может ли это быть следующей моделью? Я думаю, что вещь галлюцинирует как сумасшедшая. Я вижу то же самое, что и всегда: наш комплекс неполноценности против КНР, насколько они умнее и лучше. То же самое, то же самое: „Мы идиоты; они умные… Да, да, конечно, конечно“