Esto podría hacerle daño a saberlo, pero el President Xi Jinping de China realmente no es tan calculador como nos hemos hecho creer. Puede ser "malvado" a veces, pero no es un autor intelectual que realmente pueda hacer nada a Estados Unidos, de lo contrario, lo habría hecho hace mucho tiempo.
¿Por qué ahora, cuando eldent de Estados Unidos, Donald Trump, está tan enamorado de él? Siendo realistas, China no es una amenaza tan poderosa para Estados Unidos. Nunca lo ha sido. Un fondo de cobertura de Hangzhou, no el Partido Comunista Chino (PCCh), construyó Deepseek, y ahí es donde se desmorona toda la teoría de la "venganza de Xi".
Seguro que Deepseek R1, el modelo de IA que comenzó el frenesí súper inyectado de ayer, fue diseñado para competir con gigantes como OpenAi y antrópico, pero sus orígenes no apuntan a las directivas gubernamentales o algún gran movimiento de ajedrez geopolítico de President Xi Jinping.
Crypto Elite Arthur Hayes destrozó la propaganda en una publicación sobre X Today, preguntando : “¿Por qué una gran corporativa china o un proyecto financiado por el gobierno creó unsek profundo? ¿Por qué fue un fondo de cobertura de Hangzhou al azar?
Luego agregó un jab en el conocido desdén del PCCh por los fondos de cobertura, describiendo lo frustrante que es intercambiar mercados chinos en comparación con sus homólogos occidentales. Arthur resumió la situación: "Esto no parece la forma en que a China le gusta innovar".
Deepseek R1 desafía la estructura de poder de AI
El R1 de Deepseek compite con los gustos de GPT de Operai, Claude de Anthrope y Meta's Llama, mientras se construye con chips Nvidia más antiguos, del tipo que los Estados Unidos aún permiten ser exportados a China bajo sanciones.
Eso solo destruye el mito de que la IA de vanguardia requiere GPU de vanguardia. Los creadores de Deepseek supuestamente lo hicieron con menos, y funcionó. Durante años, los gigantes tecnológicos han operado con el supuesto de que más dinero equivale a una mejor IA. Deepseek simplemente destrozó esa suposición.
Según Arthur, esto demuestra que "el dinero ya no es siempre la barrera de entrada en la IA". Las empresas más pequeñas ahora pueden construir modelos de IA competitivos sin necesidad de coincidir con las hojas de gastos de Google o Microsoft.
¿Pero el verdadero sorpresa? Deepseek hizo partes del modelo R1 público. No es de código abierto, pero es lo suficientemente abierto para que las compañías más pequeñas lo usen en sus propios servidores.
Nvidia, el rey de los chips de IA, vio caer sus acciones un 17% después del lanzamiento de R1. Pero todo el accidente del mercado sigue siendo tan absurdo para mí. ¿Los inversores no se dan cuenta de que Deepseek literalmente necesita que Nvidia sobreviva? Aquí no hay competencia, uno no puede existir sin el otro.
Entonces, ¿cómo tiene sentido abandonar la línea de vida por el nuevo juguete brillante?
¿El papel del PCCh? Mínimo, si alguno
De cualquier forma que lo mires, Deepseek no es algo que encaje en la agenda de Beijing. Mientras tanto, los reguladores de China están ocupados presionando a las aseguradoras para que bombeen dinero al mercado de valores para estabilizar los precios de los valores.
Un informe del 28 de enero del Financial Times dijo que China pidió a las aseguradoras estatales que asignen el 30% de las nuevas primas de políticas en acciones. Queda por ver si esto realmente sucederá. De todos modos, este esfuerzo no tiene conexión con Deepseek o sus creadores.
Los medios occidentales no han ayudado a la narrativa. Han etiquetado con R1 "chat (xi) pt", lo que implica que el modelo no es más que una herramienta de propaganda. Es un jab fácil y bastante divertido, pero pierde el punto. Incluso si Xi tuviera un papel en esto, y no hay evidencia de que lo hiciera, el enfoque no estaría en la "venganza".
Beijing está más interesado en controlar las narrativas, la censura y mantener su imagen que en tomar represalias contra Estados Unidos.
La apertura de Deepseek, no importa cuán limitada, nunca recibirá ningún apoyo del Sr. Xi. Beijing prefiere el secreto y el control, y harán cualquier cosa para tenerlo. Esta es la razón por la cual los desarrolladores de Deepseek tuvieron que censurar cualquier información relacionada con XI. Echa un vistazo a mi prueba de ejecución con ella justo ahora.
Es probable que estos tipos tengan miedo de sus vidas haber inventado esto porque si miras el video a continuación, la IA está luchando visiblemente por la censura, pero fallando, lo cual es bueno. Porque Xi no es alguien con quien una persona china sueña con meterse.
Como Arthur señaló: "Una vez que comienzas a cuestionar, tu mente va a lugares peligrosos". Las implicaciones del éxito de Deepseek se extienden a la economía más amplia. Los mercados estadounidenses, que se cotizan al 230% del PIB, están históricamente sobrevaluados.
Si los inversores pierden la confianza en estos mercados, ¿de dónde vendrán los impuestos sobre las ganancias de capital? Arthur especuló que deficits podría balancear al 7%, 8%o incluso más para 2028 si la rotación del mercado ocurre.
Pero no todos están en pánico. Nvidia, a pesar de su mal día, todavía se mantiene como una posicióntronG en el mercado. Su lenguaje de codificación patentado, CUDA, sigue siendo el estándar para el desarrollo de la IA. Si bien R1 demuestra que puede hacer más con menos, los mejores chips de Nvidia siguen siendo valiosos para modelos más delgados y más eficientes.
Jim Cramer de Wall Street dijo hoy: “Me alegra que todos estén satisfechos con Deepseek. ¿Puede ser el próximo modelo? Creo que la cosa es alucinar como loca. Veo lo mismo que siempre veo: nuestro complejo de inferioridad frente al PRC, cuán más inteligente y mejor son. Lo mismo de siempre, el mismo viejo, “Somos idiotas; Son inteligentes ... sí, sí, claro, claro "
