不，习近平主席并没有试图用DeepSeek来报复美国

这可能让你难以接受，但中国主席习近平并没有我们被灌输的那么精于算计。他有时可能很“邪恶”，但他并不是什么能对美国造成实际影响的幕后黑手，否则他早就这么做了。

为什么是现在，当现任美国总统唐纳德·特朗普对他如此着迷时？现实情况是，中国对美国并不是那么强大的威胁。它从来都不是。DeepSeek是由一家杭州的对冲基金而非中国共产党（CCP）建立的，这正是整个“习氏复仇”理论崩溃的地方。

当然，DeepSeek R1——引发昨天那场极度疯狂热潮的AI模型——旨在与OpenAI和Anthropic等巨头竞争，但其起源并不指向政府指令或习近平主席的某种宏大地缘政治棋局。

加密精英Arthur Hayes今天在X平台上猛烈抨击了相关宣传，问道：“为什么没有一家大型中国企业或政府资助的项目创建DeepSeek？为什么是一家杭州的随机对冲基金？”

随后，他补充道，讽刺了中共对冲基金的众所周知的蔑视，描述了交易中国市场与西方市场相比有多么令人沮丧。Arthur总结了这种情况：“这听起来不像中国喜欢创新的方式。”

DeepSeek R1挑战AI的权力结构

DeepSeek的R1与OpenAI的GPT、Anthropic的Claude和Meta的LLaMA等竞争，同时它使用的是较旧的Nvidia芯片，即美国在制裁下仍允许出口到中国的芯片。

仅此一点就打破了“尖端AI需要尖端GPU”的神话。据称，DeepSeek的创造者用更少的资源做到了这一点，并且成功了。多年来，科技巨头一直认为更多的资金意味着更好的AI。DeepSeek彻底粉碎了这一假设。

据Arthur称，这证明了“资金不再总是AI行业的进入壁垒”。小型公司现在可以构建具有竞争力的AI模型，而无需匹配Google或Microsoft的巨额支出。

但真正的震惊是什么？DeepSeek公开了R1模型的部分内容。它并非完全开源，但开放程度足以让小型公司在自己的服务器上运行它。

AI芯片之王Nvidia在R1发布后股价下跌17%。但整个市场的崩盘对我来说仍然如此荒谬。投资者难道没有意识到DeepSeek literally需要Nvidia才能生存吗？这里没有竞争，两者缺一不可。

那么，为了一个闪亮的新玩具而抛弃生命线，这说得通吗？

中共的角色？微乎其微，甚至没有

无论你怎么看，DeepSeek都不是北京议程中会有的东西。与此同时，中国的监管机构正忙于推动保险公司向股市注入资金以稳定股价。

《金融时报》1月28日的一份报告显示，中国要求国有保险公司将新保单保费的30%配置到股票中。这是否真的会发生还有待观察。无论如何，这一努力与DeepSeek或其创造者没有任何联系。

西方媒体并没有帮助这一叙事。他们将R1标记为“Chat(Xi)PT”，暗示该模型不过是一个宣传工具。这是一个简单且相当滑稽的讽刺，但错过了重点。即使习近平在其中扮演了角色——而且没有证据表明他这样做了——重点也不会是“复仇”。

北京更感兴趣的是控制叙事、审查和维持其形象，而不是报复美国。

DeepSeek的开放性，无论多么有限，永远不会得到习先生的任何支持。北京更喜欢秘密和控制，他们会不惜一切代价获得它。这就是为什么DeepSeek的开发者必须审查任何与习相关的信息。看看我刚才对它的测试运行。

这些人很可能因为发明了这东西而害怕丢掉性命，因为如果你看下面的视频，AI明显在对抗审查，但失败了，这是好事。因为习先生不是任何中国人梦想着去招惹的人。

正如Arthur所指出的：“一旦你开始质疑，你的思想就会走向危险的地方。”DeepSeek成功的含义延伸到更广泛的经济领域。美国市场交易价格占GDP的230%，历史上被高估。

如果投资者失去对这些市场的信心，资本利得税将从哪里来？Arthur推测，如果市场轮动发生，到2028年赤字可能会膨胀到7%、8%甚至更高。

但并非所有人都惊慌失措。Nvidia尽管今天表现不佳，但在市场中仍占据强势地位。其专有编码语言CUDA仍然是AI开发的标准。虽然R1证明了你可以用更少的资源做更多的事情，但Nvidia最好的芯片对于更精简、更高效的模型仍然有价值。

华尔街的Jim Cramer今天说：“我很高兴你们都满意Deepseek。它能成为下一个模型吗？我认为这东西在疯狂地产生幻觉。我看到了和我一直看到的一样：我们的自卑情结与中华人民共和国的比较，他们多么聪明和优秀。老调重弹，‘我们是傻瓜；他们很聪明……是的，是的，当然，当然’