قد يكون هذا مؤلماً، لكنdent الصيني شي جين بينغ ليس بالدهاء الذي يُصوَّر لنا. قد يكون "شريراً" أحياناً، لكنه ليس عبقرياً قادراً على إلحاق أي ضرر بأمريكا، وإلا لكان فعل ذلك منذ زمن بعيد.
لماذا الآن، في حين أن الرئيس الأمريكيdent دونالد ترامب مفتون به إلى هذا الحد؟ في الواقع، لا تُشكل الصين تهديدًا قويًا لأمريكا. لم تكن كذلك قط. صندوق تحوط من هانغتشو، وليس الحزب الشيوعي الصيني، هو من أنشأ شركة ديب سيك، وهنا تنهار نظرية "انتقام شي" برمتها.
بالتأكيد تم تصميم DeepSeek R1، نموذج الذكاء الاصطناعي الذي بدأ الهيجان الجنوني بالأمس، للتنافس مع عمالقة مثل OpenAI و Anthropic، لكن أصوله لا تشير إلى توجيهات حكومية أو خطوة شطرنج جيوسياسية كبرى من قبلdent شي جين بينغ.
انتقد آرثر هايز، أحد أبرز الشخصيات في عالم العملات المشفرة، الدعاية في منشور على موقع X اليوم، متسائلاً : "لماذا لم تقم شركة صينية كبيرة أو مشروع ممول من الحكومة بإنشاء DeepSeek؟ لماذا كان صندوق تحوط عشوائي من هانغتشو؟"
ثم أضاف تلميحًا ساخرًا إلى ازدراء الحزب الشيوعي الصيني المعروف لصناديق التحوط، واصفًا مدى الإحباط الذي يُصاحب التداول في الأسواق الصينية مقارنةً بنظيراتها الغربية. ولخص آرثر الوضع قائلًا: "لا يبدو هذا كأسلوب الصين في الابتكار"
يتحدى DeepSeek R1 بنية سلطة الذكاء الاصطناعي
يتنافس R1 من DeepSeek مع أمثال GPT من OpenAI و Claude من Anthropic و LLaMA من Meta، بينما تم بناؤه باستخدام رقائق Nvidia القديمة، وهي النوع الذي لا تزال الولايات المتحدة تسمح بتصديره إلى الصين بموجب العقوبات.
هذا وحده يدحض الخرافة القائلة بأن الذكاء الاصطناعي المتطور يتطلب معالجات رسوميات متطورة. يُزعم أن مبتكري DeepSeek حققوا ذلك بإمكانيات أقل، وقد نجحوا. لسنوات، عملت شركات التكنولوجيا العملاقة على افتراض أن المزيد من المال يعني ذكاءً اصطناعياً أفضل. لكن DeepSeek حطمت هذا الافتراض تماماً.
بحسب آرثر، يثبت هذا أن "المال لم يعد دائماً عائقاً أمام دخول مجال الذكاء الاصطناعي". بات بإمكان الشركات الصغيرة الآن بناء نماذج ذكاء اصطناعي تنافسية دون الحاجة إلى مجاراة الإنفاق الهائل لشركات مثل جوجل أو مايكروسوفت.
لكن المفاجأة الحقيقية؟ لقد أتاحت شركة DeepSeek أجزاءً من نموذج R1 للعامة. صحيح أنه ليس مفتوح المصدر بالكامل، ولكنه مفتوح بما يكفي لتستخدمه الشركات الصغيرة على خوادمها الخاصة.
شهدت أسهم شركة إنفيديا، الرائدة في مجال رقائق الذكاء الاصطناعي، انخفاضًا بنسبة 17% بعد إطلاق R1. لكن انهيار السوق برمته لا يزال يبدو لي أمرًا عبثيًا. ألا يدرك المستثمرون أن DeepSeek تعتمد كليًا على إنفيديا للبقاء؟ لا مجال للمنافسة هنا، فلا يمكن لأحدهما أن يوجد دون الآخر.
فكيف يكون من المنطقي التخلي عن شريان الحياة من أجل اللعبة الجديدة البراقة؟
دور الحزب الشيوعي الصيني؟ ضئيل، إن وجد
بغض النظر عن وجهة النظر، فإن شركة ديب سيك لا تتناسب مع أجندة بكين. في الوقت نفسه، ينشغل المنظمون الصينيون بالضغط على شركات التأمين لضخ الأموال في سوق الأسهم لتحقيق استقرار أسعار الأسهم.
ذكر تقريرٌ نشرته صحيفة فايننشال تايمز في 28 يناير أن الصين طلبت من شركات التأمين المملوكة للدولة تخصيص 30% من أقساط التأمين الجديدة للاستثمار في الأسهم. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا سيتحقق فعلاً. على أي حال، لا علاقة لهذا المسعى بشركة ديب سيك أو مطوريها.
لم تُسهم وسائل الإعلام الغربية في تحسين الرواية. فقد وصفت جهاز R1 بأنه "Chat(Xi)PT"، مُلمّحةً إلى أن هذا النموذج ليس إلا أداة دعائية. إنها سخرية سهلة ومُضحكة، لكنها تُغفل المغزى الحقيقي. فحتى لو كان لشي دور في هذا الأمر - ولا يوجد دليل على ذلك - فإن التركيز لن يكون على "الانتقام"
تهتم بكين أكثر بالسيطرة على الروايات والرقابة والحفاظ على صورتها من اهتمامها بالانتقام من أمريكا.
لن تحظى شفافية برنامج DeepSeek، مهما كانت محدودة، بأي دعم من الرئيس شي جين بينغ. فبكين تُفضّل السرية والسيطرة، وستفعل أي شيء لتحقيق ذلك. لهذا السبب اضطر مطورو DeepSeek إلى حجب أي معلومات تتعلق بشي. شاهدوا تجربتي للبرنامج الآن.
من المرجح أن هؤلاء الأشخاص يخشون على حياتهم بعد اختراعهم لهذا الجهاز، فإذا شاهدت الفيديو أدناه، ستلاحظ أن الذكاء الاصطناعي يقاوم الرقابة بوضوح، ولكنه يفشل، وهذا أمر جيد. لأن شي جين بينغ ليس شخصًا يتمنى أي صيني أن يعبث معه.
كما أشار آرثر: "بمجرد أن تبدأ بالتساؤل، ينطلق عقلك إلى مسارات خطيرة". تمتد تداعيات نجاح ديب سيك لتشمل الاقتصاد ككل. فالأسواق الأمريكية، التي تُتداول بنسبة 230% من الناتج المحلي الإجمالي، تُعتبر تاريخياً مُبالغاً في تقييمها.
إذا فقد المستثمرون ثقتهم في هذه الأسواق، فمن أين ستأتي ضرائب أرباح رأس المال؟ تكهن آرثر بأن defiقد يرتفع إلى 7% أو 8% أو حتى أعلى بحلول عام 2028 إذا حدث تحول السوق.
لكن ليس الجميع في حالة ذعر. فشركة إنفيديا، رغم تراجع أدائها، لا تزال تحتفظ بمكانةtronفي السوق. ولا تزال لغة البرمجة الخاصة بها، CUDA، المعيار المعتمد لتطوير الذكاء الاصطناعي. وبينما يثبت الجيل الأول (R1) إمكانية تحقيق المزيد بموارد أقل، تظل أفضل رقائق إنفيديا قيّمة لتطوير نماذج أكثر كفاءة وبساطة.
قال جيم كريمر، أحد أبرز الشخصيات في وول ستريت، اليوم: "يسعدني أنكم جميعًا راضون عن ديب سيك. هل يمكن أن يكون النموذج التالي؟ أعتقد أن هذا الجهاز يعاني من هلوسات شديدة. أرى نفس الشيء الذي أراه دائمًا: عقدة النقص لدينا مقارنةً بالصين، ومدى تفوقهم وذكائهم. نفس الكلام القديم، "نحن أغبياء؛ هم أذكياء... أجل، أجل، بالتأكيد، بالتأكيد"
