لا، الرئيس شي جين بينغ لا يحاول الانتقام من أمريكا باستخدام DeepSeek

قد يؤلمك معرفة ذلك، لكن الرئيس الصيني شي جين بينغ ليس بحسابي كما تم إقناعنا بالاعتقاد. قد يكون "شريرًا" في بعض الأحيان، لكنه ليس عبقريًا يمكنه فعل أي شيء فعليًا ضد أمريكا، وإلا لفعل ذلك منذ وقت طويل.

لماذا الآن، عندما يكون الرئيس الأمريكي الحالي دونالد ترامب منبهرًا به جدًا؟ بواقعية، الصين ليست تهديدًا قويًا لأمريكا كما يُعتقد. لم تكن كذلك أبدًا. قام صندوق تحوط في هانغتشو، وليس الحزب الشيوعي الصيني (CCP)، ببناء DeepSeek، وهذا هو حيث ينهار نظرية "انتقام شي" بالكامل.

بالتأكيد، نموذج DeepSeek R1، الذي بدأ الهيجان الخيالي في الأمس، صُمم للتنافس مع عمالقة مثل OpenAI وAnthropic، لكن أصوله لا تشير إلى توجيهات حكومية أو حركة شطرنج جيوسياسية كبرى من قبل الرئيس شي جين بينغ.

هزّ النخبة في عالم العملات المشفرة آرثر هايز الدعاية في منشور على منصة X اليوم، سائلاً، "لماذا لم تنشئ شركة صينية كبرى أو مشروع ممول من الحكومة DeepSeek؟ لماذا كان ذلك صندوق تحوط عشوائيًا في هانغتشو؟"

ثم أضاف لكمة موجهة لاحتقار الحزب الشيوعي الصيني المعروف لصناديق التحوط، موضحًا مدى إحباط تداول الأسواق الصينية مقارنة بنظيراتها الغربية. لخص آرثر الموقف: "هذا لا يبدو مثل الطريقة التي تفضل الصين الابتكار بها."

يتحدى DeepSeek R1 هيكل القوة في الذكاء الاصطناعي

يتنافس DeepSeek’s R1 مع نماذج مثل GPT من OpenAI وClaude من Anthropic وLLaMA من Meta، بينما يتم بناؤه باستخدام رقائق Nvidia الأقدم، النوع الذي لا تزال الولايات المتحدة تسمح بتصديره إلى الصين بموجب العقوبات.

هذا وحده يدمر الأسطورة القائلة بأن الذكاء الاصطناعي المتطور يتطلب رقائق معالجة رسومية (GPUs) متطورة. يُزعم أن مبدعي DeepSeek فعلوا ذلك باستخدام موارد أقل، ونجحوا. لسنوات، عملت عمالقة التكنولوجيا على افتراض أن المزيد من المال يعني ذكاءً اصطناعيًا أفضل. فقط هاجم DeepSeek هذا الافتراض.

وفقًا لآرثر، يثبت هذا أن "المال ليس دائمًا حاجز الدخول في الذكاء الاصطناعي بعد الآن". يمكن للشركات الأصغر الآن بناء نماذج ذكاء اصطناعي تنافسية دون الحاجة إلى مطابقة إنفاق Google أو Microsoft.

ولكن المفاجأة الحقيقية؟ جعل DeepSeek أجزاء من نموذج R1 عامة. ليس مفتوح المصدر بالكامل، لكنه مفتوح بما يكفي للشركات الأصغر لاستخدامه على خوادمها الخاصة.

شركة Nvidia، ملكة رقائق الذكاء الاصطناعي، شهدت انخفاض أسهمها بنسبة 17% بعد إصدار R1. لكن انهيار السوق بأكمله لا يزال سخيفًا بالنسبة لي. ألا يدرك المستثمرون أن DeepSeek يحتاج حرفيًا إلى Nvidia للبقاء على قيد الحياة؟ لا يوجد منافسة هنا، لا يمكن لأحدهما الوجود بدون الآخر.

إذًا، كيف يكون من المنطقي التخلي عن خط الحياة من أجل اللعبة الجديدة اللامعة؟

دور الحزب الشيوعي الصيني؟ ضئيل، إن وجد

بغض النظر عن كيفية النظر إلى الأمر، فإن DeepSeek ليس شيئًا سيتناسب مع أجندة بكين. في الوقت نفسه، يركز المنظمون الصينيون على دفع شركات التأمين لضخ الأموال في سوق الأسهم لاستقرار أسعار الأسهم.

قال تقرير صادر عن صحيفة فاينانشال تايمز في 28 يناير إن الصين طلبت من شركات التأمين المملوكة للدولة تخصيص 30% من أقساط السياسات الجديدة للأسهم. ما إذا كان هذا سيحدث فعليًا لا يزال قيد الانتظار. بغض النظر، لا توجد صلة بين هذا الجهد وDeepSeek أو مبدعيه.

لم تساعد وسائل الإعلام الغربية في السردية. لقد وصفوا R1 بـ "Chat(Xi)PT"، مما يعني أن النموذج ليس أكثر من أداة دعاية. إنها لكمة سهلة ومضحكة إلى حد ما، لكنها تفوت النقطة. حتى لو كان شي له دور في هذا الأمر - ولا يوجد دليل على أنه فعل ذلك - فإن التركيز لن يكون على "الانتقام".

بكين أكثر اهتمامًا بالتحكم في السردية والرقابة والحفاظ على صورتها بدلاً من الانتقام من أمريكا.

انفتاح DeepSeek، مهما كان محدودًا، لن يحصل أبدًا على أي دعم من السيد شي. تفضل بكين السرية والتحكم، وستفعل أي شيء للحصول عليه. هذا هو السبب في أن مطوري DeepSeek اضطروا إلى حذف أي معلومات تتعلق بشي. تحقق من تجربتي معه الآن للتو.

هؤلاء الأشخاص يخافون على حياتهم على الأرجح بعد اختراعهم لهذا الشيء لأنه إذا نظرت إلى الفيديو أدناه، فإن الذكاء الاصطناعي يقاتل الرقابة بشكل مرئي، لكنه يفشل، وهو أمر جيد. لأن شي ليس شخصًا يحلم به أي صيني بالتلاعب به.

كما أشار آرثر: "بمجرد أن تبدأ في التشكيك، يتجه عقلك إلى أماكن خطيرة". تمتد آثار نجاح DeepSeek إلى الاقتصاد الأوسع. الأسواق الأمريكية، المتداولة بنسبة 230% من الناتج المحلي الإجمالي، مبالغ في قيمتها تاريخيًا.

إذا فقد المستثمرون الثقة في هذه الأسواق، من أين ستأتي ضرائب أرباح رأس المال؟ تكهن آرثر بأن العجز قد يتضخم إلى 7% أو 8% أو حتى أعلى بحلول عام 2028 إذا حدث دوران السوق.

ولكن ليس الجميع في حالة ذعر. Nvidia، على الرغم من يومها السيئ، لا تزال تحتفظ بموقف قوي في السوق. لغتها البرمجية الخاصة، CUDA، لا تزال المعيار لتطوير الذكاء الاصطناعي. بينما يثبت R1 أنه يمكنك فعل المزيد باستخدام موارد أقل، لا تزال أفضل رقائق Nvidia ذات قيمة للنماذج الأكثر كفاءة وأقل استهلاكًا.

قال جيم كرامر من وول ستريت اليوم: "أنا سعيد لأنكم جميعًا راضون عن Deepseek. هل يمكن أن يكون النموذج التالي؟ أعتقد أن الشيء يهلوس بشكل جنوني. أرى نفس الشيء الذي أراه دائمًا: عقدة النقص لدينا مقابل جمهورية الصين الشعبية، كم هم أذكى وأفضل. نفس الشيء القديم، نفس الشيء القديم، "نحن أحمق؛ هم أذكياء... نعم، نعم، بالتأكيد، بالتأكيد"