Глава Polygon заявил, что у него возникли сомнения в своей лояльности к Ethereum, а EF находится под пристальным вниманием общественности

Генеральный директор и основатель Polygon Foundation Сандип Найлвал выразил сомнение в своей лояльности к Ethereum, сети, которая, по его словам, вдохновила его на карьеру в сфере блокчейна. Найлвал сделал эти замечания в длинном посте на X в понедельник вечером, где он размышлял об отношении Ethereum Foundation к Polygon, платформе масштабирования второго уровня, построенной на её основе.

В своем сообщении Найлвал заявил, что всегда рассматривал Ethereum как основу своей работы в области блокчейна, но недавние события заставили его пересмотреть свою «моральную преданность» этой сети. 

«Я/мы никогда не получали прямой поддержки от EF или Ethereum CT, наоборот, всё было наоборот. Но я всегда испытывал моральную преданность Ethereum даже если это стоило мне миллиардов долларов в оценке Polygon», — написал.

Найлвал выразил свою поддержку разработчику ядра Ethereum Geth Петеру Силаги, который в мае 2024 года опубликовал записку, в которой критиковал руководство Фонда Ethereum за то, что оно «недостаточно ценит разработчиков, чтобы оставаться с ними»

Соучредитель Polygon задается вопросом, почему разработчики ядра Ethereum уходят?

Сандип Найлвал считает, что Ethereum не функционирует должным образом, потому что, по его словам, фонд уже довольно давно ведет «полный бардак». Он задался вопросом, почему участники публично выражают недовольство проектом, несмотря на то, что за последние 9 месяцев сеть привлекла 16 000 новых разработчиков, Cryptopolitan сообщает. 

«Почему кажется, что чуть ли не каждую неделю кто-то, внесший значительный вклад в Ethereum публично задается вопросом, что он вообще здесь делает?» — спросил он. «Просто идите своим путем»

Поскольку вы все завалили мою ленту сообщениями о #EthereumEthereum , вот письмо, которое я отправил руководству EF полтора года назад 😬.

потому что Twitter…)

— Петер Силадьи (@peter_szilagyi) 19 октября 2025 г

Известный интернет-деятель в сфере блокчейна упомянул, что согласен с тем, что Петер Силаги написал в своей записке для EF на GitHub. Венгерский разработчик заявил своим подписчикам о «несоответствии» между тем, что говорили в обществе, и тем, что происходило внутри организации за закрытыми дверями.

«Мне часто было неприятно думать об Ethereum, о своей роли в команде Geth, в фонде Ethereum или даже в экосистеме Ethereum в целом. Это не означает, что я ухожу в отставку, по крайней мере, пока нет», — записал он.

Силаги настаивал, что открыто обсуждал свое недовольство с коллегами, в том числе с разработчиками Феликсом и Мартином, но эти разговоры практически ничего не дали. 

«Я постоянно оказываюсь в одном и том же месте», — сказал он, добавив, что ему трудно даже «сформулировать, в чем заключается моя проблема»

Одна из проблем, с которой столкнулся Силаги, касалась того, как EF организует выплаты и признание заслуг своих вкладчиков. Он заявил, что, хотя Фонд публично называет его лидером в экосистеме, его внутренние действия не отражают этот статус.

«Почти все первоначальные сотрудники Фонда давно уволились, поскольку это был единственный разумный способ обеспечить компенсацию, соразмерную создаваемой ценности», — заявил Силаги.

Он обвинил Фонд в злоупотреблении доверием застройщиков, поскольку тот «чрезмерно злоупотреблял тем фактом, что некоторые люди участвовали в этом из принципиальных соображений, а не ради денег», и дополнительно процитировал высказывание Виталика Бутерина: «Если кто-то не жалуется на то, что ему платят слишком мало, значит, ему платят слишком много»

Polygon по-прежнему находится в тени Ethereum

В своем посте Нейлвал также затронул решение Polygon придерживаться стратегии Ethereum, но признал, что это направление, возможно, имело финансовые последствия. Он предположил, что если бы Polygon позиционировала себя как самостоятельную сеть первого уровня, ее стоимость могла бы быть «в два-пять раз выше», чем сегодня.

«Подумайте сами, Hedera Hashgraph, алгоритм первого уровня, ценится выше, чем Polygon, Arbitrum, Optimism и Scroll вместе взятые», — подсчитал он.

Он добавил, что сообщество Ethereum подрывает позиции Polygon, не признавая его в качестве истинного второго уровня и не включая его в «бета-версиюEthereum » 

«Они, похоже, не понимают, что Polygon PoS фактически зависел от Ethereum, в то время как Katana, XLayer и десятки других блокчейнов в экосистеме Polygon являются настоящими блокчейнами второго уровня… Когда Polymarket добивается больших успехов, это «Ethereum», но сам Polygon — это не Ethereum. Уму непостижимо», — посетовал Нейлвал. 

Основатель Yearn Finance Андре Кронже также поддержал заявления Наилвала и Силаги о том, что EF не оказывает им никакой поддержки. 

«Так кому же платит/кого поддерживает EF? Во время разработки на ETH я потратил более 700 ETH на развертывание и инфраструктуру. Я пытался связаться с EF, но так и не получил ответа, не было никаких обращений от отдела развития бизнеса, никаких грантов, никакой поддержки, даже ретвита не было», — продолжил он. — «Если это не основные разработчики, Питер и Гех, и не самые ярые сторонники L2, Сандип и Polygon, то куда это всё девается?»