أحدث الأخبار
مختار لك

رئيس Polygon يقول إنه كان يشكك في ولائه للإيثيريوم، ومركز EF تحت المجهر

بقلمفلورنس موتشايفلورنس موتشاي 3 دقائق قراءة
رئيس Polygon يقول إنه كان «يشكّك في ولائه» لإيثريوم، ومركز EF تحت المجهر.
  • رئيس Polygon التنفيذي سانديب نيلوال يشك في ولائه لإيثيريوم، مستشهدًا بعدم الدعم من مؤسسة إيثيريوم والمجتمع.
  • تأتي تعليقات نيلوال بعد مذكرة نشرها المطور الأساسي بيتر سيليغي ينتقد فيها قيادة مؤسسة إيثيريوم وممارسات التعويض الداخلية.
  • ينضم أندريه كرونجي، مؤسس Yearn Finance، إلى الجدل، مسلطًا الضوء على السخط الأوسع بين المساهمين الرئيسيين في إيثيريوم ومبنيي النظام البيئي.

سانديب نيلوال، رئيس ومؤسس Polygon Foundation، يشكك في ولائه لإيثيريوم، الشبكة التي يزعم أنها ألهمته لبدء مسيرته في مجال البلوكشين. وقد أدلى نيلوال بهذه التعليقات في منشور طويل على منصة X مساء يوم الاثنين، حيث استعرض معاملة مؤسسة إيثيريوم لمنصة Polygon، وهي منصة توسيع الطبقة الثانية المبنية فوقها.

في رسالته، قال نيلوال إنه كان دائمًا ينظر إلى إيثيريوم كأساس لعمله في مجال البلوكشين، لكن التطورات الأخيرة أجبرته على إعادة النظر في "ولائه الأخلاقي" للشبكة. 

«لم نحصل أبدًا على أي دعم مباشر من مؤسسة الإيثيريوم أو مجتمع مطوريها، بل العكس هو الصحيح. لكنني دائمًا شعرت بولاء أخلاقي تجاه الإيثيريوم، حتى لو كلف ذلك مليارات الدولارات في تقييم Polygon»، كتب .

كتب نيلوال مشاعره دعمًا للمطور الأساسي Geth في إيثيريوم بيتر سيليغي، الذي نشر مذكرة في مايو 2024 ينتقد فيها قيادة مؤسسة إيثيريوم لـ"عدم تقديرها للمطورين بما يكفي للبقاء".

المؤسس المشارك لـPolygon يسأل: لماذا يغادر مطورو إيثيريوم الأساسيون؟

يعتقد سانديب نيلوال أن مجتمع الإيثيريوم يعاني من خلل وظيفي لأن المؤسسة reportedly تدير «مشهدًا فوضويًا منذ فترة طويلة». وتساءل عن سبب تعبير المساهمين علنًا عن إحباطهم تجاه المشروع، رغم أن الشبكة استقطبت 16,000 مطور جديد خلال الأشهر التسعة الأخيرة، حسبما أبلغ Cryptopolitan.

"لماذا يبدو وكأن كل أسبوعين تقريبًا، يضطر شخص له إسهامات كبيرة في إيثيريوم إلى طرح سؤال علني حول ما يفعله هنا حقًا؟" سأل. "اذهبوا لطريقكم الخاص بالفعل."

ذكر شخصية الإنترنت المتخصصة في البلوكشين أنه يوافق على ما كتبه بيتر سيليغي في مذكّرة GitHub التي وجهها إلى EF العام الماضي. وقال المطور الهنغاري لمتابعيه إن هناك «فجوة» بين ما يقوله الجمهور وما يحدث داخل المنظمة خلف الأبواب المغلقة.

«غالبًا ما شعرت بالسوء بشأن الإيثيريوم، ودوري ضمن فريق Geth، أو ضمن مؤسسة الإيثيريوم، أو حتى ضمن نظامها البيئي بشكل عام. هذا ليس استقالتي، على الأقل ليس بعد»، كما كتب.

أصر Szilágyi على أنه ناقش إحباطاته بصراحة مع زملائه، بما في ذلك المطوران الآخران فيليكس ومارتن، لكن هذه المحادثات لم تُفضِ إلى أي شيء يذكر. 

«أجد نفسي دائمًا أعود إلى نفس المكان الأصلي مرارًا وتكرارًا»، قال، مضيفًا أنه struggle حتى «صياغة ماهية مشكلتي».

رئيس Polygon يقول إنه كان «يشكّك في ولائه» لإيثريوم، ومركز EF تحت المجهر.
مقتطف من مذكرة مطور النواة في Geth Péter Szilágyي الموجهة إلى مؤسسة الإيثيريوم. المصدر: GitHub.

كان أحد نقاط الألم لدى Szilágyي يتعلق بكيفية تعامل المؤسسة مع التعويضات والاعتراف بالمساهمين. وقال إن المؤسسة، رغم أنها تدعو علنًا بأنه قائد في النظام البيئي، فإن إجراءاتها الداخلية لا تعكس هذا المركز.

«غادر جميع الموظفين الأوائل للمؤسسة منذ فترة طويلة، إذ كانت تلك هي الطريقة الوحيدة المعقولة فعليًا للحصول على تعويض يتناسب مع القيمة التي يتم إنشاؤها»، أكد Szilágyي.

اتهم المؤسسة باستغلال التزام المطورين لأنها «أساءت استخدام حقيقة أن بعض الناس كانوا هنا بدافع المبادئ وليس المال»، مستشهدًا أيضًا بعبارة فيتاليك بوتيرين: «إذا كان شخص ما لا يشتكي من أن راتبه قليل جدًا، فهذا يعني أنه يُدفع له أكثر من اللازم.»

Polygon لا تزال في ظلال إيثريوم

استخدم نيلوال أيضًا منشوره للرد على قرار Polygon بالالتزام بخط الإيثيريوم ، لكنه اعترف بأن هذا الاتجاه قد جاء بتكلفة مالية. وقدّر أنه إذا قامت Polygon بتمييز نفسها كشبكة طبقة أولى مستقلة، فقد يصل تقييمها إلى «ضعفين إلى خمسة أضعاف» قيمتها الحالية.

«فكّر في الأمر، فـ Hedera Hashgraph كطبقة أولى (L1) تُقيّم بأعلى من Polygon وArbitrum وOptimism وScroll مجتمعة»، حسب تقديره.

وأضاف أن مجتمع إيثريوم يُضعف موقع Polygon، فلا يعترف بها كلطبقة ثانية حقيقية ولا يدرجها ضمن «إيثريوم بيتا». 

«يبدو أنهم لا يفهمون أن Polygon PoS تعتمد فعليًا على إيثريوم، بينما Katana وXLayer وعشرات السلاسل الأخرى في نظام Polygon البيئي هي طبقات ثانية حقيقية…عندما تحقق Polymarket نجاحًا كبيرًا، يُنسب ذلك إلى «إيثريوم»، لكن Polygon نفسها ليست إيثريوم. أمر مذهل»، اشتكى Nailwal. 

كما دعم مؤسس Yearn Finance أندريه كرونجي استنكار Nailwal وSzilágyي لعدم حصولهما على أي دعم من مؤسسة إيثريوم (EF). 

«إذن من تدفع EF وتدعمه؟ أثناء بنائي على ETH، حرقنا أكثر من 700 ETH في عمليات النشر والبنية التحتية لـETH. حاولت التواصل مع EF، لم ألقَ أي رد، ولا تواصل تجاري، ولا منح، ولا دعم على الإطلاق، حتى لا إعادة تغريدة واحدة»، تابع قائلاً: «إذا لم يكن الأمر مع المهندسين الأساسيين بيتر وجيث، وليس مع أقوى مؤيدي الطبقة الثانية سانديب وPolygon، فأين تذهب الدعم؟»

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.

إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

فلورنس موتشاي

فلورنس موتشاي

تغطي فلورانس منذ 6 سنوات أخبار العملات الرقمية، والألعاب، والتكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي. وقد زودتها دراستها لعلوم الحاسوب في جامعة ميرو للعلوم والتكنولوجيا، ودراسة إدارة الكوارث والدبلوماسية الدولية في MMUST بالمهارات اللغوية والملاحظة والتقنية اللازمة. عملت فلورانس في مجموعة VAP Group وككاتبة تحريرية في عدة وسائل إعلام متخصصة في العملات الرقمية.

المزيد من الأخبار