El jefe de Polygon dice que ha estado «cuestionando su lealtad» hacia Ethereum; la EF bajo escrutinio
- El CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, cuestiona su lealtad a Ethereum, citando la falta de apoyo de la Fundación Ethereum y la comunidad.
- Las declaraciones de Nailwal siguen al memorándum del desarrollador principal Péter Szilágyi, quien critica el liderazgo de la Fundación Ethereum y sus prácticas internas de compensación.
- Andre Cronje, fundador de Yearn Finance, se une al debate, destacando el malestar generalizado entre los principales contribuyentes de Ethereum y los constructores del ecosistema.
El CEO y fundador de la Fundación Polygon, Sandeep Nailwal, duda de su lealtad hacia Ethereum, la red que afirma lo inspiró a iniciar una carrera en blockchain. Nailwal hizo estas declaraciones en una extensa publicación en X el lunes por la noche, donde reflexionó sobre el trato de la Fundación Ethereum hacia Polygon, la plataforma de escalado de capa 2 construida sobre ella.
En su mensaje, Nailwal dijo que siempre había visto a Ethereum como la base de su trabajo en blockchain, pero los desarrollos recientes lo habían obligado a reconsiderar su «lealtad moral» hacia la red.
“Nunca recibimos ningún apoyo directo de la EF o de la comunidad de Ethereum de hecho, lo contrario. Pero siempre he sentido lealtad moral hacia Ethereum incluso si eso me cuesta miles de millones de dólares en la valoración de Polygon”, escribió el CEO de Polygon .
Nailwal expresó sus sentimientos en apoyo al desarrollador principal de Geth para Ethereum, Péter Szilágyi, quien había publicado un memorándum en mayo de 2024 criticando a la dirección de la Fundación Ethereum por «no apreciar lo suficiente a los desarrolladores para que se queden».
El cofundador de Polygon pregunta por qué los desarrolladores principales de Ethereum están abandonando
Sandeep Nailwal cree que la comunidad de Ethereum es disfuncional porque la fundación supuestamente ha estado ejecutando “un desastre durante bastante tiempo”. Cuestionó por qué los contribuyentes expresan públicamente su frustración con el proyecto, aunque la red ha traído 16,000 nuevos desarrolladores en los últimos 9 meses, Cryptopolitan informó.
«¿Por qué parece que cada dos semanas alguien con contribuciones importantes a Ethereum tiene que cuestionar públicamente qué está haciendo aquí?», preguntó. «Ya vete por tu propio camino».
Desde que inundaste mi línea de tiempo con #Ethereum crisis existenciales, aquí hay una carta que envié al liderazgo de EF hace un año y medio 😬.
— Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) 19 de octubre de 2025
(enlace en el siguiente post porque Twitter…)
La personalidad de internet blockchain mencionó que estaba de acuerdo con lo que Péter Szilágyi había escrito en su memo de GitHub a EF el año pasado. El desarrollador húngaro le dijo a sus seguidores que había una “desconexión” entre lo que el público había estado diciendo y el comportamiento dentro de la organización a puerta cerrada.
«A menudo me he sentido mal con Ethereum, con mi papel dentro del equipo de Geth, en la Fundación Ethereum o incluso dentro del ecosistema de Ethereum en general. Esto no es mi renuncia, al menos aún no», escribió.
Szilágyi insistió en que había estado discutiendo abiertamente sus frustraciones con colegas, incluidos los desarrolladores Felix y Martin, pero las conversaciones no sirvieron de nada.
«Sigo volviendo una y otra vez al mismo lugar original», dijo, añadiendo que le costaba incluso «formular cuál es mi problema».
Uno de los puntos dolorosos de Szilágyi fue cómo la EF maneja la compensación y el reconocimiento de sus colaboradores. Dijo que, aunque la Fundación lo llama públicamente líder en el ecosistema, sus acciones internas no reflejan ese estatus.
«Casi todos los empleados iniciales de la Fundación se han ido hace mucho tiempo, ya que esa era la única forma razonable de tener una compensación proporcional al valor que se está creando», argumentó Szilágyi.
Acusó a la Fundación de aprovecharse del compromiso de los desarrolladores porque «abusó excesivamente del hecho de que algunas personas estaban aquí por principios, no por dinero», citando además una cita de Vitalik Buterin de que «si alguien no se queja de que le pagan demasiado poco, entonces le pagan demasiado».
Polygon sigue en la sombra de Ethereum
Nailwal también usó su publicación para abordar la decisión de Polygon de alinearse con Ethereum, pero admitió que la dirección podría haber tenido un costo financiero. Estimó que si Polygon se marcara a sí mismo como una red Layer-1 independiente, podría valorarse “dos a cinco veces más alto” de lo que es hoy.
«Piénsalo, Hedera Hashgraph, una L1, tiene una valoración mayor que Polygon, Arbitrum, Optimism y Scroll combinados», calculó.
Añadió que la comunidad de Ethereum socava la posición de Polygon, ni la reconoce como una verdadera capa 2 ni la incluye en la «beta de Ethereum».
«Parece que no entienden que Polygon PoS dependía efectivamente de Ethereum, mientras que Katana, XLayer y docenas de otras cadenas en el ecosistema de Polygon son verdaderas L2… Cuando Polymarket gana mucho, es «Ethereum», pero Polygon en sí no es Ethereum. Asombroso», se quejó Nailwal.
El fundador de Yearn Finance, Andre Cronje, también apoyó el reclamo de Nailwal y Szilágyi de no recibir ningún apoyo de la EF.
«¿Entonces quién está pagando/apoyando la EF? Mientras construía sobre ETH, he quemado más de 700 ETH en implementaciones e infraestructura ETH. Intenté contactar a la EF, nunca recibí respuesta, no hubo acercamiento de BD, no hubo subvenciones, 0 apoyo, ni siquiera un retweet», continuó, «Si no son los constructores principales, Peter y Geth, y no son los defensores más ruidosos de L2, Sandeep y Polygon, ¿a dónde va?»
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
