폴리곤 재단 CEO 겸 창립자인 산딥 나일왈은 자신이 Ethereum체인 분야에 발을 들여놓게 된 계기가 되었다고 주장하는 이더리움 네트워크에 대한 충성심에 의문을 제기했습니다. 나일왈은 월요일 늦게 X에 올린 장문의 글에서 Ethereum 재단이 폴리곤(이더리움 기반의 레이어 2 확장 플랫폼)을 대하는 방식에 대해 언급했습니다.
나일왈은 메시지에서 자신이 항상 Ethereum 블록체인 분야에서의 활동의 기반으로 여겨왔지만, 최근의 상황 변화로 인해 네트워크에 대한 자신의 "도덕적 충성심"을 재고하게 되었다고 밝혔습니다.
사실 저는 EF나 Ethereum 비록 그 때문에 폴리곤의 기업 가치가 수십억 달러 하락하더라도 Ethereum 썼습니다 .
나일왈은 Ethereum 게스 코어 개발자인 페터 실라기를 지지하는 글을 썼는데, 실라기는 2024년 5월에 Ethereum 재단 지도부가 "개발자들을 충분히 존중하지 않아 오래 남아있도록 하지 않는다"고 비판하는 메모를 발표한 바 있다
폴리곤 공동 창업자가 Ethereum 핵심 개발자들이 떠나는 이유를 묻습니다
산딥 나일왈은 재단이 오랫동안 "엉망진창" 운영을 해왔기 때문에 Ethereum Cryptopolitan 보고되었습니다 .
" Ethereum 에 상당한 기여를 한 사람들이 왜 거의 매주 자신이 여기서 뭘 하고 있는 건지 공개적으로 의문을 제기해야 하는 것처럼 느껴지는 걸까요?"라고 그는 물었다. "그냥 자기 갈 길을 가면 될 텐데요."
여러분들이 제 타임라인에 # Ethereum 존재론적 위기에 대한 글들을 도배했으니, 제가 1년 반 전에 이더리움 경영진에게 보낸 편지를 공개합니다 😬.
— 피터 Szilágyi(@peter_szilagyi) 2025년 10월 19일
(링크는 다음 게시물에 올릴게요. 트위터라서요…)
블록체인 분야의 유명 인사인 그는 페테르 실라기가 작년에 EF에 보낸 깃허브 메모 . 헝가리 출신 개발자인 실라기는 팔로워들에게 공개적으로 알려진 내용과 조직 내부의 비공개적인 행태 사이에 "괴리"가 있다고 지적했습니다.
"저는 Ethereum, 게스 팀에서의 제 역할, Ethereum 재단, 심지어 Ethereum 생태계 전반에 대해 종종 부정적인 생각을 해왔습니다. 하지만 그렇다고 해서 제가 사임하는 것은 아닙니다. 적어도 아직은 아닙니다."라고 그는 적었다.
실라기는 동료 개발자인 펠릭스와 마틴을 포함한 동료들과 자신의 불만을 공개적으로 논의해 왔지만, 그러한 대화는 아무런 도움이 되지 않았다고 주장했습니다.
그는 "계속해서 같은 문제로 되돌아오는 것 같다"며 "내 문제가 무엇인지조차 파악하기 어렵다"고 덧붙였다
실라기 씨가 불만을 제기한 부분 중 하나는 EF가 기부자들에게 보상과 인정을 제공하는 방식이었습니다. 그는 재단이 공개적으로 자신을 생태계의 리더라고 칭하지만, 내부적인 행동은 그에 걸맞지 않다고 지적했습니다.
실라기 씨는 "재단의 초기 직원들은 거의 모두 오래전에 떠났는데, 그것이 실제로 창출된 가치에 비례하는 보상을 받을 수 있는 유일한 합리적인 방법이었기 때문입니다."라고 주장했습니다.
그는 재단이 개발자들의 헌신을 악용했다고 비난하며, "일부 사람들이 돈이 아닌 원칙 때문에 이 일에 참여했다는 사실을 지나치게 남용했다"고 지적했습니다. 더 나아가 그는 비탈릭 부테린의 "만약 누군가가 자신이 받는 보수가 너무 적다고 불평하지 않는다면, 그는 너무 많은 보수를 받고 있는 것이다"라는 말을 인용했습니다
폴리곤은 여전히 Ethereum 의 그늘에 가려져 있습니다
Ethereum 과 보조를 맞추기로 한 결정에 대해 언급했지만 , 이러한 방향 전환이 재정적인 손실을 초래할 수 있음을 인정했습니다. 그는 만약 폴리곤이 독립적인 레이어 1 네트워크로 자리매김한다면 현재보다 "2~5배 더 높은" 가치를 지닐 수 있을 것이라고 추정했습니다.
"생각해 보세요. L1 등급인 헤데라 해시그래프는 폴리곤, 아비트럼, 옵티미즘, 스크롤을 모두 합친 것보다 더 높은 가치를 지니고 있습니다."라고 그는 말했다.
그는 Ethereum 커뮤니티가 폴리곤을 진정한 레이어 2로 인정하지 않고 "Ethereum 베타"에도 포함시키지 않아 폴리곤의 입지를 약화시키고 있다고 덧붙였습니다
"그들은 폴리곤 PoS가 사실상 Ethereum에 의존하고 있다는 사실을 이해하지 못하는 것 같습니다. 반면 카타나, 엑스레이어, 그리고 폴리곤 생태계에 속한 수십 개의 다른 체인들은 진정한 L2 서버입니다... 폴리마켓이 크게 성공하면 'Ethereum' 덕분이라고 하지만, 폴리곤 자체는 Ethereum아닙니다. 정말 어이가 없습니다."라고 네일왈은 불평했다.
Yearn Finance의 설립자 Andre Cronje 또한 EF로부터 아무런 지원도 받지 못했다는 Nailwal과 Szilágyi의 항의를 지지했습니다.
"그렇다면 EF는 누구에게 돈을 지불하고 지원하는 걸까요? 이더리움 기반 개발 과정에서 저는 배포와 이더리움 인프라 구축에 700 ETH 이상을 썼습니다. EF에 연락을 시도했지만 답장도, 비즈니스 개발팀의 연락도, 지원금도, 그 어떤 지원도 없었고, 리트윗조차 없었습니다." 그는 이어 "핵심 개발자인 피터와 게스, 그리고 가장 적극적인 L2 지원자인 산딥과 폴리곤이 아니라면, 이 자금은 어디로 가는 걸까요?"라고 질문했다
