Комиссары Пирс и Уйеда критикуют подход SEC к криптовалютам после дела ShapeShift
Комиссары Пирс и Уида критикуют подход SEC к криптовалютам после дела ShapeShift
- Комиссары SEC Пирс и Уида раскритиковали принудительные меры агентства в отношении ShapeShift, указав на отсутствие ясности в регулировании криптовалют.
- Они подчеркнули неспособность SEC чётко определить, какие криптоактивы считаются ценными бумагами в деле ShapeShift, что усиливает неопределённость в отрасли.
- Комиссары призвали к более прозрачным и конкретным регуляторным руководствам для обеспечения соответствия требованиям и стимулирования инноваций в секторе криптовалют.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно инициировала принудительные меры против криптовалютной компании ShapeShift, обвинив ее в работе в качестве незарегистрированного дилера ценных бумаг. Этот шаг является частью применения SEC теста Хауи, метода, выведенного из дела Верховного суда 1946 года, используемого для определения того, является ли актив ценной бумагой. Однако это принудительное действие привело к внутренней критике со стороны комиссаров SEC Хестер Пирс и Марка Уйеды, которые утверждают, что это действие добавляет существующую регуляторную неопределенность в индустрию криптовалют.
Отсутствие ясности в политике SEC в отношении криптовалют подвергается критике
Комиссары Пирс и Уйеда, оба республиканцы, выразили свои опасения по поводу подхода SEC, назвав его продолжением «плохо продуманной криптополитики» комиссии. Их основная критика сосредоточена на неспособности SEC указать, какие из 79 криптоактивов, вовлеченных в дело ShapeShift, считаются инвестиционными контрактами, или предоставить обоснование их классификации. По их мнению, это подчеркивает путаницу и неопределенность, с которыми сталкиваются криптокомпании в рамках текущей регуляторной практики.
Комиссары также раскритиковали более широкую стратегию принудительного исполнения SEC в секторе криптовалют, особенно ее подход «просто приходите и регистрируйтесь», который они считают неудовлетворительным. Они выделили непрозрачность и произвольность текущих стандартов, призвав комиссию предоставить более прозрачные и конкретные рекомендации о том, как криптоактивы классифицируются как ценные бумаги.
Эта внутренняя раздор в SEC происходит на фоне продолжающихся дебатов о необходимости четких, последовательных регуляторных рамок для индустрии криптовалют, как это демонстрируют предыдущие действия против крупных криптовалютных бирж, таких как Binance и Coinbase. Этот скандал отражает более глубокие проблемы, касающиеся регуляторной ясности и направления, необходимых для стимулирования соблюдения требований и инноваций в криптоиндустрии.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Дамилола Лоуренс
Дамилола Лоуренс освещает новости криптовалютных рынков и технологий уже более 5 лет. Ранее он публиковал криптоаналитические материалы и обзоры в TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine и The Recording Academy до перехода в сферу Web3. В Cryptopolitan он является специалистом по прогнозированию цен на криптовалюты. После получения степени бакалавра он поступил в магистратуру по направлению «Кибербезопасность в сфере IT» в Университете Марии Кюри-Склодовской.
