Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.
- Члены Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Пирс и Уеда раскритиковали действия агентства по пресечению деятельности ShapeShift, сославшись на неясность в регулировании криптовалют.
- Они обратили внимание на то, что SEC не уточнила, какие именно криптоактивы считались ценными бумагами в деле ShapeShift, что усугубило неопределенность в отрасли.
- Члены комиссии призвали к созданию более прозрачных и конкретных нормативных руководств для поддержки соблюдения требований и инноваций в криптосекторе.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно начала процедуру принудительного исполнения в отношении криптовалютной компании ShapeShift, обвинив ее в деятельности в качестве незарегистрированного дилера ценных бумаг. Этот шаг является частью применения SEC теста Хауи, метода, разработанного на основе решения Верховного суда 1946 года, используемого для определения того, квалифицируется ли актив как ценная бумага. Однако эта процедура принудительного исполнения вызвала внутреннюю критику со стороны комиссаров SEC Хестер Пирс и Марка Уеды, которые утверждают , что это действие усугубляет существующую регуляторную неопределенность в криптовалютной индустрии.
Критикам подверглась неясность в политике SEC в отношении криптовалют
Пирс и Уеда, оба республиканские комиссары, выразили обеспокоенность подходом SEC, назвав его продолжением «плохо продуманной политики комиссии в отношении криптовалют». Их основная критика сосредоточена на неспособности SEC уточнить, какие из 79 криптоактивов, фигурировавших в деле ShapeShift, считались инвестиционнымиtrac, или обосновать их классификацию. Это, по их мнению, подчеркивает путаницу и неопределенность, с которыми сталкиваются криптокомпании в условиях существующей практики регулирования.
Члены комиссии также раскритиковали общую стратегию SEC по обеспечению соблюдения законодательства в криптосекторе, в частности, ее подход «просто приходите и регистрируйтесь», который они считают неудовлетворительным. Они подчеркнули непрозрачность и произвольность существующих стандартов, призвав комиссию предоставить более прозрачные и конкретные рекомендации по классификации криптоактивов как ценных бумаг.
Эти внутренние разногласия в SEC возникают на фоне продолжающихся дебатов о необходимости четких и последовательных нормативных рамок для криптовалютной индустрии, примером чего служат предыдущие действия против крупных криптовалютных бирж, таких как Binance и Coinbase. Этот конфликт отражает более глубокие проблемы, касающиеся необходимой ясности и направления регулирования для обеспечения соответствия требованиям и внедрения инноваций в криптовалютной индустрии.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)