最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.
在ShapeShift案之后，委员皮尔斯和上田批评了美国证券交易委员会对加密货币的态度。
在ShapeShift案之后，委员皮尔斯和上田批评了美国证券交易委员会对加密货币的态度。
- 美国证券交易委员会委员皮尔斯和上田批评了该机构对ShapeShift采取的执法行动，理由是加密货币监管方面缺乏明确性。.
- 他们强调，美国证券交易委员会在 ShapeShift 案中未能明确规定哪些加密资产被视为证券，这加剧了行业的模糊性。.
- 委员们呼吁制定更加透明和具体的监管准则，以支持加密货币领域的合规和创新。.
美国证券交易委员会（SEC）近期对加密货币公司ShapeShift发起 执法行动 ，指控其从事未注册证券交易活动。此举是SEC运用豪威测试（Howey Test）的一部分，该测试源于1946年美国最高法院的一项判例，用于判定某项资产是否属于证券。然而，此次执法行动引发了SEC委员海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）和马克·乌耶达（Mark Uyeda）的内部批评， 他们认为 此举加剧了加密货币行业监管的模糊性。
美国证券交易委员会的加密货币政策缺乏清晰度，受到批评
共和党籍委员皮尔斯和上田对美国证券交易委员会（SEC）的做法表示担忧，称其延续了委员会“构思不周的加密货币政策”。他们的主要批评在于，SEC未能明确指出ShapeShift案中涉及的79种加密资产中哪些属于投资trac，也未能解释其分类依据。他们认为，这凸显了当前监管实践下加密货币公司面临的困惑和不确定性。.
委员们还批评了美国证券交易委员会（SEC）在加密货币领域的整体执法策略，特别是其“只需注册即可”的做法，他们认为这种做法并不令人满意。他们强调了当前标准的不透明性和随意性，呼吁委员会就如何将加密资产归类为证券提供更加透明和具体的指导。.
美国证券交易委员会（SEC）内部的这种分歧，正值围绕加密货币行业是否需要清晰、一致的监管框架展开持续辩论之际，此前针对 Binance Coinbase等大型加密货币交易所采取的行动便是例证。这场争议反映出更深层次的问题，即在促进加密货币行业的合规和创新方面，监管的清晰度和方向性至关重要。.
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
达米洛拉·劳伦斯
Damilola Lawrence从事加密货币市场和科技新闻报道已有五年多。他曾为《ShibMagazine》、《CryptoMode》、《Qweens Magazine》和美国录音学院撰写加密货币方面的见解和分析，之后转向Web3领域。在 Cryptopolitan，他是一名加密货币价格预测专家。获得学士学位后，他继续在玛丽亚·居里-斯科沃多夫斯卡大学攻读信息技术网络安全硕士学位。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性（以及哪些钱包真正值得使用）
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币（使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等）