Los comisionados Peirce y Uyeda critican el enfoque de la SEC hacia las criptomonedas después del caso ShapeShift

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) inició recientemente una acción coercitiva contra la empresa de criptomonedas ShapeShift, acusándola de operar como intermediario de valores no registrado. Esta medida forma parte de la aplicación por parte de la SEC de la Prueba Howey, un método derivado de un caso de la Corte Suprema de 1946 que se utiliza para determinar si un activo califica como valor. Sin embargo, esta acción ha generado críticas internas por parte de los comisionados de la SEC, Hester Peirce y Mark Uyeda, quienes argumentan que agrava la ambigüedad regulatoria existente en la industria de las criptomonedas.

Se critica la falta de claridad en la política de criptomonedas de la SEC.

Peirce y Uyeda, ambos comisionados republicanos, expresaron su preocupación por el enfoque de la SEC, calificándolo como una continuación de la política de criptomonedas mal concebida de la comisión. Su principal crítica se centra en que la SEC no especificó cuáles de los 79 criptoactivos involucrados en el caso ShapeShift se considerarontracde inversión ni justificó su clasificación. Esto, argumentan, pone de manifiesto la confusión e incertidumbre que enfrentan las empresas de criptomonedas bajo las prácticas regulatorias actuales.

Los comisionados también criticaron la estrategia general de la SEC en materia de cumplimiento normativo dentro del sector de las criptomonedas, en particular su enfoque de "simplemente regístrese", que consideran insatisfactorio. Destacaron la opacidad y la arbitrariedad de las normas actuales, e instaron a la comisión a ofrecer una guía más transparente y específica sobre cómo se clasifican los criptoactivos como valores.

Esta discordia interna en la SEC se produce en el contexto de un debate en curso sobre la necesidad de marcos regulatorios claros y coherentes para la industria de las criptomonedas, como lo demuestran las acciones previas contra importantes plataformas de intercambio de criptomonedas como Binance y Coinbase. La controversia refleja problemas más profundos en cuanto a la claridad y la dirección regulatorias necesarias para fomentar el cumplimiento y la innovación en la industria de las criptomonedas.