Павел Дуров раскритиковал Марка Цукерберга, назвав WhatsApp дешевой подделкой Telegram

Основатель Telegram Павел Дуров напрямую нападает на Марка Цукерберга и WhatsApp, обвиняя принадлежащее Meta приложение для обмена сообщениями в краже функций и проведении клеветнических кампаний.

В сообщении на своем официальном канале в Telegram Павел заявил, что компания запустила первый конкурс для создателей контента, цель которого — создание вирусных видеороликов, демонстрирующих, как Telegram на протяжении многих лет лидирует в индустрии, в то время как WhatsApp отстает.

Павел заявил: «Мы поймали WhatsApp на проведении клеветнических пиар-кампаний против Telegram, поэтому справедливо будет дать отпор». Он охарактеризовал WhatsApp как платформу для пользователей, «застрявших в прошлом», полагающихся на отложенные, урезанные копии инноваций, которые Telegram внедрил первым.

Telegram перечислил 30 различных функций, которые он представил на рынке раньше WhatsApp, и Павел ясно дал понять, что этот список даже не полный. Цель — проинформировать пользователей и разоблачить продолжающуюся практику копирования. Павел добавил: «Поэтому мы не беспокоимся о том, что WhatsApp попытается нас догнать — мы слишком далеко впереди». Конкурс с призом в 50 000 долларов продлится до 26 мая.

Дуров обвиняет Мету в воровстве, лоббировании и прикрытии пиаром

С момента запуска Telegram в 2013 году и до настоящего времени Telegram и WhatsApp конкурируют в одной сфере. В следующем году компания Meta приобрела WhatsApp за 19 миллиардов долларов. Всего через несколько дней после сделки WhatsApp столкнулся с крупным сбоем, в результате которого почти 5 миллионов пользователей за один день перешли на Telegram. Этот внезапный скачок стал поворотным моментом, поскольку Telegram начал позиционировать себя как безопасную альтернативу.

С тех пор Павел использует любую возможность, чтобы дискредитировать подход WhatsApp к обработке пользовательских данных. Он называет WhatsApp «инструментом слежки» и «ловушкой», предупреждая, что его системная архитектура позволяет хакерам и государственным структурам легко получать доступ к телефонам пользователей.

В 2019 году Павел даже призвал пользователей удалить приложение, утверждая, что оно создает лазейку для слежки. Та же схема повторилась в 2021 году, когда WhatsApp изменил свою политику конфиденциальности, чтобы глубже интегрироваться с сервисами Meta. Павел публично высмеял Meta, указав на иронию ситуации, когда они создали целый отдел только для того, чтобы понять, как Telegram продолжает расти.

Хотя к 2025 году Telegram может похвастаться более чем миллиардом активных пользователей, WhatsApp по-прежнему доминирует с более чем 2 миллиардами, но это не остановило атаки. Павел утверждает, что рост его платформы обусловлен прозрачностью и независимостью — Telegram не размещает рекламу и не зависит от внешних инвесторов.

Но, надо признать, Telegram по умолчанию не включает сквозное шифрование, в отличие от WhatsApp, где эта функция присутствует во всех чатах, так что это уже что-то.

На поверхность всплывают прошлые разногласия, публичные выпады и судебные разбирательства

Напряженность между двумя генеральными директорами не нова. Когда Павел еще руководил VK, российским аналогом Facebook, он познакомился с Цукербергом в 2009 году. Позже Павел заявил, что Meta скопировала платформу приложения VK, основываясь на идеях, которые он обсуждал на той встрече. Он сказал, что Meta внедрила функции, основанные на «том, что я им сказал», обвинив их в долгосрочном подражании.

В 2024 году Павел снова раскритиковал WhatsApp, на этот раз назвав его «дешевой, разбавленной имитацией Telegram» и обвинив Meta в использовании лоббистских и PR-фирм для замедления расширения Telegram. Он заявил, что, несмотря на это, Telegram остается финансовоdent, и это утверждение он использует, чтобы противопоставить свою компанию полной зависимости WhatsApp от Meta.

В 2025 году, когда Цукерберг заявил, что Meta откажется от услуг фактчекеров на своих платформах, Павел ответил, назвав его «оппортунистом», который использует идею свободы слова только тогда, когда это ему выгодно. Он сказал, что Цукербергу не хватает убежденности таких людей, как Илон Маск, которые занимают более открытую позицию в отношении обмена информацией.

В целом, Павел и Цукерберг представляют собой две стороны одной медали. Один отказывается подчиняться властям и сохраняет полный контроль над своей платформой без рекламы и надзора. Другой играет по правилам, модерирует контент и защищает свой законный статус. Но оба сталкиваются с критикой — либо за потворство преступникам, либо за подавление свободы.