Pavel Durov يهاجم Mark Zuck ويصف WhatsApp بنسخة رخيصة من Telegram

يهاجم مؤسس Telegram Pavel Durov Mark Zuckerberg وWhatsApp مباشرة، متهمًا تطبيق المراسلات المملوك لشركة Meta بسرقة الميزات وإطلاق حملات تشويه السمعة.

في منشور على قناته الرسمية على Telegram، قال Pavel إن الشركة بدأت أول مسابقة لها لصناع المحتوى لصنع مقاطع فيديو فيروسية تكشف كيف تقود Telegram الصناعة لسنوات بينما يتبع WhatsApp خلفها.

Pavel زعمت، "لقد التقطنا WhatsApp وهي تدير حملات علاقات عامة تشويهية ضد Telegram، لذا فمن العادل أن نرد بالمثل." ووصف WhatsApp بأنه منصة للمستخدمين "العالقون في الماضي"، ويعتمدون على نسخ متأخرة ومقتطعة من الابتكارات التي قدمتها Telegram أولاً.

قائمة Telegram الآن بـ 30 ميزة مختلفة أدخلتها إلى السوق قبل WhatsApp، وأوضح Pavel أن القائمة ليست كاملة حتى الآن. الهدف هو إعلام المستخدمين وكشف نمط النسخ المستمر. وأضاف Pavel: "لهذا لسنا قلقين بشأن محاولة WhatsApp اللحاق بنا - نحن متقدمون جداً." تأتي المسابقة بجائزة قدرها 50,000 دولار وتستمر حتى 26 مايو.

Durov يتهم Meta بسرقة اللوبيات والتستر وراء العلاقات العامة

الآن، تتنافس Telegram وWhatsApp في نفس المجال منذ إطلاق Telegram في عام 2013. في العام التالي، اشترت Meta WhatsApp مقابل 19 مليار دولار. بعد أيام قليلة من الصفقة، عانت WhatsApp من انقطاع كبير في الخدمة دفع ما يقرب من 5 ملايين مستخدم إلى الانتقال إلى Telegram في يوم واحد. كان هذا القفز المفاجئ نقطة تحول، حيث بدأت Telegram في الترويج لنفسها كبديل آمن.

منذ ذلك الحين، استخدم Pavel كل فرصة لتشويه سمعة تعامل WhatsApp مع بيانات المستخدمين. ووصف WhatsApp بأنه "أداة مراقبة" و"فخّ"، محذراً من أن تصميم نظامه يسهل على القراصنة والجهات الفاعلة الحكومية الوصول إلى هواتف المستخدمين.

في عام 2019، ذهب Pavel إلى حد حث المستخدمين على حذف التطبيق، مدعياً أنه أنشأ باباً خلفياً للتجسس. استمر نفس النمط في عام 2021، عندما غيرت WhatsApp سياسة الخصوصية الخاصة بها للتكامل بشكل أعمق مع خدمات Meta. سخر Pavel علناً من Meta، مشيراً إلى مفارقة بناء قسم كامل فقط لمعرفة كيف استمرت Telegram في النمو.

بينما تفخر Telegram بأكثر من مليار مستخدم نشط اعتباراً من عام 2025، لا تزال WhatsApp تهيمن بأكثر من ملياري مستخدم، لكن هذا لم يوقف الهجمات. يصرح Pavel أن نمو منصته يعود إلى الشفافية والاستقلال - فلا تشغل Telegram إعلانات ولا تعتمد على مستثمرين خارجيين.

ولكن، من الواضح أن Telegram لا تتيح التشفير من طرف إلى طرف بشكل افتراضي، وهي ميزة متاحة في WhatsApp عبر جميع الدردشات، لذا فهذه نقطة مهمة.

توتر الماضي، والنكات العلنية، والضغوط القانونية تظهر للسطح

التوتر بين الرئيسين التنفيذيين ليس جديداً. عندما كان Pavel لا يزال يدير VK، النسخة الروسية من فيسبوك، التقى بـ Zuck في عام 2009. زعم Pavel لاحقاً أن Meta نسخت منصة تطبيق VK بناءً على أفكار ناقشها خلال تلك الاجتماع. وقال إن Meta نفذت ميزات بناءً على "ما أخبرتهم أننا فعلناه"، متهم إياهم بالتقليد طويل الأمد.

في عام 2024، انتقد Pavel WhatsApp مرة أخرى، واصفاً إياه هذه المرة بـ "نسخة رخيصة ومائية من Telegram" ومتهماً Meta باستخدام شركات اللوبي والعلاقات العامة لمحاولة إبطاء توسع Telegram. وقال إنه على الرغم من ذلك، تظل Telegram مستقلة مالياً، وهو ادعاء يستخدمه لمقارنة شركته بالاعتماد الكامل لـ WhatsApp على Meta.

في عام 2025، عندما قال Zuck إن Meta ستسحب مدققي الحقائق من منصاتها، رد Pavel عليه واصفاً إياه بـ "فرصوي" يستخدم فكرة حرية التعبير فقط عندما تناسبه. وقال إن Zuck يفتقر إلى إيمان أشخاص مثل Elon Musk، الذين يتبنون موقفاً أكثر انفتاحاً بشأن مشاركة المعلومات.

باختصار، يمثل Pavel وZuck وجهين لعملة واحدة. الأول يرفض الخضوع للسلطات ويحتفظ بالتحكم الكامل في منصته دون إعلانات أو إشراف. والثاني يلعب بالقواعد، ويعدل المحتوى، ويحمي وضعه القانوني. لكن كلاهما يواجه انتقادات - إما لتمكين المجرمين أو قمع الحرية.