يذهب مؤسس Telegram Pavel Durov مباشرة بعد مارك زوكربيرج و Whatsapp ، متهمين بتطبيق المراسلة المملوكة لسرقة الميزات وإطلاق حملات تشويه.
في منشور على قناة Telegram الرسمية ، قال بافل إن الشركة بدأت أول مسابقة لمبدعو المحتوى لتكوين مقاطع فيديو فيروسية تعرض كيف قادت Telegram الصناعة لسنوات بينما يتبع WhatsApp.
ادعى بافيل ، "لقد اكتشفنا WhatsApp الذي يدير حملات العلاقات العامة للتشويه ضد Telegram ، لذلك من العدل فقط أن وصلنا". ووصف WhatsApp بأنه منصة للمستخدمين "محاصرين في الماضي" ، بالاعتماد على نسخ متأخرة ومجذبة من الابتكارات التي تم تقديمها أولاً.
أدرجت Telegram الآن 30 ميزة مختلفة جلبتها إلى Market قبل WhatsApp ، وتوضح Pavel أن القائمة لم تكتمل. الهدف هو إبلاغ المستخدمين وفضح النمط المستمر للنسخ. وأضاف بافيل ، "لهذا السبب نحن لسنا قلقين بشأن محاولة واتس اب للحاق بنا - نحن على الإطلاق." تأتي المسابقة بجائزة بقيمة 50000 دولار وتستمر حتى 26 مايو.
يتهم دوروف ميتا بالسرقة والضغط والاختباء وراء العلاقات العامة
الآن ، تنافست Telegram و WhatsApp في نفس المساحة منذ إطلاق Telegram في عام 2013. في العام التالي ، اشترت Meta WhatsApp مقابل 19 مليار دولار. بعد أيام قليلة من الصفقة ، عانى Whatsapp من انقطاع كبير أرسل ما يقرب من 5 ملايين مستخدم يتدفقون إلى Telegram في يوم واحد. تميزت تلك القفزة المفاجئة بنقطة تحول ، حيث بدأت Telegram العلامة التجارية نفسها كبديل آمن.
منذ ذلك الحين ، استخدم Pavel كل فرصة لتشويه سمعة معالجة WhatsApp لبيانات المستخدم. لقد وصف WhatsApp بأنه "أداة للمراقبة" و "Honeypot" ، محذراً من أن تصميم نظامه يجعل من السهل على المتسللين والممثلين الحكوميين الوصول إلى هواتف المستخدم.
في عام 2019 ، ذهب بافيل إلى حد حث المستخدمين على حذف التطبيق ، مدعيا أنه ابتكر الباب الخلفي للتجسس. استمر نفس النمط في عام 2021 ، عندما غيرت WhatsApp سياسة الخصوصية الخاصة بها لدمج أعمق مع خدمات التعريف. سخر بافيل بشكل علني ميتا ، مشيرًا إلى المفارقة عليهم بناء قسم بأكمله فقط لمعرفة كيف استمرت البرقية في النمو.
في حين أن Telegram تفتخر بأكثر من مليار مستخدم نشط اعتبارًا من عام 2025 ، إلا أن WhatsApp لا يزال يهيمن على أكثر من ملياري ، لكن هذا لم يوقف الهجمات. يؤكد بافيل أن نمو منصته يرجع إلى الشفافية والاستقلال - Telegram لا تدير إعلانات ولا يعتمد على المستثمرين الخارجيين.
ولكن من المسلم به أن Telegram لا يمكّن التشفير بشكل افتراضي ، وهي ميزة WhatsApp التي لدى جميع الدردشة ، وهذا شيء.
توتر الماضي ، والضربات العامة ، والحرارة القانونية تأتي إلى السطح
التوتر بين الرؤساء التنفيذيين ليس جديدًا. عندما كان بافل لا يزال يعمل VK ، نسخة روسيا من Facebook ، التقى Zuck في عام 2009. ادعى Pavel لاحقًا أن Meta نسخت منصة تطبيق VK استنادًا إلى الأفكار التي ناقشها خلال ذلك الاجتماع. وقال إن ميتا نفذت ميزات بناءً على "ما أخبرتهم أننا فعلناه" ، متهمينهم بالتقليد على المدى الطويل.
في عام 2024 ، انتقد بافيل Whatsapp مرة أخرى ، وهذه المرة وصفها بأنها "تقليد رخيص وسقي للبرقية" واتهام Meta لاستخدام شركات الضغط والعلاقات العامة لمحاولة إبطاء توسع Telegram. وقال إنه على الرغم من ذلك ، لا يزال Telegramdentماليًا ، وهو مطالبة يستخدمها لتناقض شركته مع اعتماد WhatsApp الكامل على Meta.
في عام 2025 ، عندما قال زوك إن ميتا ستسقط محددات الحقائق من منصاتها ، استجاب بافيل من خلال وصفه بأنه "انتهازي" يستخدم فقط فكرة حرية التعبير عندما يناسبه. وقال إن زوك يفتقر إلى قناعة أشخاص مثل إيلون موسك ، الذين يتخذون موقفا أكثر انفتاحا على تبادل المعلومات.
الكل في الكل ، بافيل وزوك يمثلان جانبين من نفس العملة. يرفض المرء أن ينحني للسلطات ويحافظ على السيطرة الكاملة على منصته دون إعلانات أو إشراف. المسرحيات الأخرى من قبل القواعد تعدل المحتوى ، ويحمي مكانته القانونية. لكن كلاهما يواجه نقدًا - إما لتمكين المجرمين أو قمع الحرية.
أكاديمية Cryptopolitan: تعبت من تقلبات السوق؟ تعلم كيف يمكن أن تساعدك DeFi سجل الآن