Pavel Durov, CEO e co-fondatore di Telegram parla sul palco durante il primo giorno di TechCrunch Disrupt SF 2015 al Pier 70 il 21 settembre 2015 a San Francisco, in California. (Foto di Steve Jennings/Getty Images per TechCrunch)Il fondatore di Telegram Pavel Durov sta andando direttamente dopo Mark Zuckerberg e WhatsApp, accusando l'app di messaggistica meta-di proprietà di caratteristiche di furto e lancio di campagne di macchia.
In un post sul suo canale ufficiale Telegram, Pavel ha affermato che la società ha iniziato il suo primo concorso per i creatori di contenuti per realizzare video virali che espongono il modo in cui Telegram ha guidato l'industria per anni mentre WhatsApp segue.
Pavel ha affermato : "Abbiamo catturato WhatsApp che gestisce campagne di PR SMEAR contro Telegram, quindi è giusto che abbiamo reagito". Ha descritto WhatsApp come una piattaforma per gli utenti "intrappolati in passato", basandosi su copie ritardate e spogliate di Innovations Telegram introdotte per primo.
Telegram ha ora elencato 30 diverse funzionalità che ha portato sul mercato prima di WhatsApp e Pavel ha chiarito che l'elenco non è nemmeno completo. L'obiettivo è informare gli utenti ed esporre il modello in corso di copia. Pavel ha aggiunto: "Ecco perché non siamo preoccupati per WhatsApp che cerca di raggiungerci - siamo troppo avanti". Il concorso viene fornito con un premio da $ 50.000 e si svolge fino al 26 maggio.
Durov accusa meta di rubare, fare pressioni e nascondersi dietro PR
Ora, Telegram e WhatsApp hanno gareggiato nello stesso spazio da quando Telegram è stato lanciato nel 2013. L'anno successivo, Meta ha acquistato WhatsApp per $ 19 miliardi. Pochi giorni dopo l'accordo, WhatsApp ha subito un'interruzione grave che ha inviato quasi 5 milioni di utenti che si affollano in telegramma in un solo giorno. Quel salto improvviso segnò un punto di svolta, quando Telegram iniziò a marchiarsi come alternativa sicura.
Da allora, Pavel ha sfruttato ogni opportunità per screditare la gestione dei dati dell'utente da parte di WhatsApp. Ha descritto WhatsApp come uno "strumento di sorveglianza" e un "honeypot", avvertendo che il suo design del sistema semplifica gli hacker e gli attori statali accedere ai telefoni utente.
Nel 2019, Pavel è andato fino a esortare gli utenti a eliminare l'app, sostenendo che ha creato un backdoor per lo spionaggio. Lo stesso modello è continuato nel 2021, quando WhatsApp ha cambiato la sua politica sulla privacy per integrarsi più a fondo con i meta servizi. Pavel ha deriso pubblicamente Meta, sottolineando l'ironia di loro costruendo un intero dipartimento solo per capire come il telegramma continuava a crescere.
Mentre Telegram vanta oltre 1 miliardo di utenti attivi a partire dal 2025, WhatsApp domina ancora con oltre 2 miliardi, ma ciò non ha fermato gli attacchi. Pavel sostiene che la crescita della sua piattaforma è dovuta alla trasparenza e all'indipendenza: il telegramma non pubblica annunci e non dipende da investitori esterni.
Ma è vero che Telegram non consente la crittografia end-to-end per impostazione predefinita, una funzionalità WhatsApp ha in tutte le chat, quindi è qualcosa.
La tensione passata, i jab pubblici e il calore legale vengono in superficie
La tensione tra i due CEO non è nuova. Quando Pavel stava ancora gestendo VK, la versione russa di Facebook, ha incontrato Zuck nel 2009. In seguito Pavel ha affermato che Meta ha copiato la piattaforma di app di VK sulla base delle idee di cui ha discusso durante quella riunione. Ha detto che Meta ha implementato funzionalità in base a "quello che ho detto loro che abbiamo fatto", accusandole di imitazione a lungo termine.
Nel 2024, Pavel ha criticato di nuovo WhatsApp, questa volta definendolo una "imitazione a basso costo di Telegram" e accusando Meta di usare le imprese di lobbying e delle pubbliche relazioni per cercare di rallentare l'espansione di Telegram. Ha detto che, nonostante ciò, Telegram rimane finanziariamente Independdent, un'affermazione che usa per contrastare la sua compagnia con la piena dipendenza di WhatsApp da Meta.
Nel 2025, quando Zuck disse che Meta avrebbe lasciato cadere i controlli di fatti dalle sue piattaforme, Pavel rispose chiamandolo un "opportunista" che usa l'idea della libertà di parola solo quando gli si adatta. Ha detto che a Zuck manca la convinzione di persone come Elon Musk, che assumono una posizione più aperta sulla condivisione delle informazioni.
Tutto sommato, Pavel e Zuck rappresentano due lati della stessa moneta. Si rifiuta di inchinarsi alle autorità e mantiene il pieno controllo della sua piattaforma senza annunci o supervisione. L'altro gioca dalle regole modera i contenuti e protegge la sua posizione legale. Ma entrambi affrontano le critiche, sia per abilitare i criminali che per aver represso la libertà.
Cryptolitan Academy: stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come DeFi può aiutarti a costruire un reddito passivo costante. Registrati ora
