TelegramのCEO兼共同設立者であるPavel Durovは、2015年9月21日にカリフォルニア州サンフランシスコで開催されたTechCrunchの初日にSF 2015をPier 70でSF 2015を混乱させます。 （TechCrunchのSteve Jennings/Getty Imagesによる写真）Telegramの創設者であるPavel Durovは、Mark ZuckerbergとWhatsAppの直後に、メタ所有のメッセージングアプリを盗み、スミアキャンペーンを開始したと非難しています。
彼の公式電報チャンネルの投稿で、Pavelは、WhatsAppが後ろに続く間、Telegramが何年も業界を主導した方法を明らかにするバイラルビデオを作成するために、コンテンツクリエイターが最初のコンテストを開始したと述べました。
Pavelは、「Telegramに対するWhatsApp Running Smear PRキャンペーンをキャッチしたので、それは私たちが打ち返しただけです。」と主張しました彼は、WhatsAppを「過去に閉じ込められた」ユーザーのプラットフォームと説明し、Telegramが最初に導入した革新の遅れ、剥奪されたコピーに依存しています。
Telegramは現在、WhatsAppの前に市場にもたらされた30の異なる機能をリストしており、Pavelはリストが完成していないことを明らかにしました。目標は、ユーザーに通知し、コピーの継続的なパターンを公開することです。 Pavelは、「だからこそ、WhatsAppが私たちに追いつくことを心配していない理由です。私たちはあまりにも先を行っています。」コンテストには50,000ドルの賞金が付属しており、5月26日まで開催されます。
ドロフはメタが盗み、ロビー活動、およびPRの後ろに隠れていると非難している
現在、TelegramとWhatsAppは2013年にTelegramが発売されて以来、同じスペースで競合しています。翌年、MetaはWhatsAppを190億ドルで購入しました。取引の数日後、WhatsAppは大規模な停止に苦しみ、1日で500万人近くのユーザーが電報に集まってしまいました。 Telegramが安全な代替手段としてブランド化を開始したため、その突然のジャンプはターニングポイントをマークしました。
それ以来、Pavelはあらゆる機会を使用して、WhatsAppのユーザーデータの処理を信用していません。彼はWhatsAppを「監視ツール」および「ハニーポット」と表現しており、そのシステム設計によりハッカーや州のアクターがユーザー電話に簡単にアクセスできるようにすることを警告しています。
2019年、Pavelはユーザーにアプリを削除するよう促す限り、スパイ用のバックドアを作成したと主張しました。同じパターンが2021年に続き、WhatsAppがプライバシーポリシーを変更してMetaサービスとより深く統合しました。パベルはメタを公にock笑し、電報がどのように成長し続けているかを把握するために、部門全体を構築するという皮肉を指摘しました。
Telegramは2025年の時点で10億人以上のアクティブユーザーを誇っていますが、WhatsAppはまだ20億人以上で支配的ですが、それは攻撃を止めていません。 Pavelは、彼のプラットフォームの成長は透明性と独立によるものであると主張しています。Telegramは広告を実行せず、外部の投資家に依存していません。
しかし、確かに、Telegramはデフォルトでエンドツーエンドの暗号化を有効にしていません。WhatsAppのすべてのチャットに及ぶ機能があるため、それは何かです。
過去の緊張、パブリックジャブ、および合法的な熱が表面に来る
2人のCEO間の緊張は新しいものではありません。 PavelがまだFacebookのバージョンであるVKを実行していたとき、彼は2009年にZuckに会いました。Pavelは後に、Metaがその会議で議論したアイデアに基づいてVKのアプリプラットフォームをコピーしたと主張しました。彼は、メタが「私が彼らに言ったこと」に基づいて機能を実装し、長期的な模倣でそれらを非難したと述べた。
2024年、PavelはWhatsAppを再び批判しました。今回は「Telegramの安価で骨抜きになった模倣」と呼び、Metaがロビー活動やPR企業を使用してTelegramの拡張を遅らせようとしたと非難しました。彼は、それにもかかわらず、テレグラムは財政的に独立しているdentであり、彼が彼の会社をWhatsAppのメタへの完全な依存と比較するために使用する主張であると述べた。
2025年、ザックがメタがプラットフォームからファクトチェッカーを落とすと言ったとき、パベルは彼を「日和見主義者」と呼ぶことで応えました。彼は、Zuckには、情報共有に関するよりオープンな姿勢をとるElon Muskのような人々の確信がないと述べた。
全体として、PavelとZuckは同じコインの2つの側面を表しています。当局への辞任を拒否し、広告や監視なしに彼のプラットフォームの完全な制御を維持します。ルールによる他の演劇は、コンテンツを緩和し、彼の法的地位を保護します。しかし、どちらも批判に直面しています - 犯罪者を可能にするか自由を抑圧するためです。
キーの違いワイヤ：保証されたメディアの報道を取得するために使用する秘密のツールCryptoプロジェクト
