Судья отклонила просьбу Маска отклонить обвинения OpenAI в преследовании

- Судья постановил, что Илон Маск должен предстать перед судом по обвинениям OpenAI в «кампании домогательств».
- OpenAI обвиняет Маска в использовании юридических и медийных тактик в личных целях.
- Судебное разбирательство с участием присяжных в Окленде назначено на март 2026 на фоне обострения конфликта.
Федеральный судья в Калифорнии отказался отклонить требования о том, что Маск организовал «многолетнюю кампанию преследования» против OpenAI, компании, которую он помог основать в 2015 году, прежде чем уйти через три года.
Судья окружного суда США Йовонна Гонзалес Роджерс вынесла постановление во вторник, и это означает, что встречный иск OpenAI будет рассмотрен. Компания утверждает, что Маск использовал судебные иски, интервью в прессе, публикации в социальных сетях и даже «фиктивную ставку на активы OpenAI», чтобы навредить её бизнесу и помочь своему собственному стартапу, xAI.
В своем аргументе Маск заявил, что обвинения ложны и поэтому заслуживают отклонения или отсрочки. Однако судья пришла к выводу, что они достаточно сильны юридически, чтобы продолжить дело.
Маск превратился из соучредителя в противника
Маск был ранним сторонником OpenAI, работая с Сэмом Альтманом над созданием некоммерческой организации, ориентированной на ИИ «на благо человечества». Глава Tesla покинул совет директоров в 2018 году.
Через год Microsoft сделала огромные инвестиции в OpenAI и ввела структуру с ограниченной прибылью, и Маск неоднократно заявлял, что это предало первоначальную миссию стартапа.
Маск пытался блокировать переход OpenAI в коммерческую структуру.
Затем он подал в суд на OpenAI и её генерального директора Сэма Альтмана, обвинив их в нарушении соглашений и движении компании в сторону прибыли. OpenAI подала встречный иск к Маску в апреле, обвинив технологического миллиардера в недобросовестных тактических приемах согласно законам Калифорнии.
«Беспрерывные действия Илона против нас — это просто недобросовестные тактические приемы, направленные на замедление работы OpenAI и захват контроля над ведущими ИИ-инновациями в личных целях», — заявила OpenAI в заявлении в X. «Сегодня мы подали встречный иск, чтобы остановить его».
Судья Гонзалес Роджерс не стала выносить решение о том, являются ли эти утверждения правдивыми, но пришла к выводу, что их достаточно для судебного разбирательства. В то же время она отклонила некоторые собственные обвинения Маска против OpenAI и Microsoft. В своем письменном комментарии она отметила: «Игра в интриги обеих сторон очевидна, так как каждая из них меняет свое мнение».
Судебное разбирательство с участием присяжных назначено на март 2026 года в федеральном суде в Окленде, что подчеркивает, насколько затяжным может стать этот спор. Ожидается, что Маск даст показания.
OpenAI указывает пальцем на Маска из-за ложной информации
Спор стал таким же вопросом репутации, как и юридическим принципом. OpenAI утверждает, что Маск «распространял ложную информацию о нас» и всегда действовал в соответствии со «своей собственной повесткой». Но Маск настаивает на том, что OpenAI нарушила свои основополагающие обещания. Тем временем его последняя компания, xAI, все еще пытается догнать конкурентов на рынке.
Ранее в этом году Маск сделал необязательное предложение о покупке OpenAI за 97,4 млрд долларов. Альтман отклонил его с колкой шуткой, опубликованной в сети: «нет, спасибо, но мы купим Twitter за 9,74 млрд долларов, если хотите».
Марк Тоберофф, адвокат Маска, сообщил BBC, что предложение было искренним. «Если бы Совет директоров OpenAI действительно рассмотрел эту ставку, как он был обязан сделать, они бы увидели, насколько серьезным оно было», — сказал он. «Очевидно, что они предпочитают вести переговоры сами с собой по обе стороны стола, чем участвовать в добросовестной сделке в интересах благотворительной организации и общественности».
Для некоторых наблюдателей судебные тяжбы затмили более широкие дебаты о безопасном использовании ИИ. Ари Лайтман, профессор Карнеги-Меллонского университета, сказал, что спор больше касается корпоративного контроля, чем общественной пользы.
«Это вопрос контроля. Это вопрос доходов. По сути, это один человек, говорящий: „Я хочу контроль над этим стартапом“».
Лайтман.
«Это отходит на второй план со всей этой возней вокруг контроля и монетизации», — добавил Лайтман.
Является ли судебное разбирательство вопросом прояснения этих проблем или просто продления вражды — открытый вопрос. Ясно одно: две самые заметные фигуры Кремниевой долины готовятся к затяжной конфронтации из-за владения, направления и влияния в одной из самых мощных технологий мира.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Энаси Мапакаме
Энаси Мапакаме — журналист с более чем 10-летним опытом работы в сфере деловых и финансовых новостей. Она освещает вопросы капитальных рынков и emerging technologies: метавселенную, искусственный интеллект и криптовалюту. Энаси имеет степень бакалавра соhonours по специальности «Медиа и исследования общества».















