رفض قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا طلب إيلون ماسك بإسقاط الادعاءات بأنه شن "حملة مضايقة استمرت لسنوات" ضد شركة OpenAI، وهي الشركة التي ساعد في تأسيسها عام 2015 قبل أن ينسحب منها بعد ثلاث سنوات.
أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، إيفون غونزاليس روجرز، قرارًا يوم الثلاثاء، ما يعني أن الدعوى المضادة التي رفعتها شركة OpenAI ستستمر. وتزعم الشركة أن ماسك استخدم الدعاوى القضائية والمقابلات الصحفية ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، بل وحتى "محاولة استحواذ وهمية على أصول OpenAI"، للإضرار بأعمالها ومساعدة شركته الناشئة xAI.
في مرافعته، قال ماسك إن الادعاءات كاذبة، وبالتالي تستحق الرفض أو التأجيل. إلا أن القاضي خلص إلى أنهاtronقانونياً بما يكفي للمضي قدماً.
تحوّل ماسك من شريك مؤسس إلى خصم
كان ماسك من أوائل الداعمين لشركة OpenAI، حيث عمل مع سام ألتمان لإنشائها كمنظمة غير ربحية تركز على الذكاء الاصطناعي "لصالح البشرية". وقد تنحى رئيس شركة تسلا عن منصبه في مجلس الإدارة في عام 2018.
بعد مرور عام، قامت مايكروسوفت باستثمار ضخم في OpenAI وقدمت هيكل أرباح محدود، وقد صرح ماسك مراراً وتكراراً بأن هذا يخون المهمة الأصلية للشركة الناشئة.
حاول ماسك منع تحول شركة OpenAI إلى كيان ربحي.
ثم رفع دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي، سام ألتمان، متهمًا إياهما بانتهاك الاتفاقيات وتوجيه الشركة نحو الربح. وردّت OpenAI برفع دعوى مضادة ضد ماسك في أبريل، متهمةً الملياردير التقني بممارسة أساليب غير نزيهة بموجب قوانين كاليفورنيا.
"إن إجراءات إيلون المستمرة ضدنا ليست سوى تكتيكات سيئة النية لإبطاء OpenAI والاستيلاء على السيطرة على ابتكارات الذكاء الاصطناعي الرائدة لمصلحته الشخصية"، هذا ما قالته OpenAI في بيان على X. "اليوم، رفعنا دعوى مضادة لوقفه"
لم تُصدر القاضية غونزاليس روجرز حكمًا بشأن صحة تلك الادعاءات، لكنها خلصت إلى أنها كافية للمحاكمة. وفي الوقت نفسه، رفضت بعض ادعاءات ماسك ضد شركتي OpenAI ومايكروسوفت. وفي ملاحظاتها المكتوبة، أشارت إلى أن "المناورات السياسية من كلا الجانبين واضحة، حيث يتراجع كل طرف عن موقفه"
حُدِّدت جلسة محاكمة أمام هيئة محلفين في مارس 2026 في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، مما يُشير إلى مدى طول أمد النزاع المُحتمل. ومن المتوقع أن يُدلي ماسك بشهادته.
تُوجّه منظمة OpenAI أصابع الاتهام إلى ماسك بسبب معلومات كاذبة
لم يعد الصراع مقتصراً على المبادئ القانونية فحسب، بل أصبح يدور حول السمعة أيضاً. تزعم OpenAI أن ماسك "ينشر معلومات مضللة عنا" وأنه لطالما تصرف وفقاً "لأجندته الخاصة". لكن ماسك يؤكد أن OpenAI قد أخلّت بوعودها التأسيسية. في غضون ذلك، لا تزال شركته الأحدث، xAI، تسعى جاهدةً للحاق بركب السوق.
في وقت سابق من هذا العام، قدّم ماسك عرضًا غير مرغوب فيه بقيمة 97.4 مليار دولار لشراء شركة OpenAI بالكامل. رفض ألتمان العرض بتعليق لاذع نُشر على الإنترنت: "لا شكرًا، لكننا سنشتري تويتر مقابل 9.74 مليار دولار إذا أردتم"
مارك توبروف، محامي ماسك، لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بأن العرض كان جادًا. وقال: "لو أن مجلس إدارة OpenAI قد نظر في العرض بجدية، كما هو مُلزم، لكان قد أدرك مدى جديته. من الواضح أنهم يُفضلون التفاوض مع أنفسهم على الدخول في صفقة حقيقية تصب في مصلحة المؤسسة الخيرية والجمهور".
يرى بعض المراقبين أن الجدل القانوني قد حجب النقاشات الأوسع نطاقاً حول الاستخدام الآمن للذكاء الاصطناعي. وقال آري لايتمان، الأستاذ في جامعة كارنيجي ميلون، إن النزاع يتعلق أكثر بالسيطرة على الشركات منه بالمصلحة العامة.
"الأمر يتعلق بالسيطرة. يتعلق الأمر بالإيرادات. الأمر ببساطة يتعلق بشخص واحد يقول: "أريد السيطرة على تلك الشركة الناشئة"
لايتمان.
وأضاف لايتمان: "هذا الأمر يتراجع أمام كل هذه التعقيدات المتعلقة بالسيطرة وتحقيق الربح".
يبقى السؤال مطروحاً: هل ستُسهم هذه القضية في توضيح تلك المسائل أم ستُطيل أمد الخلاف فحسب؟ لكن من الواضح أن اثنين من أبرز الشخصيات في وادي السيليكون يستعدان لمواجهة طويلة الأمد حول الملكية والتوجيه والنفوذ في واحدة من أقوى التقنيات في العالم.
