Судья Массачусетса запрещает Kalshi оперировать рынком спортивных прогнозов

Судья Массачусетса Кристофер Барри-Смит из окружного суда округа Саффолк в Бостоне выдал запретительный ордер на предложение Kalshi по ставкам на спорт в штате. Судья Барри-Смит действует по запросу генерального прокурора Массачусетса Андре Кэмпбелл, которая утверждает, что рынок прогнозов нарушает правила азартных игр.

Судья Барри-Смит заявил, что планирует окончательно оформить запретительный ордер, требующий от Kalshi соблюдения закона штата о ставках на спорт, после слушания 16 января. По словам судьи, лицензирование и последующий надзор за ставками на спорт в Массачусетсе служат как общественной безопасности и здоровью, так и финансовым интересам Содружества. Однако он все еще рассматривает возможность приостановки своего решения, чтобы позволить платформе рынка прогнозов подать апелляцию.

Тем временем генеральный прокурор штата Кэмпбелл выпустила заявление, назвав решение важным шагом к усилению законов штата Массачусетс об азартных играх. Она добавила, что решение также направлено на смягчение значительных последствий для общественной безопасности, связанных с нерегулируемыми азартными играми.

Судья Барри-Смит говорит, что решение служит общественным интересам

По мнению судьи из Массачусетса, предварительный судебный приказ служит укреплению общественных интересов. Барри-Смит добавил, что преследование несоблюдающих правила организаций также отвечает общественным интересам, обеспечивая равный надзор и справедливую конкуренцию среди всех операторов спортивных ставок в штате.

«Я согласен, что судебный запрет будет иметь исключительно будущий характер, что минимизирует сбои, но потребует от Kalshi начать соблюдать законодательство Массачусетса».

–Кристофер Барри-Смит, судья окружного суда округа Саффолк

Тем не менее, судья подчеркнул, что аргументы Kalshi против обвинений неубедительны. Он отметил, что платформа предсказательных рынков осознанно продолжала предлагать ставки на спорт в Массачусетсе даже после того, как CFTC предупредила её о необходимости осторожности в связи с продолжающимися усилиями штата по обеспечению соблюдения законодательства, требующего лицензирования операторов спортивных ставок. 

По словам судьи Барри-Смита, Kalshi хорошо понимала, что её бизнес-модель находится в прямом конфликте с правоприменительной практикой штата. Следовательно, любые трудности, с которыми Kashi сталкивается при удалении своих несоответствующих требованиям предложений в Массачусетсе, являются результатом её собственного выбора, поскольку она сознательно пошла на этот риск.

В поддержку своего решения Барри-Смит сослался на недавнюю проигрышную позицию Kalshi в аналогичном деле в ноябре прошлого года, когда федеральный судья в Неваде постановил, что платформа предсказательных рынков подпадает под действие законов штата о азартных играх. Он также отметил, что Kalshi имеет чрезмерно широкое толкование федерального законодательства, подчеркивая, что Конгресс никогда не намеревался вытеснять традиционные полномочия штатов по регулированию азартных игр. Барри-Смит считает, что эти полномочия штатов по регулированию азартных игр могут сосуществовать с регуляторными полномочиями CFTC.

Kalshi утверждает, что законы штата об азартных играх к ней не применяются

В своей защите Kashi выступает утверждает, что законы штата об азартных играх, такие как в Массачусетсе, не применяются к её контрактам на спортивные события. Платформа предсказательных рынков аргументирует это тем, что CFTC обладает исключительной юрисдикцией над её операциями по всей стране, учитывая полномочия регулятора в отношении биржевых свопов.

Однако генеральный прокурор Кэмпбелл ранее утверждала, что рынки предсказаний Kalshi, структурированные как бинарные опционы, работают так же, как лицензированные операторы спортивных ставок. Она привела в пример FanDuel, заявив, что платформа предсказаний занимается приемом ставок на любительские и профессиональные спортивные события под видом предложения контрактов на спортивные события. Кэмпбелл далее утверждала, что контракты Kalshi на спортивные события подпадают под определение спортивных ставок согласно законодательству и нормативным актам Массачусетса.

Более того, часть иска Массачусетса указывает на действия Kashi, которые, по утверждению офиса генерального прокурора, направлены на привлечение потенциальных игроков. По словам Барри-Смита, платформа предсказательных рынков использует механизмы поведенческого дизайна, заимствованные из психологии азартных игр, чтобы поощрять импульсивные ставки. Стратегический дизайн Kalshi также эксплуатирует ожидание наград и снижает восприятие пользователями финансового риска.

Документы суда также указывают на дизайн веб-сайта платформы предсказаний, где возможные выплаты представлены ярко-зеленым шрифтом, который сигнализирует о правильности и безопасности. Представление коэффициентов черным цветом, а потенциальных выигрышей — зеленым, неявно поощряет высокорисковое поведение, акцентируя внимание на наградах и скрывая риски.

Однако представитель Kalshi утверждал, что платформа предлагает пользователям справедливую, прозрачную, регулируемую на федеральном уровне и общенациональную торговую площадку. Представитель отметил, что Массачусетс пытается заблокировать инновации платформы предсказательных рынков, опираясь на устаревшие идеи и законы.