Juiz de Massachusetts proíbe Kalshi de operar mercado de previsão esportiva

O juiz Christopher Barry-Smith, do Tribunal Superior do Condado de Suffolk em Boston, emitiu uma ordem judicial contra a oferta de apostas esportivas da Kalshi no estado. O juiz Barry-Smith age a pedido da Procuradora-Geral de Massachusetts, Andrea Campbell, que alega que o mercado de previsões viola as regulamentações de jogos.

O juiz Barry-Smith disse que planeja finalizar a ordem judicial exigindo que a Kalshi cumpra a lei de apostas esportivas do estado a partir de agora, após uma audiência em 16 de janeiro. Segundo o juiz, a licenciatura e a subsequente supervisão das apostas esportivas em Massachusetts servem tanto à segurança pública e à saúde quanto aos interesses financeiros do Commonwealth. No entanto, ele ainda está considerando suspender sua ordem para permitir que a plataforma de mercado de previsões apresente um recurso.

Enquanto isso, a procuradora-geral do estado, Campbell, emitiu um statement chamando a decisão de um grande passo rumo ao fortalecimento das leis de jogos de azar de Massachusetts. Ela acrescentou que a decisão também visa mitigar as significativas consequências para a segurança pública decorrentes dos jogos de azar não regulamentados.

O juiz Barry-Smith afirma que a decisão serve ao interesse público

De acordo com o juiz de Massachusetts, a ordem de liminar preliminar serve para promover o interesse público. Barry-Smith acrescentou que buscar medidas de execução contra entidades não conformes também serve ao interesse público, garantindo supervisão igualitária e concorrência justa entre todas as operações de apostas esportivas no estado.

“Concordo que a medida cautelar ordenada será apenas prospectiva, o que minimizará a interrupção, mas exigirá que a Kalshi comece a cumprir a lei de Massachusetts.”

–Christopher Barry-Smith, juiz da Corte Superior do Condado de Suffolk

Enquanto isso, o juiz enfatizou que o argumento da Kalshi contra as alegações não é convincente. Ele observou que a plataforma de mercado preditivo continuou conscientemente a oferecer apostas esportivas em Massachusetts mesmo após o CFTC ter alertado para cautela, dadas as contínuas ações de aplicação da lei estaduais que exigem que entidades de apostas esportivas sejam licenciadas. 

De acordo com o juiz Barry-Smith, a Kalshi compreendeu perfeitamente que seu modelo de negócios está em conflito direto com os regimes de aplicação da lei estaduais. Portanto, qualquer dificuldade que a Kashi enfrente ao remover suas ofertas não conformes em Massachusetts é de sua própria responsabilidade, pois ela escolheu assumir esse risco de frente.

Para fundamentar sua decisão, Barry-Smith citou a recente derrota da Kalshi em um caso semelhante em novembro passado, quando um juiz federal em Nevada determinou que a plataforma de mercados preditivos estava sujeita às leis de jogos de azar daquele estado. Ele também observou que a Kalshi possui uma interpretação excessivamente ampla da lei federal, enfatizando que o Congresso nunca teve a intenção de substituir os poderes tradicionais dos estados para regular jogos de azar. Barry-Smith acredita que esses poderes regulatórios estaduais sobre jogos de azar podem coexistir com a autoridade regulatória da CFTC.

A Kalshi afirma que as leis estaduais de jogos de azar não se aplicam

Em sua defesa, a Kashi argumenta que as leis estaduais de jogos de azar, como as de Massachusetts, não se aplicam aos seus contratos de eventos esportivos. A plataforma de mercados preditivos sustenta que a CFTC tem jurisdição exclusiva sobre suas operações em todo o país, dada a autoridade do regulador sobre swaps negociados em bolsa.

No entanto, o procurador-geral Campbell já havia afirmado anteriormente que os mercados preditivos da Kalshi, estruturados como opções binárias, operam da mesma forma que operadores de apostas esportivas licenciadas. Ela usou a FanDuel como exemplo, dizendo que a plataforma de mercados preditivos está no negócio de aceitar apostas em eventos esportivos amadores e profissionais sob o pretexto de oferecer contratos para eventos esportivos. Campbell argumentou ainda que os contratos de eventos esportivos da Kalshi constituem apostas esportivas conforme a lei de Massachusetts e as regulamentações aplicáveis.

Além disso, uma parte da ação judicial em Massachusetts aponta para as ações da Kashi, que o gabinete do Procurador-Geral alega serem projetadas para atrair potenciais apostadores. Segundo Barry-Smith, o mercado de previsões emprega mecanismos de design comportamental emprestados da psicologia do jogo para incentivar jogos impulsivos. O design estratégico da Kalshi também explora a antecipação de prêmios e diminui a percepção dos usuários sobre o risco financeiro.

Os documentos do tribunal apontaram ainda para o design do site do mercado de previsões, que apresenta possíveis pagamentos em fonte verde brilhante, sinalizando correção e segurança. Apresentar as odds em preto e os ganhos potenciais em verde encoraja sutilmente comportamentos de apostas de alto risco ao enfatizar as recompensas enquanto obscurece os riscos.

No entanto, um porta-voz da Kalshi argumentou que a plataforma oferece aos usuários um mercado justo, transparente, regulamentado federalmente e nacional. O porta-voz destacou que Massachusetts está tentando bloquear a inovação do mercado de previsões baseando-se em ideias e leis ultrapassadas.