O juiz Christopher Barry-Smith, do Tribunal Superior do Condado de Suffolk, em Boston, Massachusetts, emitiu uma liminar contra a oferta de apostas esportivas de Kalshi no estado. O juiz Barry-Smith está agindo a pedido da Procuradora-Geral de Massachusetts, Andrea Campbell, que alega que o mercado de palpites viola as regulamentações de jogos de azar.
O juiz Barry-Smith afirmou que pretende finalizar a liminar que obriga a Kalshi a cumprir a lei estadual de apostas esportivas daqui para frente, após uma audiência em 16 de janeiro. Segundo o juiz, o licenciamento e a consequente supervisão das apostas esportivas em Massachusetts atendem tanto à segurança e saúde pública quanto aos interesses financeiros do estado. No entanto, ele ainda está considerando suspender sua ordem para permitir que a plataforma de apostas esportivas apresente um recurso.
Enquanto isso, a procuradora-geral do estado, Campbell, emitiu uma declaração classificando a decisão como um passo importante para o fortalecimento das leis de jogos de azar em Massachusetts. Ela acrescentou que a decisão também visa mitigar as significativas consequências para a segurança pública que acompanham os jogos de azar não regulamentados.
A juíza Barry-Smith afirma que a decisão atende ao interesse público
Segundo a juíza de Massachusetts, a liminar visa promover o interesse público. Barry-Smith acrescentou que buscar medidas coercitivas contra entidades que não cumprem as normas também serve ao interesse público, garantindo igualdade de supervisão e concorrência justa entre todas as operações de apostas esportivas no estado.
"Concordo que a medida cautelar concedida terá efeito apenas no futuro, o que minimizará os transtornos, mas exigirá que a Kalshi comece a cumprir a lei de Massachusetts."
–Christopher Barry-Smith, juiz do Tribunal Superior do Condado de Suffolk
Entretanto, o juiz enfatizou que o argumento de Kalshi contra as alegações não é convincente. Ele observou que a plataforma de mercado de previsões continuou oferecendo apostas esportivas em Massachusetts mesmo após a CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) alertá-la para ter cautela, considerando os esforços contínuos de fiscalização estadual que exigem que as entidades de apostas esportivas sejam licenciadas.
Segundo a juíza Barry-Smith, a Kalshi tinha plena consciência de que seu modelo de negócios entrava em conflito direto com as normas estaduais. Portanto, qualquer dificuldade que a Kalshi enfrente para remover seus produtos não conformes em Massachusetts é de sua própria responsabilidade, pois optou por assumir esse risco de frente.
Para fundamentar sua decisão, Barry-Smith citou a recente derrota de Kalshi em um caso semelhante em novembro passado, quando um juiz federal em Nevada considerou que a plataforma de mercado de previsões estava sujeita às leis de jogos daquele estado. Ele também observou que Kalshi tem uma visão excessivamente ampla da lei federal, enfatizando que o Congresso nunca teve a intenção de substituir os poderes estaduais tradicionais de regulamentação de jogos de azar. Barry-Smith acredita que esses poderes estaduais de regulamentação de jogos de azar podem coexistir com a autoridade regulatória da CFTC.
Kalshi alega que as leis estaduais sobre jogos de azar não se aplicam
Em sua defesa, a Kashi argumenta que as leis estaduais de jogos de azar, como as de Massachusetts, não se aplicam aos seus contratos de eventos esportivostracA plataforma de mercado de previsões alega que a CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) tem jurisdição exclusiva sobre suas operações em todo o país, dada a autoridade do órgão regulador sobre swaps negociados em bolsa.
No entanto, a Procuradora-Geral Campbell afirmou anteriormente que os mercados de previsão de Kalshi, estruturados como opções binárias, operam da mesma forma que as operadoras de apostas esportivas licenciadas. Ela usou a FanDuel como exemplo, dizendo que o mercado de previsão atua no ramo de aceitar apostas em eventos esportivos amadores e profissionais sob o pretexto de oferecertracpara esses eventos. Campbell argumentou ainda que ostracde eventos esportivos de Kalshi constituem apostas esportivas de acordo com a lei de Massachusetts e os regulamentos aplicáveis.
Além disso, parte do processo judicial em Massachusetts aponta para as ações de Kalshi, que, segundo o gabinete do Procurador-Geral, são planejadas para viciar apostadores em potencial. De acordo com Barry-Smith, o mercado de previsões emprega mecanismos de design comportamental emprestados da psicologia do jogo para incentivar o jogo impulsivo. O design estratégico de Kalshi também explora a antecipação de prêmios e diminui a percepção de risco financeiro dos usuários.
Os documentos judiciais também apontaram para o design do site do mercado de previsões, que apresenta os possíveis pagamentos em uma fonte verde brilhante, sinalizando precisão e segurança. Apresentar as probabilidades em preto e os ganhos potenciais em verde incentiva sutilmente o comportamento de apostas de alto risco, enfatizando as recompensas e obscurecendo o risco.
No entanto, um porta-voz da Kalshi argumentou que a plataforma oferece aos usuários um mercado justo, transparente, regulamentado pelo governo federal e com abrangência nacional. O porta-voz ressaltou que Massachusetts está tentando bloquear a inovação do mercado de previsões com base em ideias e leis ultrapassadas.
