Il giudice del Massachusetts blocca Kalshi dall'operare nel mercato delle previsioni sportive

Il giudice del Massachusetts Christopher Barry-Smith della Corte Superiore della Contea di Suffolk a Boston ha emesso un'inibitoria contro l'offerta di scommesse sportive di Kalshi nello stato. Il giudice Barry-Smith sta agendo su richiesta dell'Avvocato Generale del Massachusetts Andrea Campbell, che sostiene che il mercato delle previsioni viola le normative sul gioco d'azzardo.

Il giudice Barry-Smith ha dichiarato che intende finalizzare l'inibitoria che richiede a Kalshi di conformarsi alla legge sulle scommesse sportive dello stato d'ora in poi, dopo un'udienza del 16 gennaio. Secondo il giudice, l'abilitazione e la conseguente supervisione delle scommesse sportive nel Massachusetts servono sia la sicurezza pubblica che la salute, e gli interessi finanziari del Commonwealth. Tuttavia, sta ancora considerando di sospendere il suo ordine per consentire alla piattaforma di mercato delle previsioni di presentare un appello.

Nel frattempo, l'Avvocato Generale Campbell ha rilasciato una dichiarazione definendo la sentenza un passo importante verso il rafforzamento delle leggi sul gioco d'azzardo del Massachusetts. Ha aggiunto che la sentenza mira anche a mitigare le significative conseguenze per la sicurezza pubblica che derivano dal gioco d'azzardo non regolamentato.

Il giudice Barry-Smith dice che la sentenza serve l'interesse pubblico

Secondo il giudice del Massachusetts, l'ordine di inibitoria preliminare serve a promuovere l'interesse pubblico. Barry-Smith ha aggiunto che cercare l'applicazione della legge contro le entità non conformi serve anche l'interesse pubblico garantendo una supervisione equa e una concorrenza leale tra tutte le operazioni di scommesse sportive nello stato.

"Concordo che il provvedimento inibitorio ordinato sarà solo prospettico, il che minimizzerà le interruzioni ma richiederà a Kalshi di iniziare a conformarsi alla legge del Massachusetts."

–Christopher Barry-Smith, giudice della Corte Superiore della Contea di Suffolk

Nel frattempo, il giudice ha sottolineato che l'argomento di Kalshi contro le accuse non è convincente. Ha notato che la piattaforma di mercato delle previsioni ha continuato consapevolmente a offrire scommesse sportive nel Massachusetts anche dopo che la CFTC l'aveva avvertita di fare attenzione, dati i continui sforzi di applicazione dello stato che richiedono alle entità di scommesse sportive di essere abilitate. 

Secondo il giudice Barry-Smith, Kalshi ha ben compreso che il suo modello di business è in diretto conflitto con i regimi di applicazione dello stato. Pertanto, qualsiasi difficoltà che Kashi affronta nel rimuovere le sue offerte non conformi nel Massachusetts è da attribuirsi a se stessa perché ha scelto di affrontare quel rischio direttamente.

Per supportare la sua sentenza, Barry-Smith ha citato la recente perdita di Kalshi in un caso simile lo scorso novembre, quando un giudice federale nel Nevada ha stabilito che la piattaforma di mercato delle previsioni era soggetta alle leggi sul gioco d'azzardo di quello stato. Ha anche notato che Kalshi ha una visione troppo ampia della legge federale, sottolineando che il Congresso non ha mai inteso sostituire i poteri statali tradizionali di regolamentare il gioco d'azzardo. Barry-Smith crede che questi poteri regolatori statali sul gioco d'azzardo possano coesistere con l'autorità regolatoria della CFTC.

Kalshi sostiene che le leggi statali sul gioco d'azzardo non si applicano

Nella sua difesa, Kashi sostiene che le leggi statali sul gioco d'azzardo, come quelle nel Massachusetts, non si applicano ai suoi contratti su eventi sportivi. La piattaforma di mercato delle previsioni sostiene che la CFTC ha giurisdizione esclusiva sulle sue operazioni a livello nazionale, data l'autorità del regolatore sugli swap negoziati in borsa.

Tuttavia, l'Avvocato Generale Campbell ha precedentemente sostenuto che i mercati delle previsioni di Kalshi, strutturati come opzioni binarie, operano allo stesso modo degli operatori di scommesse sportive abilitati. Ha usato FanDuel come esempio, dicendo che il mercato delle previsioni è nel business di accettare scommesse su eventi sportivi amatoriali e professionali sotto le spoglie di offrire contratti per eventi sportivi. Campbell ha ulteriormente sostenuto che i contratti di eventi sportivi di Kalshi costituiscono scommesse sportive ai sensi della legge del Massachusetts e delle normative applicabili.

Inoltre, una parte della causa intentata nel Massachusetts fa riferimento alle azioni di Kashi, che l’ufficio dell’Avvocato Generale sostiene siano progettate per agganciare i potenziali scommettitori. Secondo Barry-Smith, il mercato delle previsioni impiega meccanismi di design comportamentale mutuati dalla psicologia del gioco d’azzardo per incoraggiare il gioco impulsivo. Il design strategico di Kalshi sfrutta anche l’anticipazione dei premi e riduce la percezione da parte degli utenti del rischio finanziario.

I documenti del tribunale hanno ulteriormente evidenziato il design del sito web del mercato delle previsioni, che presenta le possibili vincite in un carattere verde brillante che trasmette correttezza e sicurezza. Presentare le quote in nero e le potenziali vincite in verde incoraggia sottilemente comportamenti di scommessa ad alto rischio, enfatizzando le ricompense mentre si oscura il rischio.

Tuttavia, un portavoce di Kalshi ha sostenuto che la piattaforma offre agli utenti un mercato equo, trasparente, regolamentato a livello federale e nazionale. Il portavoce ha sottolineato che il Massachusetts sta cercando di bloccare l’innovazione del mercato delle previsioni basandosi su idee e leggi obsolete.