보스턴 소재 서퍽 카운티 고등법원의 크리스토퍼 배리-스미스 매사추세츠주 판사는 칼쉬의 스포츠 베팅 사업에 대해 영업 금지 명령을 내렸습니다. 배리-스미스 판사는 매사추세츠주 법무장관 안드레아 캠벨의 요청에 따라 이 같은 조치를 취했으며, 캠벨 장관은 해당 예측 시장이 도박 규정을 위반했다고 주장했습니다.
배리-스미스 판사는 1월 16일 심리 후 칼시가 앞으로 매사추세츠주의 스포츠 베팅법을 준수하도록 하는 금지 명령을 확정할 계획이라고 밝혔습니다. 판사에 따르면 매사추세츠주에서 스포츠 베팅에 대한 허가 및 감독은 공공 안전과 보건, 그리고 주의 재정적 이익 모두에 부합합니다. 그러나 그는 예측 시장 플랫폼 측의 항소를 허용하기 위해 명령 집행을 잠정 중단하는 방안도 검토 중입니다.
한편, 캠벨 주 법무장관은 성명을 통해 이번 판결이 매사추세츠주의 도박 관련 법률을 강화하는 데 있어 중요한 진전이라고 평가했습니다. 그녀는 또한 이번 판결이 규제되지 않은 도박으로 인해 발생하는 심각한 공공 안전 문제를 완화하는 데에도 목적이 있다고 덧붙였습니다.
배리-스미스 판사는 이번 판결이 공익에 부합한다고 밝혔습니다
매사추세츠주 판사에 따르면, 이번 가처분 명령은 공익 증진에 기여한다. 배리-스미스 판사는 또한 법규를 준수하지 않는 업체에 대한 강제 조치를 통해 주 내 모든 스포츠 베팅 사업에 대한 공정한 감독과 경쟁을 보장함으로써 공익에 부합한다고 덧붙였다.
"저는 명령된 금지명령 구제 조치가 향후에만 적용될 것이라는 점에 동의합니다. 이는 혼란을 최소화하면서도 칼시가 매사추세츠 주법을 준수하기 시작하도록 요구할 것입니다."
-크리스토퍼 배리-스미스, 서퍽 카운티 고등법원 판사
한편, 판사는 칼시 측의 반박 주장이 설득력이 없다고 강조했습니다. 그는 예측 시장 플랫폼이 매사추세츠주에서 스포츠 베팅 업체에 면허를 요구하는 주 정부의 지속적인 규제 노력에도 불구하고, CFTC(상품선물거래위원회)의 경고에도 불구하고 스포츠 베팅 서비스를 계속 제공했다는 점을 지적했습니다.
배리-스미스 판사에 따르면, 칼시는 자사의 사업 모델이 주 정부의 법 집행 체계와 정면으로 충돌한다는 사실을 잘 알고 있었습니다. 따라서 칼시가 매사추세츠주에서 법규를 준수하지 않는 상품들을 삭제하는 데 겪는 어려움은 전적으로 칼시 스스로가 그러한 위험을 감수하기로 선택했기 때문에 발생한 것입니다.
배리-스미스 판사는 자신의 판결을 뒷받침하기 위해 칼시 판사가 지난해 11월 유사 사건에서 패소한 사례를 인용했습니다. 당시 네바다주 연방 판사는 예측 시장 플랫폼이 네바다주의 도박 관련 법률을 적용받아야 한다고 판결했습니다. 또한 배리-스미스 판사는 칼시 판사가 연방법 해석을 지나치게 확대했다고 지적하며, 의회가 전통적인 주 정부의 도박 규제 권한을 대체하려는 의도는 결코 없었다고 강조했습니다. 그는 주 정부의 도박 규제 권한이 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제 권한과 공존할 수 있다고 믿습니다.
칼시는 주 도박법이 적용되지 않는다고 주장합니다
또한, 주장합니다 에는 적용되지 않는다고trac예측 시장 플랫폼인 카시는 CFTC(상품선물거래위원회)가 거래소에서 거래되는 스왑에 대한 권한을 갖고 있으므로 전국적인 사업 운영에 대한 배타적 관할권을 가진다고 주장합니다.
그러나 캠벨 검찰총장은 이전에 칼시의 예측 시장이 바이너리 옵션 구조로 되어 있어 허가받은 스포츠 베팅 사업자와 동일한 방식으로 운영된다고 주장했습니다. 그녀는 팬듀얼을 예로 들면서, 예측 시장이 스포츠 경기trac을 제공하는 것처럼 위장하여 아마추어 및 프로 스포츠 경기에 대한 베팅을 받는 사업을 하고 있다고 말했습니다. 캠벨 검찰총장은 또한 칼시의 스포츠 경기trac이 매사추세츠 주법 및 관련 규정에 따라 스포츠 베팅에 해당한다고 주장했습니다.
더욱이, 매사추세츠 소송의 일부는 카쉬의 행위를 지적하는데, 검찰총장실은 이러한 행위가 잠재적 도박꾼들을 유인하기 위해 고안되었다고 주장합니다. 배리-스미스에 따르면, 예측 시장은 도박 심리학에서 차용한 행동 설계 메커니즘을 사용하여 충동적인 도박을 조장합니다. 카쉬의 전략적 설계는 또한 보상에 대한 기대감을 악용하고 사용자의 재정적 위험 인식을 낮춥니다.
법원 문서에 따르면 해당 예측 시장 웹사이트 디자인은 정확성과 안전성을 나타내는 밝은 녹색 글꼴로 예상 당첨금을 표시하고 있습니다. 배당률은 검은색으로, 예상 당첨금은 녹색으로 표시하는 방식은 위험을 모호하게 하면서 보상을 강조하여 고위험 베팅 행위를 은밀하게 조장합니다.
하지만 칼시 측 대변인은 해당 플랫폼이 사용자에게 공정하고 투명하며 연방 정부의 규제를 받는 전국적인 시장을 제공한다고 주장했습니다. 대변인은 매사추세츠주가 시대착오적인 개념과 법률에 의존하여 예측 시장의 혁신을 막으려 하고 있다고 지적했습니다.
