قاضي ماساتشوستس يمنع كاليشي من تشغيل سوق التنبؤات الرياضية

أصدر القاضي ماساتشوستس كريستوفر باري-سميث من محكمة المقاطعة العليا في مقاطعة سافولك في بوسطن أمرًا بمنع (إنجنكتيون) ضد عرض كاليشي للمراهنة الرياضية في الولاية. يتصرف القاضي باري-سميث بناءً على طلب من المدعية العامة لولاية ماساتشوستس أندريا كامبل، التي تزعم أن سوق التنبؤات ينتهك قوانين الألعاب.

قال القاضي باري-سميث إنه يخطط لتأكيد الأمر المنهي الذي يتطلب من كاليشي الامتثال لقانون المراهنة الرياضية في الولاية منذ ذلك الحين، بعد جلسة استماع في 16 يناير. ووفقًا للقاضي، فإن الترخيص والإشراف اللاحق على المراهنة الرياضية في ماساتشوستس يخدمان السلامة العامة والصحة، والمصالح المالية للكونفدرالية. ومع ذلك، لا يزال يفكر في تعليق أمره للسماح لمنصة سوق التنبؤات بتقديم استئناف.

في هذه الأثناء، أصدرت المدعية العامة كامبل بيانًا تصف فيه الحكم بأنه خطوة كبيرة نحو تعزيز قوانين القمار في ماساتشوستس. وأضافت أن الحكم يهدف أيضًا إلى التخفيف من عواقب السلامة العامة الكبيرة الناتجة عن القمار غير المنظم.

القاضي باري-سميث يقول إن الحكم يخدم المصلحة العامة

وفقًا لقاضي ماساتشوستس، فإن أمر المنع التمهيدي يخدم تعزيز المصلحة العامة. وأضاف باري-سميث أن السعي لاتخاذ إجراءات إنفاذ ضد الكيانات غير الممتثلة يخدم أيضًا المصلحة العامة من خلال ضمان إشراف متساوٍ ومنافسة عادلة بين جميع عمليات المراهنة الرياضية في الولاية.

"أتفق بأن الإغاثة المنهية التي تم أمرها ستكون استباقية فقط، مما سيقلل من الاضطراب لكنه سيتطلب من كاليشي البدء في الامتثال لقانون ماساتشوستس."

–كريستوفر باري-سميث، قاضي في محكمة المقاطعة العليا في مقاطعة سافولك

في هذه الأثناء، شدد القاضي على أن حجة كاليشي ضد الادعاءات ليست مقنعة. وأشار إلى أن منصة سوق التنبؤات استمرت عن علم في عرض المراهنة الرياضية في ماساتشوستس حتى بعد تحذير هيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) لها بالحذر، نظرًا لجهود إنفاذ الولاية المستمرة التي تتطلب ترخيص كيانات الرهان الرياضي. 

وفقًا للقاضي باري-سميث، كانت كاليشي تدرك جيدًا أن نموذج عملها يتعارض بشكل مباشر مع أنظمة إنفاذ الولاية. لذلك، فإن أي ضرر تتعرض له كاليشي في إزالة عروضها غير المتوافقة في ماساتشوستس هو من صنعها الخاص لأنها اختارت مواجهة هذا المخاطر.

لدعم حكمه، استشهد باري-سميث بخسارة كاليشي الأخيرة في قضية مماثلة في نوفمبر الماضي، عندما وجدت قاضية اتحادية في نيفادا أن منصة سوق التنبؤات خاضعة لقوانين الألعاب في تلك الولاية. وأشار أيضًا إلى أن كاليشي لديها رؤية واسعة جدًا للقانون الفيدرالي، مشيرًا إلى أن الكونغرس لم ينوِ أبدًا إزاحة السلطات التقليدية للولايات لتنظيم القمار. ويؤمن باري-سميث بأن سلطات تنظيم القمار على مستوى الولاية يمكن أن تتعايش مع السلطة التنظيمية لهيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).

كاليشي تدعي أن قوانين القمار على مستوى الولاية لا تنطبق

في دفاعها، كاليشي يجادل أن قوانين الألعاب على مستوى الولاية، مثل تلك الموجودة في ماساتشوستس، لا تنطبق على عقود أحداث الرياضة الخاصة بها. تجادل منصة سوق التنبؤات بأن هيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) لها اختصاص حصري على عملياتها على مستوى البلاد، نظرًا لسلطة المنظم على المبادلات المتداولة في البورصة.

ومع ذلك، زعمت المدعية العامة كامبل سابقًا أن أسواق التنبؤات الخاصة بكاليشي، وهي منظمة كخيارات ثنائية، تعمل بنفس طريقة مشغلي المراهنة الرياضية المرخصين. واستخدمت FanDuel كمثال، قائلة إن سوق التنبؤات يعمل في مجال قبول الرهانات على الأحداث الرياضية الهواة والمهنية تحت غطاء تقديم عقود للأحداث الرياضية. جادلت كامبل أيضًا بأن عقود الأحداث الرياضية الخاصة بكاليشي تشكل مراهنة رياضية بموجب قانون ماساتشوستس واللوائح المعمول بها.

علاوة على ذلك، يشير جزء من دعوى ماساتشوستس إلى إجراءات كاليشي، التي تزعم مكتب المدعية العامة أنها مصممة لجذب الرهانات المحتملين. ووفقًا لباري-سميث، تستخدم منصة سوق التنبؤات آليات تصميم سلوكي مستمدة من علم نفس القمار لتشجيع القمار الاندفاعي. يستغل التصميم الاستراتيجي لكاليشي أيضًا توقع الجوائز ويقلل من إدراك المستخدمين للمخاطر المالية.

أشارت وثائق المحكمة أيضًا إلى تصميم موقع سوق التنبؤات، الذي يعرض المدفوعات الممكنة بخط عريض أخضر ساطع يشير إلى الصحة والسلامة. يعزز عرض الاحتمالات باللون الأسود والأرباح المحتملة باللون الأخضر بشكل خفي سلوك المراهنة عالية المخاطر من خلال التأكيد على المكافآت بينما يخفي المخاطر.

ومع ذلك، جادل متحدث باسم كاليشي بأن المنصة تقدم للمستخدمين سوقًا عادلاً وشفافًا ومنظمًا اتحاديًا وعلى مستوى البلاد. وأشار المتحدث إلى أن ماساتشوستس تحاول حجب ابتكار سوق التنبؤات بالاعتماد على الأفكار والقوانين القديمة.