Американские законодатели обвиняют компанию Cantor Fitzgerald, возглавляемую Лутником, в инсайдерской торговле

Сенаторы Рон Уайден и Элизабет Уоррен требуют от Кантора объяснений по поводу того, что, по их словам, может быть классическим случаем инсайдерской торговли.

Компания, возглавляемая Брэндоном Лютником — сыном нынешнего министра торговли США Говарда Лютника, — находится под пристальным вниманием из-за предложений о сделках, связанных с тарифами, введенными при администрации Трампа.

Уайден, занимающий должность ведущего демократа в финансовом комитете Сената, и Уоррен, занимающая аналогичную должность в банковском комитете Сената, направили Брэндону письмо с вопросом о масштабах этого дела и о том, имела ли его фирма какие-либо тайные контакты с Дональдом Трампом или кем-либо из его администрации.

Согласно сообщениям издания Wired, которые инициировали расследование Сената, Кантор якобы работал над финансовым продуктом, позволяющим клиентам зарабатывать деньги на правовой неопределенности, связанной с масштабными тарифами Трампа.

Если суды отменят эти пошлины, клиенты (и, возможно, компания Cantor) получат выгоду. Это не просто рискованная инвестиционная стратегия. Это тот случай, когда дело доходит до судебных разбирательств.

Сенаторы связывают политику Говарда Лютника с торговыми операциями Кантора

Упомянутые пошлины были инициированы Дональдом Трампом, который сейчас отбывает свой второйdentсрок. Трамп утверждает, что они законны в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномониях. Но если суды вынесут иное решение, компаниям, уплатившим эти пошлины, правительство США может причитаться крупная компенсация.

По утверждению следствия, Кантор вмешался и предложил этим компаниям аванс cash , примерно 20-30 процентов от первоначальной стоимости таможенных пошлин, в обмен на право требовать возврата средств, если суд впоследствии признает эти пошлины незаконными.

Уайден и Уоррен утверждают, что это означает, что компания Cantor делает ставку против политики, разработанной министром торговли, который, по совпадению, является отцом генерального директора фирмы. По их словам, это попахивает конфликтом интересов.

«Компания Cantor разработала продукт финансирования судебных разбирательств, который позволяет ей получать прибыль, если суды отменят тарифы Трампа», — написали они в письме Брэндону. Они отметили, что ранее Говард руководил компанией Cantor в качестве председателя совета директоров и генерального директора.

В письме приводятся подробные сведения. Уайден и Уоррен хотят знать, сколько существует соглашений о возврате средств, сколько из них подписано и кто является контрагентами. Они также поинтересовались, был ли этот финансовый продукт разработан самой компанией или запрошен конкретным клиентом.

Они даже хотят знать, общался ли кто-либо из сотрудников Cantor с Трампом, Говардом или другими правительственными чиновниками. «Мы требуем полной прозрачности в отношении того, имела ли ваша фирма какие-либо контакты с должностными лицами администрации Трампа по поводу этих сделок», — написали они.

Кантор утверждает, что сообщения ложны, но давление нарастает

Брэндон публично не ответил, но фирма выступила с опровержением. Эрика Чейз, выступая от имени Cantor, заявила: «Информация о нашем бизнесе абсолютно ложна. Cantor не занимается позиционированием рисков, не высказывает своего мнения и не содействует ведению бизнеса в судебных разбирательствах, касающихся законности американских тарифов»

Однако Уайден и Уоррен утверждают обратное. Они заявляют, что компания Cantor уже заключила одну сделку на 10 миллионов долларов и сообщила другим, что в зависимости от спроса объем может вырасти до сотен миллионов.

Это не просто мелочь. Если Верховный суд в конечном итоге признает тарифы Трампа незаконными, эти 10 миллионов долларов могут превратиться в серьезную выплату. И если компания Cantor уже подготовилась к cash , сенаторы хотят это обнародовать. «Этот финансовый продукт фактически представляет собой ставку на то, что тарифыdent Трампа будут отменены», — говорится в письме.

Опасения касаются не только этики. Уайден и Уоррен утверждают, что это может напрямую подорвать доверие общественности к правительству. Они также говорят, что это показывает, как финансовые фирмы, такие как Cantor, могут использовать государственную политику для создания частных каналов получения прибыли.

«Мы обеспокоены негативными последствиями этих тарифов и запрашиваем дополнительную информацию о попытках компании Cantor извлечь из них выгоду», — говорится в заключении письма.

Сейчас мяч на стороне Брэндона. Сенат ждет ответа. И если они его не получат, это дело может еще глубже втянуть Кантора в правовой и политический хаос.