- 와이든 상원의원과 워렌 상원의원은 칸터가 트럼프 시대의 관세 정책에 대한 내부 접근을 통해 이익을 얻었다고 비난했습니다.
- 그들은 환급 관련 거래에 대한 완전한 세부 사항과 트럼프 관리들과의 모든 접촉에 대한 서한을 보냈습니다.
- 칸터는 법원이 관세를 무효화할 경우 기업들에게 향후 관세 환급금의 20~30%를 현금으로 제공했다고 alleged됩니다.
상원의원 론 와이든과 엘리자베스 워렌은 칸토에게 그들이 내부자 거래의 교과서적 사례라고 말하는 것에 대한 답변을 요구하고 있습니다.
현재 미국 상무장관 하워드 루트닉의 아들인 브랜던 루트닉이 이끄는 이 회사는 트럼프 시대의 관세와 연결된 거래를 제공했다는 이유로 감시 대상에 올랐습니다.
상원 재무위원회 최고 민주당 의원인 와이든과 상원 은행위원회 최고 민주당 의원인 워렌은 브랜던에게 이 사안이 얼마나 깊은지, 그리고 그의 회사가 도널드 트럼프나 그의 행정부 구성원들과 비공식적인 접촉을 가졌는지 묻는 서한을 보냈습니다.
와이어드의 보도에 따르면, 상원 조사를 촉발한 칸토르는 트럼프의 광범위한 관세와 관련된 법적 불확실성으로부터 고객이 수익을 낼 수 있는 금융 상품을 개발 중이었습니다.
법원이 이러한 관세를 무효화한다면, 고객(및 아마도 칸토)은 이익을 얻을 수 있습니다. 이는 단순한 위험한 투자 전략이 아닙니다. 이는 사람들을 청문회로 이끄는 유형의 행위입니다.
상원의원들, 하워드 루트닉의 정책과 칸토의 거래를 연결
문제의 관세는 현재 대통령으로 두 번째 임기를 수행 중인 도널드 트럼프가 추진했습니다. 트럼프는 이들이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 합법적이라고 주장합니다. 그러나 법원이 그렇지 않다고 판단할 경우, 관세를 지불한 기업들은 미국 정부로부터 막대한 환불을 받을 수 있습니다.
칸토는 allegedly 법이 나중에 이러한 관세가 불법이라고 판결할 경우 환불을 청구할 권리를 대가로, 원래 관세 비용의 20~30%에 해당하는 현금을 기업들에게 즉시 제공하기 위해 개입했습니다.
와이든과 워렌은 이것이 칸토어가 상무장관이 설계한 정책에 베팅하는 것을 의미한다고 말합니다. 이 상무장관은 바로 해당 기업 CEO의 아버지입니다. 그들은 이것이 이해상충의 냄새를 풍긴다고 지적합니다.
"칸토는 법원이 트럼프의 관세를 무효화할 경우 회사가 이익을 얻을 수 있는 위치에 있는 소송 자금 조달 상품을 만들었습니다."라고 그들은 브랜던에게 보낸 서한에서 썼습니다. 그들은 하워드가 이전에 칸토의 의장 겸 CEO를 역임했다고 지적했습니다.
서한은 세부 사항으로 깊게 들어갑니다. 와이든과 워렌은 환불 계약이 몇 건 존재하는지, 서명된 계약이 몇 건인지, 그리고 상대방은 누구인지 알고 싶어 합니다. 또한 이 금융 상품이 회사 자체에서 고안한 것인지, 특정 고객의 요청에 의해 만들어졌는지도 물었습니다.
칸토어 직원들이 트럼프, 하워드 또는 기타 정부 관계자와 소통했는지 여부까지 알고 싶어 합니다. "거래와 관련해 트럼프 행정부 관리들과贵社가 어떤 접촉을 가졌는지 완전한 투명성을 요청합니다."라고 그들은 썼습니다.
칸토어는 보도를 부인하지만, 압박은 커지고 있다
브랜든은 공개적으로 답변하지 않았지만, 회사는 반발했습니다. 칸토어를 대표하는 에리카 체이스는 "우리의 사업에 대해 보도되는 내용은 완전히 거짓입니다. 칸토어는 미국 관세의 합법성과 관련된 소송 청구에 대한 위험을 포지셔닝하거나 견해를 취하거나 사업을 용이하게 하는 사업을 하지 않습니다."라고 말했습니다.
하지만 와이드와 워렌은 그렇지 않다고 말합니다. 그들은 칸토어가 이미 1,000만 달러 규모의 거래 하나를 체결했으며, 수요에 따라 수억 달러까지 확대할 수 있다고 다른 사람들에게 알렸다고 주장합니다.
그것은 단순한 용돈이 아닙니다. 만약 대법원이 궁극적으로 트럼프의 관세가 위법하다고 판결한다면, 그 1,000만 달러는 상당한 지급으로 바뀔 수 있습니다. 그리고 칸토어가 이미 현금화를 위해 포지션을 취했다면, 상원 의원들은 그 사실을 폭로하고자 합니다. "이 금융 상품은 트럼프 대통령의 관세가 무효화된다는 베팅을 사실상 나타냅니다."라고 서한에 적혀 있습니다.
우려 사항은 윤리 문제에만 국한되지 않습니다. 와이드와 워렌은 이것이 정부에 대한 대중의 신뢰를 직접적으로 훼손할 수 있다고 주장합니다. 또한 그들은 칸토어와 같은 금융 기업들이 정부 정책을 활용하여 사적 이익 파이프라인을 구축하는 방식을 보여준다고 말합니다.
"우리는 이러한 관세의 부정적 영향에 우려를 표하며, 칸토어가 이들로부터 이익을 얻기 위한 노력에 대한 추가 정보를 요청합니다."라고 그들은 서한을 마무리하며 말했습니다.
현재 공은 브랜든의 코트에 있습니다. 상원은 답변을 기다리고 있습니다. 그리고 만약 답변을 받지 못한다면, 이 문제는 칸토어를 법적, 정치적 혼란의 더 깊은 곳으로 끌고 갈 수 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Jai Hamid
Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.
