Parlamentares dos EUA acusam a Cantor Fitzgerald, de Lutnick, de uso de informações privilegiadas

Os senadores Ron Wyden e Elizabeth Warren estão exigindo explicações de Cantor sobre o que consideram um caso clássico de uso de informação privilegiada.

A empresa, dirigida por Brandon Lutnick — filho do atual secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick — está sob investigação por oferecer serviços relacionados às tarifas da era Trump.

Wyden, que é o principal democrata na Comissão de Finanças do Senado, e Warren, que ocupa o mesmo cargo na Comissão Bancária do Senado, enviaram uma carta a Brandon perguntando até que ponto isso vai e se sua empresa teve algum contato secreto com Donald Trump ou alguém de sua administração.

Segundo reportagem da Wired, que deu início à investigação do Senado, Cantor estaria trabalhando em um produto financeiro que permite aos clientes lucrar com a incerteza jurídica em torno das amplas tarifas impostas por Trump.

Se os tribunais rejeitarem essas tarifas, os clientes (e possivelmente a Cantor) sairão ganhando. Isso não é apenas uma estratégia de investimento arriscada. É o tipo de coisa que leva as pessoas a processos judiciais.

Senadores relacionam a política de Howard Lutnick às negociações de Cantor

As tarifas em questão foram impostas por Donald Trump, que agora cumpre seu segundo mandato comodent. Trump alega que elas são legais sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional. Mas, se os tribunais decidirem o contrário, as empresas que pagaram essas tarifas poderão ter direito a reembolsos substanciais do governo dos EUA.

Alega-se que a Cantor interveio oferecendo a essas empresas um pagamento inicial em cash , cerca de 20 a 30% do custo original da tarifa, em troca do direito de reivindicar o reembolso caso o tribunal posteriormente considerasse essas tarifas ilegais.

Wyden e Warren afirmam que isso significa que a Cantor está apostando contra uma política que foi elaborada pelo Secretário de Comércio, que por acaso é pai do CEO da empresa. Isso, segundo eles, cheira a conflito de interesses.

“A Cantor criou um produto de financiamento de litígios que coloca a empresa em posição de lucrar caso os tribunais derrubem as tarifas de Trump”, escreveram eles na carta para Brandon. Eles ressaltaram que Howard já havia dirigido a Cantor como presidente e CEO.

A carta entra em detalhes. Wyden e Warren querem saber quantos acordos de reembolso existem, quantos foram assinados e quem são as contrapartes. Eles também perguntaram se esse produto financeiro foi idealizado pela própria empresa ou solicitado por um cliente específico.

Eles querem saber até mesmo se alguém da Cantor se comunicou com Trump, Howard ou outros funcionários do governo. "Solicitamos total transparência sobre se sua empresa teve algum contato com funcionários do governo Trump em relação a essas transações", escreveram.

Cantor afirma que as notícias são falsas, mas a pressão aumenta

Brandon não se manifestou publicamente, mas a empresa reagiu. Erica Chase, porta-voz da Cantor, afirmou: “O que está sendo noticiado sobre nossa empresa é absolutamente falso. A Cantor não tem como objetivo assumir qualquer risco, tomar opiniões ou facilitar negócios em processos judiciais envolvendo a legalidade das tarifas americanas.”

Mas Wyden e Warren dizem o contrário. Eles afirmam que Cantor já fechou um contrato no valor de 10 milhões de dólares e disse a outros que o valor poderia chegar a centenas de milhões, dependendo da demanda.

Isso não é troco. Se a Suprema Corte decidir que as tarifas de Trump são ilegais, esses US$ 10 milhões podem se transformar em um lucro considerável. E se a Cantor já se posicionou para cash com isso, os senadores querem que isso seja exposto. "Este produto financeiro representa, na prática, uma aposta de que as tarifas dodent Trump serão derrubadas", diz a carta.

As preocupações não se limitam à ética. Wyden e Warren argumentam que isso poderia minar diretamente a confiança pública no governo. Eles também afirmam que isso demonstra como empresas financeiras como a Cantor podem estar usando políticas governamentais para gerar lucros privados.

“Estamos preocupados com os impactos negativos dessas tarifas e buscamos informações adicionais sobre os esforços da Cantor para lucrar com elas”, disseram para encerrar a carta.

Neste momento, a decisão está nas mãos de Brandon. O Senado aguarda uma resposta. E se não a receberem, esta situação poderá arrastar Cantor ainda mais para o caos jurídico e político.