Legisladores dos EUA acusam a Cantor Fitzgerald de Lutnick de negociação por informação privilegiada

Senadores Ron Wyden e Elizabeth Warren estão exigindo respostas da Cantor sobre o que eles dizem poder ser um caso clássico de negociação por informação privilegiada.

A empresa, liderada por Brandon Lutnick — filho do atual Secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick —, está sob escrutínio por oferecer negociações conectadas às tarifas da era Trump.

Wyden, que é o democrata de maior ranking no Comitê de Finanças do Senado, e Warren, que ocupa a mesma posição no Comitê Bancário do Senado, enviaram uma carta a Brandon perguntando até onde isso vai e se sua empresa teve algum contato por trás das cortinas com Donald Trump ou qualquer pessoa em sua administração.

De acordo com a reportagem da Wired, que desencadeou a investigação do Senado, Cantor estaria supostamente trabalhando em um produto financeiro que permite aos clientes ganhar dinheiro com a incerteza legal em torno das amplos tarifas de Trump.

Se os tribunais anularem essas tarifas, os clientes (e possivelmente a Cantor) podem lucrar. Isso não é apenas uma estratégia de investimento arriscada. É o tipo de coisa que leva as pessoas a audiências.

Senadores vinculam a política de Howard Lutnick às negociações da Cantor

As tarifas em questão foram impostas por Donald Trump, agora em seu segundo mandato como Presidente. Trump afirma que são legais sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional. Mas, se os tribunais disserem o contrário, as empresas que pagaram essas tarifas podem ter direito a reembolsos massivos do governo dos EUA.

A Cantor supostamente interveio para oferecer dinheiro às empresas adiantado, cerca de 20 a 30 por cento do custo original da tarifa, em troca dos direitos de reivindicar o reembolso se o tribunal decidir mais tarde que essas tarifas eram ilegais.

Wyden e Warren dizem que isso significa que Cantor está apostando contra uma política que foi projetada pelo Secretário do Comércio, que por acaso é o pai do CEO da empresa. Isso, dizem eles, cheira a conflito de interesses.

“A Cantor criou um produto de financiamento de litígios que coloca a empresa em uma posição de lucrar se os tribunais derrubarem as tarifas de Trump”, escreveram eles na carta a Brandon. Eles apontaram que Howard anteriormente dirigia a Cantor como seu Presidente e CEO.

A carta entra em detalhes. Wyden e Warren querem saber quantos acordos de reembolso existem, quantos estão assinados e quem são as contrapartes. Eles também perguntaram se esse produto financeiro foi criado pela própria empresa ou solicitado por um cliente específico.

Eles até querem saber se alguém na Cantor se comunicou com Trump, Howard ou outros funcionários do governo. “Estamos solicitando total transparência sobre se sua empresa teve algum contato com funcionários da administração Trump em relação a essas transações”, escreveram.

Cantor diz que as reportagens são falsas, mas a pressão aumenta

Brandon não respondeu publicamente, mas a empresa reagiu. Erica Chase, falando em nome da Cantor, disse: “O que está sendo relatado sobre nosso negócio é absolutamente falso. A Cantor não está no negócio de posicionar nenhum risco, assumir visões ou facilitar negócios em reivindicações de litígios envolvendo a legalidade das tarifas dos EUA.”

Mas Wyden e Warren dizem o contrário. Eles afirmam que a Cantor já assinou um acordo no valor de $10 milhões e disse a outros que poderia escalar para centenas de milhões dependendo da demanda.

Isso não é apenas trocado. Se a Suprema Corte finalmente declarar as tarifas de Trump ilegais, esses $10 milhões podem se transformar em um pagamento sério. E se a Cantor já se posicionou para lucrar, os Senadores querem que isso seja exposto. “Este produto financeiro representa efetivamente uma aposta de que as tarifas do Presidente Trump serão derrubadas”, diz a carta.

As preocupações não são apenas sobre ética. Wyden e Warren argumentam que isso pode minar diretamente a confiança pública no governo. Eles também dizem que isso mostra como empresas financeiras como a Cantor podem estar usando políticas governamentais para construir pipelines de lucro privado.

“Estamos preocupados com os impactos negativos dessas tarifas e buscamos informações adicionais sobre os esforços da Cantor para lucrar com elas”, disseram eles para encerrar a carta.

No momento, a bola está no campo de Brandon. O Senado está aguardando uma resposta. E se eles não receberem uma, isso pode acabar arrastando a Cantor ainda mais para o caos legal e político.