I legislatori statunitensi accusano Cantor Fitzgerald di Lutnick di insider trading

I senatori Ron Wyden ed Elizabeth Warren stanno chiedendo risposte da Cantor su quello che dicono potrebbe essere un caso da manuale di insider trading.

La società, guidata da Brandon Lutnick — figlio dell'attuale Segretario al Commercio degli Stati Uniti Howard Lutnick — è sotto scrutinio per aver offerto scambi connessi ai dazi dell'era Trump.

Wyden, che è il democratico di rango nella Commissione Finanza del Senato, e Warren, che ricopre la stessa posizione nella Commissione Bancaria del Senato, hanno inviato una lettera a Brandon chiedendo quanto a fondo vada questa cosa e se la sua società avesse avuto contatti di retrovia con Donald Trump o chiunque nella sua amministrazione.

Secondo quanto riportato da Wired, che ha innescato l'inchiesta del Senato, Cantor stava presumibilmente lavorando a un prodotto finanziario che permette ai clienti di guadagnare dall'incertezza legale che circonda i massicci dazi di Trump.

Se i tribunali annullano quei dazi, i clienti (e possibilmente Cantor) potrebbero guadagnare. Questo non è solo una strategia di investimento rischiosa. È il genere di cose che porta le persone alle audizioni.

I senatori collegano la politica di Howard Lutnick agli scambi di Cantor

I dazi in questione sono stati promossi da Donald Trump, attualmente al suo secondo mandato come Presidente. Trump sostiene che siano legali ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act. Tuttavia, se i tribunali la pensassero diversamente, le aziende che hanno pagato tali dazi potrebbero avere diritto a ingenti rimborsi da parte del governo degli Stati Uniti.

Cantor avrebbe offerto a queste aziende liquidità immediata, pari circa al 20-30% del costo originale del dazio, in cambio del diritto di richiedere il rimborso se il tribunale stabilisse in seguito che i dazi erano illegali.

Wyden e Warren dicono che questo significa che Cantor sta scommettendo contro una politica che è stata progettata da il Segretario al Commercio, che per caso è il padre dell'amministratore delegato della società. Questo, dicono loro, odora di conflitto di interessi.

«Cantor ha creato un prodotto di finanziamento alle cause legali che colloca la società in una posizione di profitto qualora i tribunali annullino i dazi di Trump», hanno scritto nella lettera indirizzata a Brandon. Hanno sottolineato che Howard ha precedentemente guidato Cantor in qualità di Presidente e Amministratore Delegato.

La lettera entra nei dettagli. Wyden e Warren vogliono sapere quanti accordi di rimborso esistono, quanti sono stati firmati e chi sono le controparti. Hanno anche chiesto se questo prodotto finanziario sia stato ideato dalla società stessa o richiesto da un cliente specifico.

Vogliono persino sapere se qualcuno presso Cantor abbia comunicato con Trump, Howard o altri funzionari governativi. «Stiamo richiedendo una piena trasparenza riguardo a eventuali contatti della vostra società con funzionari dell'amministrazione Trump in relazione a queste transazioni», hanno scritto.

Cantor afferma che le notizie sono false, ma la pressione aumenta

Brandon non ha risposto pubblicamente, ma la società ha replicato. Erica Chase, a nome di Cantor, ha dichiarato: «Ciò che viene riportato sulla nostra attività è assolutamente falso. Cantor non si occupa di posizionare alcun rischio, di assumere posizioni o di facilitare attività in cause legali relative alla legalità dei dazi statunitensi.»

Ma Wyden e Warren sostengono il contrario. Affermano che Cantor ha già firmato un accordo del valore di 10 milioni di dollari e ha comunicato ad altri che potrebbe scalare fino a centinaia di milioni, a seconda della domanda.

Non si tratta di una piccola somma. Se la Corte Suprema stabilisse infine che i dazi di Trump sono illegali, quei 10 milioni di dollari potrebbero trasformarsi in un payout significativo. E se Cantor si è già posizionata per trarne profitto, i senatori vogliono che ciò venga portato alla luce. «Questo prodotto finanziario rappresenta essenzialmente una scommessa sul fatto che i dazi del Presidente Trump verranno annullati», si legge nella lettera.

Le preoccupazioni non riguardano solo l'etica. Wyden e Warren sostengono che ciò potrebbe minare direttamente la fiducia pubblica nel governo. Sostengono inoltre che ciò dimostra come le società finanziarie come Cantor possano utilizzare le politiche governative per creare flussi di profitto privato.

"Siamo preoccupati per gli impatti negativi di questi dazi e cerchiamo informazioni aggiuntive riguardo agli sforzi di Cantor per trarne profitto", hanno detto per chiudere l'lettera.

Al momento, la palla è nel campo di Brandon. Il Senato attende una risposta. E se non la otterranno, questa vicenda potrebbe trascinare Cantor ancora più a fondo nel caos legale e politico.