US-Abgeordnete beschuldigen Lutnicks Cantor Fitzgerald des Insiderhandels

Die Senatoren Ron Wyden und Elizabeth Warren fordern Antworten von Cantor über das, was sie als ein Lehrbuchbeispiel für Insiderhandel bezeichnen.

Das Unternehmen, geleitet von Brandon Lutnick – Sohn des aktuellen US-Handelsministers Howard Lutnick – steht unter Beobachtung, weil es Trades im Zusammenhang mit Zöllen aus der Trump-Ära anbietet.

Wyden, der als ranghöchster Demokrat im Senatsausschuss für Finanzen fungiert, und Warren, die die gleiche Position im Senatsausschuss für Bankwesen innehat, schrieben Brandon einen Brief, in dem sie fragten, wie tief das geht und ob sein Unternehmen irgendwelche Hintertür-Kontakte zu Donald Trump oder jemandem in seiner Verwaltung hatte.

Laut Berichten von Wired, die die Senatsuntersuchung auslösten, soll Cantor an einem Finanzprodukt gearbeitet haben, das es Kunden ermöglicht, von der rechtlichen Unsicherheit im Zusammenhang mit Trump’s weitreichenden Zöllen zu profitieren.

Wenn die Gerichte diese Zölle fallengelassen werden, könnten die Kunden (und möglicherweise Cantor) profitieren. Das ist nicht nur eine riskante Investitionsstrategie. Das ist die Art von Sache, die Leute in Anhörungen bringt.

Senatoren verknüpfen Howard Lutnicks Politik mit Cantors Trades

Die betreffenden Zölle wurden von Donald Trump vorangetrieben, der derzeit seine zweite Amtszeit als Präsident absolviert. Trump behauptet, sie seien gemäß dem International Emergency Economic Powers Act legal. Aber wenn die Gerichte anders urteilen, könnten Unternehmen, die diese Zölle gezahlt haben, massive Rückerstattungen von der US-Regierung erhalten.

Cantor soll diesen Unternehmen angeblich angeboten haben, ihnen das Geld im Voraus zu geben, etwa 20 bis 30 Prozent der ursprünglichen Zollkosten, im Austausch für die Rechte, die Rückerstattung zu beanspruchen, wenn das Gericht später feststellt, dass diese Zölle illegal waren.

Wyden und Warren sagen, das bedeute, dass Cantor gegen eine Politik wette, die von dem Handelsminister entworfen wurde, der zufällig der Vater des CEO des Unternehmens ist. Das, so sagen sie, rieche nach Interessenkonflikt.

„Cantor hat ein Produkt zur Finanzierungs von Rechtsstreitigkeiten geschaffen, das die Firma in die Position versetzt, zu profitieren, wenn Gerichte Trumps Zölle für ungültig erklären“, schrieben sie in dem Brief an Brandon. Sie wiesen darauf hin, dass Howard zuvor Cantor als Chairman und CEO geleitet hatte.

Der Brief geht ins Detail. Wyden und Warren wollen wissen, wie viele Rückerstattungsvereinbarungen existieren, wie viele unterzeichnet sind und wer die Gegenparteien sind. Sie fragten auch, ob dieses Finanzprodukt von der Firma selbst erfunden oder von einem bestimmten Kunden angefordert wurde.

Sie wollen sogar wissen, ob jemand bei Cantor mit Trump, Howard oder anderen Regierungsbeamten kommuniziert hat. „Wir fordern volle Transparenz darüber, ob Ihr Unternehmen irgendwelche Kontakte zu Beamten der Trump-Verwaltung in Bezug auf diese Transaktionen hatte“, schrieben sie.

Cantor sagt, die Berichte seien falsch, aber der Druck wächst

Brandon hat nicht öffentlich geantwortet, aber das Unternehmen ging zur Gegenwehr über. Erica Chase, die für Cantor sprach, sagte: „Was über unser Geschäft berichtet wird, ist absolut falsch. Cantor ist nicht im Geschäft damit, Risiken zu positionieren, Ansichten zu vertreten oder Geschäfte in Rechtsstreitigkeiten zu erleichtern, die die Legalität von US-Zöllen betreffen.“

Aber Wyden und Warren sagen etwas anderes. Sie behaupten, Cantor habe bereits einen Deal im Wert von 10 Millionen US-Dollar unterzeichnet und anderen gesagt, dass er je nach Nachfrage auf Hunderte von Millionen skalieren könnte.

Das ist nicht nur Taschengeld. Wenn der Oberste Gerichtshof letztendlich feststellt, dass Trumps Zölle illegal sind, könnte diese 10 Millionen US-Dollar zu einer ernsthaften Auszahlung werden. Und wenn Cantor sich bereits positioniert hat, um davon zu profitieren, wollen die Senatoren, dass das ans Licht kommt. „Dieses Finanzprodukt stellt im Wesentlichen eine Wette darauf dar, dass die Zölle von Präsident Trump für ungültig erklärt werden“, heißt es in dem Brief.

Die Bedenken betreffen nicht nur die Ethik. Wyden und Warren argumentieren, dass dies das öffentliche Vertrauen in die Regierung direkt untergraben könnte. Sie sagen auch, dass es zeigt, wie Finanzfirmen wie Cantor staatliche Politik nutzen könnten, um private Gewinnkanäle aufzubauen.

„Wir sind besorgt über die negativen Auswirkungen dieser Zölle und suchen nach zusätzlichen Informationen bezüglich der Bemühungen von Cantor, davon zu profitieren“, schrieben sie, um den Brief zu schließen.

Im Moment liegt der Ball in Brandons Court. Der Senat wartet auf eine Antwort. Und wenn sie keine bekommen, könnte dies Cantor noch tiefer in rechtliche und politische Chaos stürzen.