Инвестиционный банк министра торговли США Говарда Лутника, Cantor Fitzgerald, ставит против тарифов Трампа

Cantor Fitzgerald, компания финансовых услуг, возглавляемая сыновьями министра торговли США Говарда Лутника, предложила купить право на сотни миллионов долларов потенциальных возвратов от компаний, которые заплатили тарифы Трампа.

Это предложение означает, что сыновья министра торговли, поддерживающего тарифы, Кайла и Брэндона, создали способ для инвесторов ставить на то, что знаковые тарифы президента Дональда Трампа будут отменены в суде. 

Лутник был одним из самых громких сторонников угрозы тарифами политики президента. По его словам, тарифы потенциально могут принести «сотни и сотни миллиардов долларов» дохода для США. Его причина в том, что необходимость для американцев, зарабатывающих менее $150 000, платить налоги, в конечном итоге будет устранена. 

Вот сделка по покупке тарифов

Согласно суду, если тарифы Трампа будут окончательно заблокированы, компании, начавшие платить тарифы «Дня Освобождения» 2 апреля, могут получить возврат с процентами. Теперь Cantor Fitzgerald бросается на эту возможность. 

Вот сделка. Согласно сообщениям, представитель Cantor сказал, что компания готова обменять права на возврат тарифов на 20–30% от того, что компании заплатили в виде пошлин. 

Представитель написал: «Таким образом, для компании, которая заплатила $10 миллионов, они могут ожидать получения $2–3 миллионов в обмене […] У нас есть возможность торговать до нескольких сотен миллионов таких средств в настоящее время, и мы, вероятно, сможем увеличить это в будущем, чтобы удовлетворить потенциальный спрос».

Некоторые компании согласились

Некоторые компании согласились. Слишком подозрительно, что 20-летний принял решение самостоятельно. Есть аргументы, что большинство компаний повысили цены, чтобы компенсировать стоимость тарифов; следовательно, потребители пострадали больше всего. 

Кроме того, из-за неопределенного графика и растущего финансового давления некоторые компании могут решить, что мудрее принять предложение.

Кроме того, другие не хотят иметь дело с судом напрямую. Райан Петерсен, генеральный директор логистической технологической компании Flexport, сказал: «Когда вы подаете эти вещи сегодня, это занимает от шести до 12 месяцев, чтобы получить свои деньги обратно после одобрения, это физический чек, который приходит по почте […] Я думаю, что это может быть привлекательно для некоторых людей». 

Эксперты утверждают, что финансовые компании используют такие сделки, чтобы извлекать прибыль из потенциальных судебных урегулирований. Многие судебные разбирательства могут длиться годами, а такая структура позволяет физическим лицам и компаниям получать деньги заранее или покрывать расходы на юридические услуги. 

Согласно данным Таможенной и пограничной службы США, по новым тарифным политикам Трампа было собрано миллиарды долларов. Эксперты оценивают, что в случае подтверждения решения в апелляции может быть возвращено почти 14 миллиардов долларов.

По сообщениям, Кантор уже заключил крупную сделку. «Мы уже провели сделку, представляющую собой около ~10 миллионов долларов прав IEEPA, и ожидаем, что эта сумма значительно возрастет в ближайшие недели», заявил представитель Cantor.

При цене 20–30 центов за доллар их клиенты закладывают вероятность отмены решения более чем 3 к 1.

Около 3x текущих шансов на вашем polymarket. pic.twitter.com/KsF9wb2uMX

— Dave Rekuc (@DaveRekuc) июля 21, 2025

С другой стороны, Polymarket считает, что Трампу не придется возвращать деньги за тарифы. Лишь 11% участников ставок полагают, что Трамп вернет эти средства.

Лутник говорит, что он не участвует

Кристин Айхермер, пресс-секретарь Министерства торговли, заявила, что Лутник не в курсе этого решения. Она сказала, что Лутник не имеет доступа к информации или стратегического контроля над Cantor Fitzgerald.

Она добавила, «Он полностью соблюдал условия своего этического соглашения в отношении отчуждения активов и самоотвода и будет продолжать делать это».

Однако, по словам Тима Мейера, профессора международного бизнес-права в Школе права Университета Дьюка, решение банка выявило то, как лица, имеющие связи с администрацией, оценивают обоснованность тарифов.