Kraken заявляет, что суд отклонил претензии SEC о том, что токены являются ценными бумагами

Судья федерального суда США Уильям Х. Оррик недавно отклонил попытку Kraken отклонить претензии SEC. SEC пыталась утверждать, что некоторые крипто-транзакции на Kraken являются инвестиционными контрактами, что сделало бы их ценными бумагами. 

И если они являются ценными бумагами, они подпадают под правила и нормы SEC. Но судья не полностью согласился с аргументацией SEC. Вместо этого он решил, что аргументы SEC имеют определенную обоснованность — достаточно, чтобы оставить дело в силе, по крайней мере на данном этапе.

Но главный юридический офицер Kraken Марко Сантори не воспринимает это как поражение. Наоборот. По его словам, решение суда скорее является частичной победой для Kraken и крипто-сообщества. 

Марко заявил, что суд фактически дал SEC выговор за свою аргументацию о том, что «токены являются ценными бумагами». «Ни один из токенов, торгующихся на Kraken, не является ценной бумагой», — заявил он. 

Марко добавил, что суд признал, что хотя сам токен не является ценной бумагой, то, как этот токен используется или какие соглашения заключаются вокруг него, может быть таковым.

Он сказал, что решение поддерживает позицию Kraken о том, что теория SEC о «крипто-активе как ценной бумаге» является, по его словам, «в лучшем случае неясной, а в худшем — запутанной.» 

И похоже, что судья в какой-то степени согласился с этим. Суд указал на тактику SEC, сказав, что они часто искажали слова Kraken, чтобы создать впечатление, будто они верят, что для чего-то быть ценной бумагой требуется «письменный контракт». 

Но это не позиция Kraken, и судья не позволил SEC уйти с этого. Однако судья разрешил делу перейти к стадии раскрытия информации. Что это означает? Это означает, что SEC не может просто утверждать, что каждый токен на Kraken является ценной бумагой. 

Им придется глубоко копнуть и доказать это, транзакция за транзакцией. И это будет долгий и messy процесс.

Решение суда обязывает SEC доказать, что каждая транзакция на Kraken соответствует критериям теста Хауи — стандарта, используемого для определения того, что считается инвестиционным контрактом. 

Марко уверен, что SEC не сможет доказать свою позицию. Он сказал: 

«Мы с нетерпением ждем возможности доказать это в ходе раскрытия информации. Kraken будет бороться, и Kraken победит.»

Если SEC хочет продолжать свой текущий подход к регулированию через принудительные меры, она сталкивается с огромным объемом работы. Подумайте об этом: миллионы, возможно, миллиарды транзакций могут быть подвергнуты тщательной проверке в соответствии с этим решением. 

Это кошмарный сценарий как для SEC, так и для любой крипто-компании, оказавшейся в ее прицеле. Марко воспользовался случаем, чтобы еще раз раскритиковать стратегию SEC, назвав ее неэффективной и чрезмерно агрессивной. Он утверждал, что: 

«Чтобы обеспечить ясность для отрасли, защитить потребителей и способствовать развитию технологии блокчейн, Конгресс должен принять всеобъемлющую структуру регулирования рынка.»

Тем временем судья Оррик в своем мнении отметил, что Kraken заработал значительную сумму от своей торговой деятельности — более 43 миллионов долларов в период с 2020 по 2021 год.

SEC воспользовалась этим пунктом, предположив, что способ, которым Kraken зарабатывает деньги — взимание комиссий и наличие небольших ограничений на торговлю — может указывать на то, что некоторые из этих транзакций на самом деле являются ценными бумагами.

Но суд не полностью принял этот аргумент без дополнительных доказательств.