Компания Kraken заявляет, что суд отклонил утверждение SEC о том, что токены являются ценными бумагами

Федеральный судья США Уильям Х. Оррик недавно отклонил попытку Kraken отклонить претензии SEC. SEC пыталась доказать, что некоторые криптовалютные транзакции на Kraken представляли собой инвестиционныеtrac, что делало бы их ценными бумагами. 

И если это ценные бумаги, то они подпадают под правила и положения SEC. Но судья не полностью поверил доводам SEC. Вместо этого он решил, что аргументы SEC имеют под собой основания — по крайней мере, достаточные для того, чтобы дело оставалось в силе.

Однако главный юрисконсульт Kraken, Марко Сантори, не считает это поражением. Совсем наоборот. По его словам, решение суда скорее является частичной победой для Kraken и криптосообщества. 

Марко говорит, что суд, по сути, отделался легким наказанием от Комиссии по ценным бумагам и биржам за ее аргумент о том, что «токены являются ценными бумагами». «Ни один из токенов, торгуемых на Kraken, не является ценной бумагой», — заявил он. 

Марко добавил, что суд признал, что хотя сам по себе токен не является ценной бумагой, способ его использования или заключенные на его основе соглашения могут таковыми являться.

Он заявил, что это решение подтверждает позицию Kraken о том, что теория SEC о «безопасности криптоактивов», по его словам, «в лучшем случае неясна, а в худшем — сбивает с толку» 

И, похоже, судья в какой-то степени согласился. Суд раскритиковал тактику SEC, заявив, что они часто искажали слова Kraken, чтобы создать впечатление, будто для признания чего-либо ценной бумагой требуется «письменныйtrac». 

Но это не позиция Kraken, и судья не позволил SEC сойти с рук это. Однако судья разрешил продолжить рассмотрение дела в рамках процедуры сбора доказательств. Что это значит? Это значит, что SEC не может просто заявлять, что каждый токен на Kraken является ценной бумагой. 

Им придётся тщательно всё расследовать и доказывать, сделку за сделкой. А это будет долгий и сложный процесс.

Решение суда обязывает Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) доказывать, что каждая транзакция на Kraken соответствует критериям теста Хауи — стандарта, используемого для defiтого, что считается инвестиционнымtrac. 

Марко уверенdent SEC не сможет доказать свою правоту. Он сказал: 

«Мы с нетерпением ждём возможности доказать это в ходе исследований. Кракен будет сражаться, и Кракен победит»

Если SEC хочет сохранить свой нынешний подход к регулированию посредством правоприменения, ей предстоит огромная работа. Только представьте: миллионы, а может быть, и миллиарды транзакций могут быть подвергнуты проверке в соответствии с этим решением. 

Это кошмарный сценарий как для SEC, так и для любой криптокомпании, попавшей под их прицел. Марко воспользовался случаем, чтобы еще раз раскритиковать всю стратегию SEC, назвав ее неэффективной и чрезмерно агрессивной. Он утверждал, что: 

«Для обеспечения ясности в отрасли, защиты потребителей и содействия развитию технологии блокчейн Конгресс должен принять всеобъемлющую рамочную программу структуры рынка»

Между тем, судья Оррик в своем заключении отметил, что Kraken заработала немалую сумму на своей торговой деятельности — более 43 миллионов долларов в период с 2020 по 2021 год.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) тут же ухватилась за этот аргумент, предположив, что способ заработка Kraken — взимание комиссий и минимальные ограничения на сделки — может указывать на то, что некоторые из этих транзакций на самом деле представляют собой операции с ценными бумагами.

Однако суд не принял этот аргумент полностью без дополнительных доказательств.