Kraken afferma che il tribunale ha respinto l'affermazione della SEC secondo cui i token sono titoli

Il giudice William H. Orrick, giudice di una corte federale degli Stati Uniti, ha recentemente respinto il tentativo di Kraken di respingere le affermazioni della SEC. La SEC aveva cercato di sostenere che alcune delle transazioni in criptovaluta su Kraken fosserotracdi investimento, il che le avrebbe rese titoli. 

E se si trattasse di titoli, sarebbero soggetti alle norme e ai regolamenti della SEC. Ma il giudice non era del tutto convinto di ciò che la SEC stava vendendo. Invece, ha deciso che le argomentazioni della SEC avevano un certo fondamento, quantomeno sufficiente a mantenere aperto il caso.

Ma il responsabile legale di Kraken, Marco Santori, non vede questa decisione come una sconfitta. Tutt'altro. Secondo lui, la decisione del tribunale è piuttosto una vittoria parziale per Kraken e la comunità crypto. 

Marco sostiene che il tribunale abbia sostanzialmente dato una bella lezione alla SEC per la sua argomentazione secondo cui "i token sono titoli". "Nessuno dei token scambiati su Kraken è un titolo", ha dichiarato. 

Marco ha aggiunto che il tribunale ha riconosciuto che, sebbene un token di per sé non sia un titolo, il modo in cui viene utilizzato o gli accordi stipulati al riguardo potrebbero esserlo.

Ha affermato che la sentenza sostiene la posizione di Kraken secondo cui la teoria della SEC sulla "sicurezza delle criptovalute" è, a suo dire, "poco chiara nella migliore delle ipotesi e confusa nella peggiore" 

E sembra che il giudice abbia in una certa misura concordato. La corte ha criticato le tattiche della SEC, affermando che spesso hanno distorto le parole di Kraken per far sembrare che credessero che fosse necessario un "tracscritto" affinché qualcosa potesse essere considerato un titolo. 

Ma questa non è la posizione di Kraken, e il giudice non ha permesso alla SEC di farla franca. Tuttavia, ha lasciato che il caso proseguisse fino alla fase istruttoria. Cosa significa? Beh, significa che la SEC non può semplicemente affermare che ogni token su Kraken è un titolo. 

Dovranno scavare a fondo e dimostrarlo, transazione dopo transazione. E sarà un processo lungo e complicato.

La decisione della corte obbliga la SEC a dimostrare che ogni transazione su Kraken soddisfa i criteri del test Howey, uno standard utilizzato per deficosa si intende pertracdi investimento. 

Marco èdent la SEC non sarà in grado di provare la loro tesi. Ha affermato: 

"Non vediamo l'ora di dimostrarlo nella scoperta. Il Kraken combatterà e il Kraken vincerà."

Se la SEC vuole mantenere il suo attuale approccio di regolamentazione tramite l'applicazione delle norme, si troverà di fronte a un'enorme mole di lavoro. Pensateci: milioni, forse miliardi, di transazioni potrebbero essere sottoposte a verifica in base a questa sentenza. 

Si tratta di uno scenario da incubo sia per la SEC che per qualsiasi azienda di criptovalute finita nel suo mirino. Marco ha colto l'occasione per criticare ulteriormente l'intera strategia della SEC, definendola inefficace ed eccessivamente aggressiva. Ha sostenuto che: 

"Per garantire chiarezza al settore, proteggere i consumatori e promuovere la crescita della tecnologia blockchain, il Congresso deve approvare un quadro completo sulla struttura del mercato"

Nel frattempo, il giudice Orrick, nella sua opinione, ha osservato che Kraken ha ricavato una bella somma dalle sue attività commerciali: oltre 43 milioni di dollari tra il 2020 e il 2021.

La SEC si è avventata su questo punto, suggerendo che il modo in cui Kraken realizza i suoi profitti, ovvero applicando commissioni e poche restrizioni sulle negoziazioni, potrebbe indicare che alcune di queste transazioni sono in realtà titoli.

Ma la corte non ha accettato del tutto questa argomentazione senza ulteriori prove.