Kraken sagt, Gericht habe SEC-Anspruch zurückgewiesen, dass Token Wertpapiere sind
- Ein Richter wies Krakens Versuch ab, die Ansprüche der SEC zu beenden, erklärte jedoch, dass die SEC nicht pauschal alle Token als Wertpapiere einstufen darf.
- Das Rechtsteam der Börse betrachtet dies als Sieg und stellt fest, dass das Gericht übereingestimmt hat, dass Token zwar keine Wertpapiere sind, einige Vereinbarungen im Zusammenhang mit ihnen dies jedoch sein könnten.
Richter William H. Orrick, ein Bundesrichter in den USA, wies kürzlich Krakens Versuch ab, die Ansprüche der SEC abzuweisen. Die SEC hatte versucht zu argumentieren, dass einige der Krypto-Transaktionen auf Kraken Investitionsverträge seien, was sie zu Wertpapieren machen würde.
Und wenn sie Wertpapiere sind, würden sie unter die Regeln und Vorschriften der SEC fallen. Der Richter war von dem, was die SEC vorbrachte, jedoch nicht vollständig überzeugt. Stattdessen entschied er, dass das Argument der SEC gewisse Berechtigung hatte – genug, um den Fall am Leben zu erhalten, zumindest.
Krakens Chief Legal Officer, Marco Santori, sieht dies jedoch nicht als Verlust. Ganz im Gegenteil. Laut ihm ist die Entscheidung des Gerichts eher ein Teilerfolg für Kraken und die Krypto-Community.
Marco sagt, das Gericht habe der SEC im Grunde eine Abmahnung für ihr Argument „Token sind Wertpapiere“ erteilt. „Keiner der auf Kraken gehandelten Token sind Wertpapiere“, erklärte er.
Marco fügte hinzu, dass das Gericht anerkannt habe, dass zwar ein Token an sich kein Wertpapier ist, aber wie dieser Token verwendet wird oder welche Vereinbarungen darum getroffen werden, dies sehr wohl sein könnten.
Er sagte, die Entscheidung stütze Krakens Position, dass die Theorie der SEC von „Krypto-Asset-Wertpapieren“ in seinen Worten „höchstens unklar und im schlimmsten Fall verwirrend“ sei.
Und der Richter stimmte dem in gewissem Maße zu. Das Gericht kritisierte die Taktiken der SEC und sagte, sie verdrehten oft Krakens Worte, um den Anschein zu erwecken, als glaubten sie, dass ein „schriftlicher Vertrag“ erforderlich sei, damit etwas ein Wertpapier ist.
Das ist jedoch nicht die Position von Kraken, und der Richter ließ die SEC nicht damit durchkommen. Allerdings ließ das Gericht den Fall zur Beweisaufnahme weiterlaufen. Was bedeutet das? Nun, es bedeutet, dass die SEC nicht einfach behaupten kann, dass jeder Token auf Kraken ein Wertpapier ist.
Sie müssen tief graben und es beweisen, Transaktion für Transaktion. Und das wird ein langer, chaotischer Prozess sein.
Die Entscheidung des Gerichts zwingt die SEC, nachzuweisen, dass jede Transaktion auf Kraken die Kriterien des Howey-Tests erfüllt – ein Standard, der definiert, was als Investitionsvertrag zählt.
Marco ist zuversichtlich, dass die SEC ihren Fall nicht beweisen kann. Er sagte:
„Wir freuen uns darauf, dies in der Beweisaufnahme zu beweisen. Kraken wird kämpfen und Kraken wird gewinnen.“
Wenn die SEC mit ihrem aktuellen Ansatz der Regulierung durch Durchsetzung fortfahren will, sieht sie sich einer massiven Arbeitslast gegenüber. Denken Sie daran: Millionen, vielleicht Milliarden von Transaktionen könnten unter diesem Urteil überprüft werden.
Das ist ein Albtraumszenario sowohl für die SEC als auch für jedes Krypto-Unternehmen in ihrem Visier. Marco nutzte die Chance, um der gesamten Strategie der SEC weitere Kritik zu üben, und nannte sie ineffektiv und übermäßig aggressiv. Er argumentierte, dass:
„Um der Branche Klarheit zu verschaffen, Verbraucher zu schützen und das Wachstum der Blockchain-Technologie zu fördern, muss der Kongress einen umfassenden Marktstrukturrahmen verabschieden.“
Inzwischen bemerkte Richter Orrick in seiner Meinung, dass Kraken aus seinen Handelsaktivitäten einen ordentlichen Gewinn erzielt habe – über $43 Millionen zwischen 2020 und 2021.
Die SEC griff diesen Punkt auf und deutete an, dass die Art und Weise, wie Kraken sein Geld verdient – durch die Erhebung von Gebühren und mit wenigen Einschränkungen für Trades – darauf hindeuten könnte, dass einige dieser Transaktionen tatsächlich Wertpapiere sind.
Das Gericht kaufte dieses Argument jedoch nicht ohne weitere Beweise.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
