Kolumbiens Präsident Petro zielt auf Bitcoin-Mining-Schub, zitiert ungenutzte karibische Erneuerbare

Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro äußerte seine Bereitschaft, an dem Bitcoin-Mining-Boom teilzunehmen, der in Lateinamerika stattfindet. In einem am Dienstag geteilten X-Post hob Petro hervor, wie Venezuela und Paraguay Beispiele für Länder sind, die bereits Mining-Investitionen durch überschüssige saubere Energie anziehen, und argumentierte, dass die karibische Küste Kolumbiens eine ähnliche, ungenutzte Chance bietet. In seinem X-Post nannte er spezifisch Städte wie Santa Marta, Barranquilla und Riohacha als mögliche Zentren und schlug Modelle vor, bei denen indigene Wayú-Gemeinschaften als Miteigentümer an Energie- und Mining-Unternehmen teilnehmen könnten. 

In Bezug auf die Energiequelle war Präsident Petro in dieser Haltung sehr klar. Er drückte aus, dass Mining über fossile Brennstoffe dem Klima schadet, betonte jedoch, dass die Branche zu einem großartigen Wirtschaftsmotor wird, wenn sie auf Erneuerbaren aufgebaut ist. Sein Post verwies auf Analysen von Alessandro Cecere von Luxor, bekannt als Sultan Bitcoin, der kartiert hat, wie das hydroelektrische Übergewicht in Paraguay ein Land von sieben Millionen in die viertgrößte Bitcoin-Mining-Jurisdiktion der Welt verwandelt hat. 

Paraguay hat es bereits getan. Die Frage ist, ob Kolumbien folgen kann.

Die Zahlen hinter dem Aufstieg Paraguays sind schwer zu ignorieren. Laut dem Bericht „State of Bitcoin Mining in Latin America (2026)“ von Hashrate Index dominiert Paraguay mit etwa 43 EH/s, oder 4,3 % der globalen Hashrate, bis Q2 2026. Es liegt nur hinter den USA, Russland und China. Der Grund liegt an einem strukturellen Vorteil: Der Itaipú-Damm erzeugt weit mehr Strom, als das Land verbraucht, und preist industrielle Energie zwischen 0,037 und 0,050 US-Dollar pro Kilowattstunde. Institutionelle Betreiber wie HIVE Digital Technologies und Alps Blockchain haben dort erhebliche Kapazitäten aufgebaut und behandeln das Land als langfristige Basis statt als kurzfristiges Spiel.

Der gleiche Bericht hebt hervor, dass der Rest Lateinamerikas, abgesehen von Brasilien, nur 1–2 % der globalen Hashrate ausmacht, obwohl es auf massive Erneuerbare-Reserven sitzt. Brasiliens Hashrate wuchs um 133 % im Jahresvergleich auf 3,5 EH/s, nachdem die Deregulierung seines Strommarktes Minern die Tür öffnete, direkt mit Generatoren zu verhandeln. Venezuela befindet sich noch im Stadium des Potenzials. Seine hydroelektrische Infrastruktur und stranded Gasreserven sehen auf dem Papier gut aus, aber regulatorische Schwankungen und anhaltende Mining-Crackdowns haben institutionelles Kapital ferngehalten.

Petro hat schon einmal darüber gesprochen. Die Rahmung ist das Neue.

Petro brachte die Idee des Bitcoin-Minings mit kolumbianischen Erneuerbaren erstmals im Oktober 2021 auf, als er noch Senator war. Zu dieser Zeit schlug er vor, Wasserfälle an der Pazifikküste und Wind aus der Region La Guajira zu nutzen, um Mining zu betreiben und die Kokainwirtschaft zu ersetzen. Er wiederholte diesen Vorschlag während seiner Präsidentschaftskampagne im Jahr 2022. Aber beide früheren Kommentare waren eher aspirational, gerichtet an inländische Zielgruppen und gerahmt um das vulkanische Mining-Experiment El Salvadors.

Dieses Mal ist die Lage anders. Petro verweist nicht mehr auf El Salvador. Er zeigt auf Paraguay und Venezuela, zwei Länder, in denen die Bergbauaktivitäten entweder bereits skaliert sind oder von institutionellen Akteuren, die Standorte in Lateinamerika suchen, aktiv angezogen werden. Der Wandel von der Inspiration zum Wettbewerb ist bedeutsam. Kolumbiens Energiemix besteht bereits zu etwa 75 % aus Wasserkraft, und die karibische Küste verfügt über erhebliche Windkapazitäten, die weitgehend ungenutzt bleiben. La Guajira wurde bereits lange als eines der vielversprechendsten Windkorridore der Region identifiziert. Die Rohstoffe sind vorhanden.

Ob daraus etwas wird, hängt von den üblichen Hürden ab: regulatorische Klarheit, Netzinfrastruktur und Investorenvertrauen. Experten wiesen darauf hin, dass die Skalierung dieser Branche rechtliche Sicherheit und die Fähigkeit erfordert, privates Kapital anzuziehen, von beidem hat Kolumbien für den Bergbau noch keine etablierten Strukturen. Argentiniens warnendes Beispiel aus dem gleichen Hasrate-Index-Bericht sagt alles aus. Trotz einiger der besten Energieressourcen der Hemisphäre ging Argentiniens Hashrate aufgrund makroökonomischer Instabilität im Jahresvergleich um 42 % zurück. Gute Energie allein baut keine Bergbauindustrie auf. Das politische Umfeld muss dazu passen.