Kraken dice que el tribunal rechazó la afirmación de la SEC de que los tokens son valores

El juez William H. Orrick, juez de un tribunal federal estadounidense, rechazó recientemente el intento de Kraken de desestimar las demandas de la SEC. La SEC había intentado argumentar que algunas de las transacciones de criptomonedas en Kraken erantracde inversión, lo que las convertiría en valores. 

Y si se trata de valores, estarían sujetos a las normas y regulaciones de la SEC. Pero el juez no se creyó del todo lo que la SEC vendía. En cambio, decidió que el argumento de la SEC tenía cierto fundamento, al menos suficiente para mantener el caso vigente.

Pero el director jurídico de Kraken, Marco Santori, no lo ve como una pérdida. Todo lo contrario. Según él, la decisión del tribunal es más bien una victoria parcial para Kraken y la comunidad cripto. 

Marco afirma que el tribunal básicamente le dio un tirón de orejas a la SEC por su argumento de que "los tokens son valores". "Ninguno de los tokens que se negocian en Kraken es un valor", declaró. 

Marco agregó que el tribunal reconoció que si bien un token en sí mismo no es un valor, la forma en que se utiliza ese token o los acuerdos que se realizan en torno a él sí podrían serlo.

Dijo que el fallo respalda la posición de Kraken de que la teoría de “seguridad de los criptoactivos” de la SEC es, en sus palabras, “poco clara en el mejor de los casos y confusa en el peor” 

Y parece que el juez estuvo de acuerdo hasta cierto punto. El tribunal criticó las tácticas de la SEC, afirmando que a menudo tergiversaban las palabras de Kraken para que pareciera que creían que se requería un "tracescrito" para que algo fuera un valor. 

Pero esa no es la postura de Kraken, y el juez no permitió que la SEC se saliera con la suya. Sin embargo, el juez permitió que el caso avanzara hasta la fase de descubrimiento. ¿Qué significa eso? Bueno, significa que la SEC no puede simplemente afirmar que cada token de Kraken es un valor. 

Tendrán que investigar a fondo y demostrarlo, transacción por transacción. Y será un proceso largo y complicado.

La decisión del tribunal obliga a la SEC a demostrar que cada transacción en Kraken cumple los criterios de la Prueba Howey, un estándar utilizado para defiqué se considera untracde inversión. 

Marco confíadent la SEC no podrá probar su caso. Dijo: 

Esperamos demostrarlo en el descubrimiento. Kraken luchará y Kraken ganará

Si la SEC quiere mantener su enfoque actual de regulación mediante la aplicación de la ley, se enfrenta a una enorme carga de trabajo. Piénsenlo: millones, quizás miles de millones, de transacciones podrían ser examinadas bajo esta resolución. 

Ese es un escenario de pesadilla tanto para la SEC como para cualquier empresa de criptomonedas que esté en su punto de mira. Marco aprovechó la oportunidad para criticar aún más la estrategia de la SEC, calificándola de ineficaz y excesivamente agresiva. Argumentó que: 

“Para brindar claridad a la industria, proteger a los consumidores y fomentar el crecimiento de la tecnología blockchain, el Congreso debe aprobar un marco integral de estructura de mercado”

Mientras tanto, el juez Orrick, en su opinión, señaló que Kraken obtuvo una suma considerable de sus actividades comerciales: más de 43 millones de dólares entre 2020 y 2021.

La SEC se abalanzó sobre este punto, sugiriendo que la forma en que Kraken gana dinero (cobrando comisiones y teniendo pocas restricciones en las transacciones) podría indicar que algunas de estas transacciones son en realidad valores.

Pero el tribunal no aceptó plenamente ese argumento sin más pruebas.