Судья блокирует 3 агентства от раскрытия конфиденциальных персональных данных DOGE

Федеральный судья бессрочно запретил Департаменту по вопросам эффективности правительства (DOGE) доступ к персональным данным из трех федеральных агентств, поскольку федеральный контролер расходов продолжает сокращать размер правительства. 

Судья окружного суда США Дебора Борман вынесла это решение в понедельник, чтобы предотвратить раскрытие Департаментом образования, Министерством финансов и Управлением кадровых ресурсов (OPM) личной идентифицирующей информации, принадлежащей примерно двум миллионам истцов в рамках текущего судебного разбирательства.

В 68-страничном статьеБорман обсудила, как Закон о конфиденциальности 1974 года был разработан для предотвращения несанкционированного раскрытия данных, и предупредила о рисках централизации личной информации. 

“Ответчики нарушили Административную процедуру (APA), не действуя в соответствии с Законом о конфиденциальности 1974 года, 5 U.S.C. 552a; что они понесут непоправимый ущерб, если ответчики не будут остановлены; и что баланс справедливости и общественных интересов свидетельствует в пользу предварительного судебного запрета,«— сказала федеральный судья в своем решении.

Предварительный судебный запрет выдан против DOGE

Судья Борман упомянула обеспокоенность Конгресса 1970-х годов по поводу превышения полномочий правительства, написав: «Независимо от того, насколько важна или срочна повестка дня DOGE Президента, федеральные агентства должны выполнять ее в соответствии с законом. Вероятно, этого не произошло в данном случае.”

Шесть человек, включая ветеранов, заявителей по студенческим кредитам и федеральных сотрудников, подали иск, утверждая, что действия DOGE нарушают федеральные защиты конфиденциальности. К ним присоединились пять трудовых союзов, представляющих государственных служащих, чьи конфиденциальные данные хранились в системах агентств, к которым имел доступ DOGE.

Истцы убедили суд в том, что агентства не выполнили свою обязанность по защите данных, обвинив их в «оставлении своих обязанностей хранителей и стражей» личной информации миллионов американцев.

Стандарт «необходимо знать» не был выполнен

В своем постановление», — суд установил, что правительство не смогло обосновать, почему сотрудникам DOGE требовался доступ к данным. Федеральный закон требует, чтобы должностные лица продемонстрировали наличие «необходимости знать» перед запросом конфиденциальных записей, стандарт, который, как было установлено, не был выполнен.

“Доступ к этим записям несанкционированных государственных должностных лиц вторгается в их частную жизнь. Это вторжение не является спекулятивным; оно реально. Истцы утверждают, что аффилированные лица DOGE получили доступ к информации в системах записей каждого из агентств», — отметила Борман в своем заявлении.

Истцы изначально требовали широкого судебного запрета, блокирующего доступ DOGE к данным всех лиц, хранящимся в агентствах, но судья отклонила этот приказ. Решение применяется только к двум миллионам истцов в деле.

Решение в понедельник следует за более ранним временным ограничительным приказом Борман от 24 февраля, который предотвратил доступ DOGE к записям Департамента образования и OPM. 

Тогда она отказалась распространить приказ на данные Министерства финансов, сославшись на отдельный предварительный судебный запрет от другого федерального судьи, который уже ограничил доступ DOGE к записям Министерства финансов.

Новые юридические вызовы направляются против DOGE

Иск является одним из нескольких юридических столкновений, с которыми сталкивается правительственное ведомство. Против DOGE подано более дюжины исков, направленных как на его структуру, так и на доступ к различным федеральным системам.

В судебной битве, занявшей два решения и завершившейся 13 марта, администрация Трампа признала увольнение почти 25 000 недавно нанятых федеральных сотрудников и теперь работает над их восстановлением после того, как суд постановил, что увольнения, вероятно, были незаконными.

Согласно судебным документам, поданным в прошлый понедельник в федеральном суде Балтимора, чиновники из 18 федеральных агентств подтвердили, что затронутые работники будут восстановлены и помещены на оплачиваемый административный отпуск, по крайней мере, временно. Овальный кабинет, однако, задал обратился в Верховный суд с просьбой пересмотреть его решение о найме работников обратно сегодня.

Более того, администрация также сталкивается с иском из-за действий DOGE в Агентстве США по международному развитию (USAID). Федеральный судья в Мэриленде на прошлой неделе постановил установил, что массовые увольнения в агентстве, вероятно, являются неконституционными, но не потребовал от правительства отменить увольнения или полностью восстановить операции USAID.

Текущие и бывшие сотрудники USAID подали иски, чтобы оспорить действия ведомства, но Белый дом подал апелляцию на это решение, добавив, что будет использовать все юридические возможности, чтобы действия DOGE не были отменены.