法官阻止三家机构向狗狗银行披露敏感个人数据

一名联邦法官defi拒绝了政府效率部 (DOGE) 获取三个联邦机构个人数据的请求，因为这个联邦支出监督机构正在继续削减政府规模。. 

美国地区法官黛博拉·博德曼周一发布裁决，阻止教育部、财政部和人事管理办公室 (OPM) 披露正在进行的诉讼中约 200 万原告的个人dent信息。.

在长达 68 页的 意见书中，博德曼讨论了 1974 年《隐私法》的设计初衷，即防止未经授权的数据披露，并警告了集中个人信息的风险。 

：“被告违反了《行政程序法》，没有按照 1974 年《隐私法》（5 USC 552a）行事；如果被告不被允许享有权利，他们将遭受无法弥补的损害 enj，权衡各方利益和公共利益后，初步禁令救济更为有利。；

针对DOGE的初步禁令已获批准

博德曼法官提到了国会在 20 世纪 70 年代对政府权力过度扩张的担忧，他写道：“无论总统dentDOGE 议程多么重要或紧迫，联邦机构都必须依法执行。而本案很可能并非如此。”

包括退伍军人、dent 贷款申请人和联邦雇员在内的六人提起诉讼，声称纽约州政府雇员办公室（DOGE）的行为违反了联邦隐私保护法。代表政府雇员的五个工会也加入了诉讼，这些工会的成员的敏感数据存储在DOGE可以访问的机构系统中。.

原告方成功说服法庭，这些机构未能履行保护数据的职责，指责他们“放弃了作为数百万美国人个人信息的守护者和把关人的职责”。.

未达到“知情必要”标准。

在 裁决认定，政府未能证明州政府雇员办公室（DOGE）人员为何需要查阅这些数据。联邦法律规定，官员在申请查阅敏感记录前必须证明其“确有必要知悉”，而法院认定政府并未达到这一标准。

“未经授权的政府官员获取这些记录侵犯了他们的隐私。这种侵犯并非臆测，而是事实。原告指控，DOGE的关联人员访问了各机构记录系统中的信息，”博德曼的声明指出。

原告最初寻求一项范围广泛的禁令，阻止加州政府雇员办公室（DOGE）获取各机构持有的所有个人数据，但法官驳回了该申请。该裁决仅适用于本案中的两百万名原告。.

周一的决定是在博德曼此前于 2 月 24 日发布的临时限制令之后做出的，该限制令阻止了纽约州政府雇员办公室 (DOGE) 获取教育部和人事管理办公室 (OPM) 的记录。. 

当时，她拒绝将该命令扩展到财政部数据，理由是另一位联邦法官已发布单独的初步禁令，限制了纽约州政府雇员办公室 (DOGE) 获取财政部记录的权限。.

针对DOGE的更多法律挑战

这起诉讼是该政府部门面临的多起法律纠纷之一。目前有十几起诉讼正在审理中，这些诉讼针对的是该部门的组织结构及其对各种联邦系统的访问权限。.

在经历了两次裁决并于 3 月 13 日结束的法庭斗争中，特朗普政府承认解雇了近 25,000 名新近聘用的联邦雇员，并在法院裁定解雇可能违法后，正在努力恢复他们的职位。.

根据上周一提交给巴尔的摩联邦法院的法庭文件，来自18个联邦机构的官员证实，受影响的员工将被复职，并至少暂时带薪行政休假。然而，白宫已于 请求 最高法院重新考虑其重新雇用这些员工的决定。

此外，政府还因州政府雇员联合会（DOGE）在美国国际开发署（USAID）采取的行动而面临诉讼。上周，马里兰州的一位联邦法官 裁定 ，该机构的大规模裁员可能违宪，但并未要求政府撤销裁员决定或全面恢复美国国际开发署的运作。

现任和前任美国国际开发署雇员提起诉讼，挑战该部门，但白宫对该决定提出上诉，并表示将利用一切法律手段确保政府部门的行动不会被推翻。.