판사, 3개 기관의 DOGE에 민감한 개인 데이터 공개 금지

연방 판사는 연방 지출 감시 기관인 정부 효율성 부(DOGE)가 정부 규모를 축소하는 과정에서 3개 연방 기관의 개인 데이터에 접근하는 것을 영구적으로 거부했습니다. 

미국 연방판사 데보라 보드먼은 월요일 교육부, 재무부, 그리고 인사관리국(OPM)이 진행 중인 소송의 약 200만 명 원고들의 개인 식별 정보를 공개하지 못하도록 하는 판결을 내렸다.

68페이지 분량의 논평, 보드먼 판사는 1974년 프라이버시 법이 무단 데이터 유출을 방지하기 위해 설계되었음을 논의하며, 개인 정보를 중앙집중화하는 위험성에 대해 경고했다. 

“피고들은 1974년 프라이버시 법(5 U.S.C. 552a)에 따라 행동하지 않아 행정절차법(APA)을 위반했으며, 피고들에게 금지 명령이 내려지지 않을 경우 회복 불가능한 피해를 입을 것이며, 형평성과 공공 이익의 균형이 잠정 금지 명령의 부여에 유리하게 작용한다고 밝혔다.”라고 연방 판사는 판결문에서 말했다.

DOGE에 대한 잠정 금지 명령 승인

보드먼 판사는 1970년대 정부의 권력 남용에 대한 의회의 우려를 언급하며 다음과 같이 썼다. “대통령의 DOGE 의제가 얼마나 중요하거나 시급하든, 연방 기관은 법에 따라 이를 집행해야 한다. 이번 사건에서는 아마도 그렇게 되지 않았을 것이다.”

육군 장교, 학생 대출 신청자, 연방 직원 등 6명의 개인이 DOGE의 조치가 연방 프라이버시 보호법을 위반했다고 주장하며 소송을 제기했다. 이들은 DOGE가 접근한 기관 시스템에 저장된 구성원들의 민감한 데이터를 보유한 정부 노동자 5개 노동 조합의 지원을 받았다.

원고들은 기관들이 데이터를 보호할 의무를 다하지 못했다고 법원을 설득하며, 수백만 미국인의 개인 정보를 보호해야 할 ‘수호자이자 관리자’로서의 직분을 ‘방기했다’고 비난했다.

‘필요한 자만 알 수 있다(Need-to-Know)’ 기준 충족되지 않음

최신 판결법원은 연방 정부가 DOGE 직원이 데이터에 접근할 필요가 있는 이유를 정당화하지 못했다고 판단했다. 연방법은 민감한 기록을 요청하기 전에 관리자들이 ‘필요한 자만 알 수 있다’는 근거를 입증해야 한다고 규정하며, 법원은 이 기준이 충족되지 않았다고 결론 내렸다.

“승인되지 않은 정부 관리자의 해당 기록 접근은 사생활을 침해한다. 이 침해는 추상적인 것이 아니라 실제적이다. 원고들은 DOGE 관계자들이 각 기관의 기록 시스템에서 정보에 접근했다고 주장한다.” 보드먼의 성명에서 언급했다.

원고들은 처음에 기관이 보유한 모든 개인의 데이터에 대한 DOGE의 접근을 차단하는 광범위한 금지 명령을 요청했으나, 판사는 이를 거부했다. 이번 판결은 사건에 관여한 200만 명의 원고에게만 적용된다.

월요일의 결정은 2월 24일 교육부 및 OPM 기록에 대한 DOGE의 접근을 막았던 보드먼의 이전 임시 금지 명령을 따르는 것이다. 

당시 그녀는 이미 DOGE의 재무부 기록 접근을 제한하고 있던 다른 연방 판사의 예비 금지 명령을 인용하여, 해당 명령을 재무부 데이터로 확대하는 것을 거부했다.

DOGE에 대한 추가 법적 도전

이 소송은 정부 부처가 직면한 여러 법적 충돌 중 하나이다. DOGE의 구조와 다양한 연방 시스템에 대한 접근을 대상으로 한 12건 이상의 소송이 계류 중이다.

두 번의 판결을 거쳐 3월 13일에 종결된 법정 공방에서 트럼프 행정부는 최근 채용된 연방 직원 약 25,000명을 해고했다고 인정했으며, 법원이 해고가 불법일 가능성이 있다고 판결함에 따라 이제 그들을 복직시키기 위해 노력하고 있다.

볼티모어 연방 법원에 제출된 지난 월요일의 법정 서류에 따르면, 18개 연방 기관의 관리자들은 영향받은 직원들이 복직되어 최소한 일시적으로 유급 행정 휴직에 들어갈 것이라고 확인했다. 그러나 백악관은 샤오로부터 범죄 수익금을 회수할 것을 오늘 이 직원들의 재고용 결정을 재고하라고 대법원에 요청했다.

또한, 행정부는 미국 국제개발청(USAID)에서의 DOGE 행동과 관련해 소송에 직면해 있다. 메릴랜드 연방 판사가 지난 주 판결했다 해당 기관의 대규모 해고가 헌법에 위배될 가능성이 있다고 판단했지만, 정부에게 해고를 취소하거나 USAID 운영을 완전히 복원하라고 요구하지는 않았다.

현직 및 전직 USAID 직원들은 부서를 상대로 소송을 제기했으나, 백악관은 DOGE의 조치가 무효화되지 않도록 모든 법적 옵션을 사용할 것이라고 덧붙이며 이 판결에 항소했다.