Бесплатный эирдроп или инвестиция? Аргументация SEC сталкивается с юридическим давлением

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) сталкивается с жесткой критикой в отношении своих утверждений о крипто-связанных аирдропах. В новом шаге Blockchain Association и Crypto Council for Innovation подали ходатайство в качестве друга суда в судебном преследовании, инициированном DeFi Education Fund и Beba Collection против регулятора.

Beba, компания одежды, основанная двумя братьями в Уоко, штат Техас, подала в суд на SEC из-за ее обращения с аирдропами и отсутствия четких правил для крипто-сектора. Beba опасается, что продвижение активного вторичного рынка для своих токенов BEBA может спровоцировать SEC предпринять меры принуждения.

SEC сталкивается с юридическим сопротивлением в отношении утверждений об аирдропах

Blockchain Association и Crypto Council вступили в юридическую битву из-за опасений по поводу того, означает ли аирдроп наличие инвестиций денег, даже если он бесплатный. SEC утверждает, что это инвестиции, тогда как Истцы считают, что это не так.

Мариса Ташман Коппель, глава юридического отдела Blockchain Association, в посте в X упомянула, что аирдропы — это бесплатное распределение цифровых активов, и существует много различных типов аирдропов. Однако получатель не платит за аирдропнутый актив, он бесплатный, и в нем нет инвестиций денег.

Она подчеркнула, что Пункт 1 теста Хауи требует «инвестиции денег», которая должна быть выполнена для удовлетворения теста. Коппель утверждает, что Верховный суд США явно имел в виду осязаемую денежную инвестицию, что-то большее, чем «ничто».

1/ Сегодня, @BlockchainAssn и @crypto_council подали ходатайство в качестве друга суда в деле @fund_defi и @BebaCollection против SEC. Означает ли аирдроп наличие инвестиций денег, даже если он бесплатный? SEC говорит «да», истцы говорят «нет». Истцы правы. Мы объясняем почему.https://t.co/9uVUn23PVN pic.twitter.com/OTIsAEJwM0

— Мариса Ташман Коппель (@MTCoppel) октября 28, 2024

Корпоративные SEC утверждает что аирдропы могут удовлетворять пункт «инвестиции денег» без фактической денежной инвестиции. Коппель считает эту интерпретацию ошибочной и несовместимой с Хауи.

Глава юридического отдела Blockchain Association строго раскритиковала несогласованную рамку регулятора для регулирования цифровых активов, которая подавила инновации и вызвала путаницу. Она подчеркнула, что ее члены пострадали, и бесчисленное количество других решило переехать за границу. Это препятствует способности США быть лидером в этом пространстве.

Коппель призывает суд отклонить ходатайство SEC об отклонении дела, утверждая, что ясность в регулировании цифровых активов необходима как для инноваций, так и для защиты инвесторов.

Coinbase присоединяется к юридической борьбе

С момента краха FTX в ноябре 2022 года SEC усилила принудительные меры против крипто-компаний. Надзорный орган нацелился на всех, от небольших DAO до крупных игроков, таких как Coinbase и Binance. 

Гэри Генслер, председатель SEC, стал противоречивой фигурой в крипто-сообществе, утверждая, что большинство токенов похожи на акции и должны подчиняться существующим законам о ценных бумагах. Эта позиция привела к широкому отторжению со стороны крипто-сообщества.

Coinbase также решил вступить в юридическую битву за регуляторную ясность. Эта биржа подала ходатайство в качестве друга суда от имени Beba, чтобы остановить разрушительное регулирование кампанией принуждения, развязанной комиссией. Ее юридический руководитель заявил, что комиссия провозглашает, что «существующие» правила работают для цифровых активов, однако SEC не дала никаких указаний относительно того, когда применяются правила и как крипто-компании могут им соответствовать.