Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
Airdrop gratuito o investimento? La tesi della SEC affronta controversie legali
- La Blockchain Association e il Crypto Council for Innovation discutono sulle affermazioni della SEC relative all'airdrop.
- Coppel della Blockchain Association sottolinea la mancanza di chiarezza da parte della SEC in materia di regolamentazione degli asset digitali.
- La SEC statunitense ha intensificato i controlli sulle criptovalute, scatenando la resistenza della comunità.
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta affrontando dure contestazioni per la sua affermazione in merito agli airdrop legati alle criptovalute. Con una nuova mossa, la Blockchain Association e il Crypto Council for Innovation hanno depositato un amicus curiae nell'ambito dell'azione legale avviata da DeFi Education Fund e Beba Collection contro l'autorità di regolamentazione.
Beba, un'azienda di abbigliamento fondata da due fratelli a Waco, in Texas, ha intentato causa alla SEC per il trattamento riservato agli airdrop e per la mancanza di regole chiare per il settore delle criptovalute. Beba sostiene che promuovere un solido mercato secondario per i suoi token BEBA potrebbe indurre la SEC ad adottare misure coercitive.
La SEC affronta una reazione legale alle affermazioni sull'airdrop
La Blockchain Association e il Crypto Council sono intervenuti nella battaglia legale sulla questione se un airdrop, anche se gratuito, costituisca un investimento di denaro. La SEC sostiene che si tratti di un investimento, mentre i querelanti ritengono il contrario.
Marisa Tashman Coppel, responsabile legale della Blockchain Association, in un post su X ha affermato che gli airdrop sono distribuzioni gratuite di asset digitali e che esistono diverse tipologie di airdrop. Tuttavia, il destinatario non paga per l'asset distribuito, che è gratuito e non comporta alcun investimento di denaro.
Ha sottolineato che il requisito 1 del test Howey richiede un "investimento di denaro" che deve essere soddisfatto per soddisfare il test. Coppel sostiene che la Corte Suprema degli Stati Uniti intendesse chiaramente un investimento monetario tangibile, qualcosa di più di "nulla"
1/ Oggi, @BlockchainAssn e @crypto_council hanno depositato un brief amicus curiae nella @fund_defidefi e @BebaCollection contro la SEC. Un airdrop implica un investimento di denaro anche se è gratuito? La SEC dice di sì; i querelanti dicono di no. I querelanti hanno ragione. Spieghiamo perché.https://t.co/9uVUn23PVN pic.twitter.com/OTIsAEJwM0
— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) 28 ottobre 2024
La SEC sostiene che gli airdrop possono soddisfare il requisito dell'"investimento di denaro" anche in assenza di un effettivo investimento monetario. Coppel ritiene che questa interpretazione sia errata e incoerente con la sentenza Howey.
Il responsabile legale della Blockchain Association ha criticato duramente l'incoerenza del quadro normativo della commissione per le risorse digitali, che ha soffocato l'innovazione e creato confusione. Ha sottolineato che i suoi membri sono stati danneggiati e innumerevoli altri hanno deciso di delocalizzare. Questo sta ostacolando la capacità degli Stati Uniti di essere leader in questo settore.
Coppel esorta la corte a respingere la mozione di archiviazione della SEC, sostenendo che la chiarezza nella regolamentazione delle risorse digitali è essenziale sia per l'innovazione che per la tutela degli investitori.
Coinbase si unisce alla battaglia legale
Dopo il crollo di FTX nel novembre 2022, la SEC ha intensificato i controlli contro le società di criptovalute. L'organismo di controllo ha preso di mira tutti, dalle piccole DAO ai grandi operatori come Coinbase e Binance.
Gary Gensler, presidente della SEC, è diventato una figura controversa nel settore delle criptovalute per aver affermato che la maggior parte dei token assomiglia alle azioni e dovrebbe attenersi alle leggi vigenti in materia di titoli azionari. Questa posizione ha suscitato una forte reazione negativa da parte della comunità crypto.
Coinbase ha inoltre deciso di intraprendere una battaglia legale per ottenere chiarezza normativa. L' exchange ha presentato un'istanza di amicus curiae a nome di Beba per fermare la campagna di regolamentazione distruttiva condotta dalla commissione. Il suo responsabile legale ha affermato che la commissione dichiara che le norme "esistenti" si applicano agli asset digitali, ma la SEC non ha fornito alcuna indicazione su quando tali norme si applichino e su come le società di asset digitali possano effettivamente conformarsi ad esse.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)