La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se enfrenta a duros desafíos por su afirmación sobre los lanzamientos aéreos vinculados a criptomonedas. En una nueva medida, la Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation presentaron un escrito amicus curiae en la demanda legal iniciada por DeFi Education Fund y Beba Collection contra el regulador.
Beba, una empresa de ropa fundada por dos hermanos en Waco, Texas, se presentó a demandar a la SEC por su tratamiento de los lanzamientos aéreos y la falta de reglas claras para el sector criptográfico. Beba afirma que promover un mercado secundario sólido para sus tokens BEBA podría provocar que la SEC tome medidas coercitivas.
La SEC enfrenta un rechazo legal por reclamos de lanzamiento aéreo
La Blockchain Association y el Crypto Council se lanzaron a la batalla legal por la preocupación de si un lanzamiento aéreo significa que hay una inversión de dinero incluso si es gratis. La SEC afirma que se trata de una inversión, mientras que los demandantes creen que no lo es.
Marisa Tashman Coppel, jefa legal de Blockchain Association, en una publicación de X mencionó que los airdrops son distribuciones gratuitas de activos digitales y que existen muchos tipos diferentes de airdrops. Sin embargo, el destinatario no paga por el activo lanzado desde el aire, es gratis y no hay inversión de dinero.
Destacó que la Parte 1 de la prueba de Howey requiere una “inversión de dinero” que debe cumplirse para satisfacer la prueba. Coppel sostiene que la Corte Suprema de los Estados Unidos claramente significó una inversión monetaria tangible, algo más que “nada”.
1/ Hoy, @BlockchainAssn y @crypto_council presentaron un escrito amicus curiae en @fund_ defi y @BebaCollection contra SEC. ¿Un lanzamiento aéreo significa que hay una inversión de dinero incluso si es gratis? La SEC dice que sí; los demandantes dicen que no. Los demandantes tienen razón. Te explicamos por qué. https://t.co/9uVUn23PVN pic.twitter.com/OTIsAEJwM0
– Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) 28 de octubre de 2024
La SEC sostiene que los lanzamientos aéreos pueden satisfacer el criterio de “inversión de dinero” sin una inversión monetaria real. Coppel cree que esta interpretación es errónea e inconsistente con Howey.
El jefe legal de la Blockchain Association criticó estrictamente el marco incoherente de la comisión para regular los activos digitales que ha sofocado la innovación y causado confusión. Destacó que sus miembros han resultado perjudicados y muchos otros han decidido mudarse al extranjero. Esto está impidiendo la capacidad de Estados Unidos de ser líder en este espacio.
Coppel insta al tribunal a denegar la moción de desestimación de la SEC, argumentando que la claridad en la regulación de los activos digitales es esencial tanto para la innovación como para la protección de los inversores.
Coinbase se une a la lucha legal
Desde el colapso de FTX en noviembre de 2022, la SEC ha intensificado la aplicación de medidas contra las empresas de cifrado. El organismo de control se ha dirigido a todos, desde pequeños DAO hasta grandes actores como Coinbase y Binance.
Gary Gensler, presidente de la SEC, se ha convertido en una figura controvertida en criptografía por afirmar que la mayoría de los tokens se parecen a las acciones y deberían cumplir con las leyes de valores existentes. Esta postura ha provocado una reacción generalizada por parte de la comunidad criptográfica.
Coinbase también decidió emprender la batalla legal por la claridad regulatoria. El intercambio presentó un escrito amicus curiae en nombre de Beba para detener la regulación destructiva mediante la campaña de aplicación emprendida por la comisión. Su jefe legal había declarado que la comisión proclama que las reglas “existentes” funcionan para los activos digitales, pero la SEC no ha dado ninguna indicación sobre cuándo se aplican las reglas y cómo las empresas de activos digitales pueden cumplirlas.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
