ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Anthropic добивается пересмотра дела: метка риска от Пентагона может затронуть всех разработчиков ИИ

АвторХанна КоллиморХанна Коллимор 2 мин. чтения
Anthropic добивается пересмотра дела: метка риска от Пентагона может затронуть всех разработчиков ИИ
  • Anthropic попросила полный состав окружного суда пересмотреть дело о проигрыше в споре с Пентагоном из-за ярлыка «риск для цепочки поставок».
  • Лаборатория ИИ утверждает, что коллегия неправильно истолковала закон о цепочке поставок 2018 года, распространив его на функцию безопасности, которая есть у каждой модели ИИ.
  • Отдельное решение суда Калифорнии, отменяющее аналогичную маркировку, остается в силе.

Anthropic повысила уровень борьбы против присвоения Пентагоном статуса «риск для цепочки поставок» до уровня федерального апелляционного суда. 

Лаборатория ИИ утверждает, что если это решение останется в силе, оно создаст юридический прецедент, позволяющий правительству навешивать ярлык угрозы национальной безопасности на любого подрядчика за наличие функции безопасности, которой уже обладают «все модели ИИ». 

В заявлении Anthropic утверждается, что закон, «направленный против враждебных иностранных субъектов», неверно трактуется как «закон, который по умолчанию распространяется на всех государственных подрядчиков». 

Anthropic обжалует присвоение статуса «риск для цепочки поставок» в окружном суде

Во вторник, 13 октября, Anthropic обратилась в Апелляционный суд Окружного округа Колумбия с просьбой пересмотреть дело о маркировке угрозы национальной безопасности со стороны Пентагона после неблагоприятного решения коллегия из трех судей в сентябре. 

Отличие этого петиции в том, что рассмотрение en banc, которое Anthropic сейчас запрашивает, вынесет вопрос на рассмотрение всего состава суда, а не только первоначальной коллегии.

Anthropic заявила, что коллегия «неверно истолковала» положения закона о безопасности цепочки поставок 41 U.S.C. § 4713, разрешив министру обороны признать компанию угрозой национальной безопасности. В компании отметили, что «обучение модели до развертывания», на котором основано это решение, уже является «функцией всех ИИ-моделей». 

Anthropic заявила в суд округа Колумбия, что designation Министерства обороны выглядела целенаправленной из-за «высказываний компании об ИИ-безопасности» и была принята «без предварительного уведомления». 

Anthropic требует компенсации в размере миллиардов долларов за упущенную выгоду из-за включения компании в черный список правительства.

Почему designation риска цепочки поставок Anthropic было оставлено в силе? 

Судья окружного суда Грегори Каткас написал в сентябре, что коллегия большинством голосов (два против одного) согласилась с решением Пентагона присвоить AI-модель Claude от Anthropic статус риска цепочки поставок, поскольку компания отказывается от определенных видов использования, включая летальные автономные системы вооружения и массовый внутренний надзор, согласно ее собственным принципам проектирования. 

В мнении, к которому присоединился судья окружного суда Неоми Рао, Катас написал, что Пентагон может полагаться на Claude для выполнения необходимых задач, поскольку Anthropic может установить ограничения в модели. 

Anthropic опирается на позицию судьи окружного суда Карен Лекрафт Хендерсон, единственного диссидента в составе коллегии. Хендерсон утверждала, что Закон о безопасности цепочки поставок федеральных закупок 2018 года, на котором основано решение, был принят Конгрессом для предотвращения враждебного или обманного вмешательства в государственные технологии.

Почему Anthropic предупреждает другие лаборатории ИИ

Ходатайство Anthropic также предупреждает, что другие лаборатории ИИ могут получить ту же метку риска цепочки поставок, если откажутся от запросов Пентагона, если правительству будет разрешено устанавливать стандарты проектирования ИИ-моделей с целью отказа от определенных вариантов использования. 

Генеральный директор Дарио Амодей и администрация Трампа исторически расходились во мнениях относительно правил безопасности для компаний, разрабатывающих передовой ИИ. Это разногласие даже привело к тому, что союзники Трампа распространили меморандум Белого дома, в котором Амодей изображается как лицо «доумеризма» в сфере ИИ, как сообщил Cryptopolitan.

Судья окружного суда США Рита Лин в Калифорнии пришла к выводу, что правительство не смогло доказать, что Anthropic действительно намерена саботировать свою модель, когда в августе отменила аналогичное присвоение статуса. Примечательно, что это присвоение было сделано на основании другого закона о государственных закупках.

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.

Часто задаваемые вопросы

Чего Anthropic просила суд сделать?

Anthropic подала ходатайство в Апелляционный суд США по округу Колумбия о пересмотре решения, вынесенного составом всех судей (en banc) 2 сентября большинством голосов 2:1, которое поддержало назначение Пентагоном Anthropic как источника риска в цепочке поставок.

Почему Пентагон классифицировал Anthropic как риск в цепочке поставок?

Пентагон принял решение после того, как Anthropic отказалась разрешать использование Claude для полностью автономного смертоносного оружия и массовой внутренней слежки, а большинство судей сочло, что эти встроенные ограничения создают неопределенность относительно способности модели выполнять необходимые функции.

Влияет ли это решение на другие ИИ-компании, такие как OpenAI?

Anthropic утверждает, что толкование статьи 41 U.S.C. § 4713 может распространяться на «любого государственного подрядчика», а OpenAI заключила собственный контракт с Пентагоном после того, как министерство приняло аналогичные Anthropic этические ограничения безопасности.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Ханна Коллимор

Ханна Коллимор

Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.

ЕЩЁ … НОВОСТИ