Иск: Эван Сингх Лутра требует 16 000 000 долларов, которые были «украдены» компанией Bitget

Эван Лутра, влиятельный деятель в сфере блокчейна, наконец-то устал от предполагаемых махинаций и махинаций Bitget. 28-летний мужчина выступил против того, что он считает масштабным мошенничеством и кражей, подав иск на колоссальную сумму в 16 миллионов долларов. Итак, давайте разберемся.

Предательство Битгета: это не просто цифры

Для Эвана дело не только в деньгах. Дело в честности, доверии и принципах, лежащих в основе сложного мира блокчейна. Когда ваш криптовалютный счет с 200 000 долларов блокируется, а платформа отворачивается, это не просто потеря — это предательство.

Битгета обвинили ни много ни мало в откровенном воровстве. Как эксклюзивно рассказал Эван Лутра изданию Cryptopolitan, эта огромная сумма не только исчезла с его счета, но и Битгет перевернул ситуацию, распространяя ложь вместо того, чтобы предложить решения.

Ни одного прямого ответа на заявления Лутры. Никаких разъяснений, никакой коммуникации, только стена лжи, по его словам. Он опубликовал об этом серию твитов еще в апреле:

Скандал, который масштабнее, чем вы думаете: разгадка иска на 16 миллионов долларов

Давайте разберемся, что привело к этому юридическому скандалу. Невозможно говорить об этом судебном процессе, не углубившись в загадочный мир REELT, цифрового актива, который, похоже, лежит в основе дела. 

Г-н Лутра выдвинул против Bitget обвинения в манипуляциях и мошенничестве в связи с REELT, что бросает тень на репутацию платформы. Предполагаемые нарушения Bitget не ограничиваются одним человеком. В этом иске выдвинуты четыре обвинения в неправомерных действиях. Давайте рассмотрим их подробнее:

Обвинение номер один: хищение средств

В своем иске Лутра утверждает, что Битгет намеренно не обеспечил сохранность его средств, что привело к краже после блокировки счета. Но дело не только в краже; речь идет о последующем поведении Битгета — уклонении от ответственности, отрицании и отказе напрямую решать проблему, заявил Лутра. 

Второй пункт обвинения: клевета и ложь

Предполагаемая реакция Битгета на кражу не была ни извинением, ни разрешением конфликта, а контрнаступлением. По словам Лутры, публичные заявления Битгета были не только обманчивыми, но и преднамеренной попыткой опорочить его репутацию, поэтому он также подает на них в суд за клевету.

Третий пункт обвинения: Манипулирование REELT и рыночное мошенничество

Судебный процесс затрагивает мутные воды манипулирования рынком. Лутра обвиняет Bitget в манипулировании цифровым активом REELT и совершении мошеннических действий, имеющих далеко идущие последствия.

Если эти обвинения подтвердятся, действия Bitget могут представлять собой серьезное нарушение доверия в криптовалютном сообществе.

Четвертый пункт: Нарушения нормативных требований

Претензия на 16 миллионов долларов не ограничивается личными обидами. Она раскрывает предполагаемые нарушения компанией Bitget основных финансовых правил. От предполагаемого несоблюдения протоколов по борьбе с отмыванием денег до полного игнорирования правил «Знай своего клиента» — эти обвинения рисуют картину платформы, которая действует вне закона.

У Эвана было более 200 000 долларов в Bitget, значительная сумма денег. Он утверждает, что они украли их, и точка. Это первый удар в спину, первый признак предательства.

Инфлюенсер заявил, что Bitget не просто забрали его деньги; они заблокировали его аккаунт, фактически связав ему руки и оставив его в безвыходном положении. Это была не просто ошибка в транзакции; это был стратегический ход, продуманный акт, чтобы лишить его контроля над собственными средствами.

Эван заявил, что из-за действий Битгета он потерял крупную консультационную сделку по проекту, что обошлось ему еще в миллионы долларов. Он называет это косвенной кражей, ripple реакцией, превратившей и без того неприятную ситуацию в финансовую катастрофу. Отсюда и иск на 16,5 миллионов долларов, сумма которого включает как прямую кражу, так и косвенные убытки.

По его словам:

В итоге, они напрямую украли у меня более 200 000 долларов, а затем косвенно — ещё много-много миллионов.

Лутра занимает принципиальную позицию

В эксклюзивном интервью для CryptopolitanЛутра не просто излагает факты; он раскрывает свою боль, разочарование и непоколебимую решимость исправить несправедливость.

«Они ни разу не ответили напрямую ни на одно из моих заявлений. Просто опубликовали собственное заявление, уже полное лжи», — сказал Лутра, в его словах звучал вполне оправданный гнев.

Лутра и REELT, некогда союзники, теперь враги. Были заключены сделки, нарушены обещания, подорвано доверие. То, что должно было стать партнерством, превратилось в поле битвы, где Лутра оказалась на одной стороне, а REELT и Битгет — на другой.

Согласно судебным документам, Битгет должен ответить на обвинения Лутры до 27 августа.

ОБНОВЛЯТЬ

Компания Bitget обратилась к Cryptopolitan чтобы прояснить некоторые моменты, касающиеся этого сообщения, поскольку считает, что в нем содержатся неточности и необоснованные обвинения. Вот эксклюзивная информация от Bitget, проливающая свет на ситуацию, которая повергла криптосообщество в шок.

За обвинениями

Компания Bitget признает наличие подозрительной активности в связи с торговлей REELT. Они утверждают, что обнаружили манипулятивную атаку на биржу, организованную группой трейдеров, пытавшихся получить прибыль, сбросив монету сразу после ее листинга, что привело к резкому падению цены.

Их бдительная команда оперативно приняла меры по прекращению операций с криптовалютой и блокировке аккаунтов, участвовавших в атаке. Bitget утверждает, что упомянутый криптоинфлюенсер был причастен к этой подозрительной деятельности, получив прибыль в размере почти 214 000 USDT, продав 1,18 миллиона REELT в течение двух часов после листинга.

Они утверждают, что, когда им предъявили обвинения, блогер признался в продаже токенов, но не смог дать удовлетворительных объяснений своим действиям.

Компания Bitget поделилась с нами сообщением в своем блоге, опубликованным несколько месяцев назад, в котором рассматривается этот вопрос. В нем содержится тщательно продуманное опровержение, подкрепленное подробностями, цифрами и выдержками из переписки в поддержку их утверждений.

В интервью изданию Cryptopolitanкоманда заявила, что провела внутреннее расследование по поводу выдвинутых обвинений и настаивает на том, что не обнаружила никаких доказательств, подтверждающих заявления блогера в адрес компании.

Bitget с гордостью заявляет, что является ответственной платформой, принимающей необходимые меры против подозрительного торгового поведения, которое может нанести вред рынку.

В таблице, подробно описывающей продажи токенов REELT различными аккаунтами, включая аккаунт советника инфлюенсера, Bitget подчеркивает значительную прибыль, полученную всего за первые два часа после листинга.

Они считают поведение блогера ненормальным, выражая разочарование по поводу вводящих в заблуждение заявлений и недобросовестных методов. Битгет заявила:

«Как только мы заметили подозрительный сброс токенов, мы связались с криптоинфлюенсером и попросили объяснений. В ответ он признал, что продал токены. Однако, когда мы спросили о причинах такого ненормального поведения, мы не получили удовлетворительного ответа»

Источник: Bitget

Ответ Bitget выходит за рамки простого оправдания своих действий; он также затрагивает более широкую проблему в криптосообществе. Биржа заявляет о своей приверженности поддержанию безопасной и справедливой торговой среды.

Они заявляют, что их действия в отношении блогера соответствовали этому обязательству, и они оперативно отреагировали на то, что посчитали подозрительной торговой деятельностью.

В любом случае, блогер подала в суд на Bitget, и дата судебного заседания уже не за горами. Удастся ли рассеять дым и раскрыть правду? Время покажет. Мы можем гарантировать, что Cryptopolitan будет освещать все события, держа вас в курсе всех поворотов этой крипто-драмы.