Causa: Evan Singh Luthra richiede 16.000.000 di dollari che sono stati "rubati" da Bitget

Evan Luthra, un influencer blockchain, ha finalmente avuto abbastanza delle presunte sceneggiate e dei giochi di retrovia di Bitget. Il ventottenne ha preso posizione contro quello che percepisce come un massiccio atto di frode e furto, attraverso una causa colossale di 16 milioni di dollari. Quindi, analizziamo.

Il tradimento di Bitget: più che semplici numeri

Non si tratta solo di denaro per Evan. Si tratta di integrità, fiducia e dei principi che sostengono il complesso mondo della blockchain. Quando il tuo account crittografico con 200.000 dollari viene bloccato e la piattaforma responsabile volta le spalle, non è solo una perdita: è un tradimento.

Bitget è stata accusata di nulla meno che di furto palese. Come Evan Luthra ha condiviso in esclusiva con Cryptopolitan, non solo questa somma enorme è scomparsa dal suo account, ma Bitget ha girato le carte, diffondendo menzogne invece di offrire soluzioni.

Nessuna risposta diretta alle affermazioni di Luthra. Nessuna chiarificazione, nessuna comunicazione, solo un muro di falsità, secondo lui. Ha pubblicato un thread su Twitter a questo proposito ad aprile:-

Uno scandalo più grande di quanto pensi: comprendere la causa da $16m

Srotoliamo insieme ciò che ha portato a questa bomba legale. Non si può parlare di questa causa senza addentrarsi nel misterioso mondo di REELT, un asset digitale che sembra essere al centro del caso. 

Il signor Luthra ha accusato Bitget di manipolazione e frode in relazione a REELT, gettando un'ombra sulla credibilità della piattaforma. Le presunte scorrettezze di Bitget non si limitano al racconto di un solo uomo. Questa causa solleva quattro accuse di illeciti. Diamo loro un'occhiata da vicino:-

Accusa Uno: Furto di fondi

La causa di Luthra afferma che Bitget ha intenzionalmente mancato di proteggere i suoi fondi, portando al furto dopo il blocco dell'account. Ma non si tratta solo del furto; si tratta del comportamento successivo di Bitget: deflessione, negazione e rifiuto di affrontare il problema direttamente, ha dichiarato Luthra. 

Accusa Due: Diffamazione e menzogne

La presunta risposta di Bitget al furto non è stata una scusa, né una risoluzione, ma un contrattacco. Secondo Luthra, le dichiarazioni pubbliche di Bitget non erano solo ingannevoli, ma un tentativo deliberato di screditare la sua reputazione, motivo per cui sta agendo anche per diffamazione.

Accusa Tre: Manipolazione di REELT e frode di mercato

La causa si estende nelle acque torbide della manipolazione di mercato. Luthra accusa Bitget di manipolare l'asset digitale REELT, impegnandosi in attività fraudolente che hanno conseguenze di vasta portata.

Se queste accuse dovessero essere provate vere, le azioni di Bitget potrebbero rappresentare una profonda violazione della fiducia all'interno della comunità delle criptovalute.

Accusa Quattro: Violazioni normative

La richiesta di $16 milioni non si limita a lamentele personali. Espone le presunte violazioni da parte di Bitget di fondamentali regolamenti finanziari. Dalla presunta mancata conformità ai protocolli antiriciclaggio alla totale mancanza di rispetto delle linee guida Know Your Customer, queste accuse dipingono l'immagine di una piattaforma che opera al di sopra della legge.

Evan aveva oltre $200.000 su Bitget, una somma considerevole. Afferma che gliel'hanno rubata, semplicemente e senza giri di parole. È la prima pugnalata alle spalle, il primo segno di tradimento.

L'influencer ha dichiarato che Bitget non si è limitato a prendere i suoi soldi; ha bloccato il suo account, legandogli efficacemente le mani e lasciandolo indifeso. Non si è trattato di un semplice intoppo transazionale; è stata una mossa strategica, un atto calcolato per privarlo del controllo sui propri fondi.

A causa delle azioni di Bitget, Evan ha dichiarato di aver perso un enorme accordo di consulenza con un progetto, costandogli milioni in più. Lo definisce un furto indiretto, un effetto a catena che ha trasformato una situazione negativa in un disastro finanziario. Da qui la causa da $16,5 milioni, una somma che rappresenta sia il furto diretto sia le perdite conseguenti.

Nelle sue parole:-

Quindi, in generale, mi hanno rubato direttamente oltre $200.000 e poi molti, molti altri milioni indirettamente.

Luthra prende posizione

Nell'esclusiva rivelazione a Cryptopolitan, Luthra non si limita a esporre i fatti; rivela l'agonia, la frustrazione e la determinazione incrollabile di porre rimedio a un torto.

“Non hanno mai risposto direttamente a nessuna delle mie accuse. Hanno solo pubblicato la loro dichiarazione già piena di menzogne”, ha detto Luthra, con le parole che trasudano una giusta rabbia.

Luthra e REELT, un tempo alleati, sono ora nemici. Sono stati fatti accordi, promesse infrante e fiducia spezzata. Quello che doveva essere un partenariato si è trasformato in un campo di battaglia, con Luthra da una parte e REELT e Bitget dall'altra.

Bitget ha fino al 27 agosto per rispondere alle accuse di Luthra, come dichiarato nei documenti del tribunale.

AGGIORNAMENTO

Bitget ha contattato Cryptopolitan per chiarire alcuni aspetti riguardanti questo report, poiché ritiene che siano state fatte affermazioni inesatte e accuse infondate nei loro confronti. Ecco il retroscena da Bitget, che fa luce su una situazione che ha lasciato la comunità crypto in stato di shock.

Dietro le accuse

Bitget riconosce che si è verificata un'attività sospetta intorno al trading di REELT. Affermano di aver rilevato un attacco manipolativo all'exchange guidato da un gruppo di trader che cercava di trarre profitto svendendo la moneta immediatamente dopo il suo listing, causando un crollo massiccio del prezzo.

Il loro team vigile ha agito prontamente per interrompere le operazioni con la moneta e bloccare gli account coinvolti nell'attacco. Bitget afferma che l'influencer crypto in questione faceva parte di questa attività sospetta, guadagnando quasi 214.000 USDT vendendo 1,18 milioni di REELT entro due ore dal listing.

Sostengono che, quando confrontato, l'influencer ha ammesso di aver venduto i token ma non ha fornito motivi soddisfacenti per le sue azioni.

Bitget ci ha condiviso un post sul blog che hanno rilasciato alcuni mesi fa affrontando il problema. Contiene una confutazione accuratamente delineata, armata di dettagli, cifre ed estratti di comunicazioni per sostenere le loro affermazioni.

Parlando con Cryptopolitan, il team ha dichiarato di aver condotto un'indagine interna sulle accuse e ha insistito sul fatto che non hanno trovato prove per sostenere le affermazioni dell'influencer contro l'azienda.

Bitget si vanta orgogliosamente di essere una piattaforma responsabile che intraprende le azioni necessarie contro comportamenti di trading sospetti che potrebbero danneggiare il mercato.

In una tabella che dettaglia i token REELT venduti da vari account, incluso l'account del consulente dell'influencer, Bitget evidenzia i profitti significativi realizzati nelle prime due ore del listing.

Ritengono il comportamento dell'influencer anormale, esprimendo ulteriore delusione per le dichiarazioni fuorvianti e i metodi disonorevoli impiegati. Bitget ha dichiarato:-

“Una volta che abbiamo notato lo svendita sospetta, abbiamo contattato l'influencer crypto e chiesto una spiegazione. In risposta, ha ammesso di aver venduto i token. Tuttavia, quando abbiamo chiesto i motivi dietro questo comportamento anormale, non abbiamo ricevuto una risposta soddisfacente.”

Fonte: Bitget

La risposta di Bitget va oltre la semplice difesa delle sue azioni; tocca anche una questione più ampia all'interno della comunità crypto. L'exchange afferma di essere impegnato a mantenere un ambiente di trading sicuro ed equo.

Affermano che le loro azioni contro l'influencer erano in linea con questo impegno e hanno agito prontamente per affrontare ciò che percepivano come attività di trading sospetta.

In ogni caso, l'influencer ha citato in giudizio Bitget e la data del processo si avvicina. Il fumo si diraderà per rivelare la verità? Solo il tempo lo dirà. Ciò che possiamo garantire è che Cryptopolitan sarà qui per coprire tutto, tenendovi aggiornati su ogni svolta di questo dramma crypto.