诉讼：Evan Singh Luthra 寻求追回被 Bitget “窃取”的 16,000,000 美元

区块链网红 Evan Luthra 终于受够了 Bitget 据称的把戏和幕后游戏。这位 28 岁的年轻人采取立场，反对他认为是大规模欺诈和盗窃的行为，通过一起高达 1600 万美元的巨额诉讼。那么，让我们深入剖析。

Bitget 的背叛：不仅仅是数字

对 Evan 来说，这不仅仅是关于金钱。这是关于诚信、信任以及支撑复杂区块链世界的原则。当你的加密账户中有 20 万美元被冻结，而平台 背过身去时，这不仅仅是一种损失——这是一种背叛。

Bitget 被指控犯下了毫不掩饰的盗窃行为。正如 Evan Luthra 独家向 Cryptopolitan 分享的那样，不仅这笔巨额资金从他的账户中消失，Bitget 还反咬一口，散布谎言而不是提供解决方案。

没有对 Luthra 的指控做出任何直接回应。没有澄清，没有沟通，只有一堵谎言之墙，据他说。他早在 4 月份就在 Twitter 上发布了一个线程：-

一场比你想象的更大的丑闻：了解这起16m 美元诉讼

让我们解开导致这一法律爆炸性事件的原因。谈论这起诉讼时，不能不深入 REELT 的神秘世界，这是一种似乎处于案件核心的数字资产。 

Luthra 先生对 Bitget 提出了与 REELT 相关的操纵和欺诈指控，给平台的信誉蒙上了阴影。Bitget 据称的不当行为不仅限于一个人的账户。这起诉讼提出了四项不当行为指控。让我们仔细看看它们：-

第一项指控：资金盗窃

Luthra 的诉讼声称，Bitget 故意未能保障他的资金，导致账户被冻结后发生盗窃。但不仅仅是盗窃；Luthra 说，这是关于 Bitget 随后的行为——推卸责任、否认和拒绝直接解决问题。 

第二项指控：诽谤和谎言

据称 Bitget 对盗窃的回应不是道歉，不是解决，而是反击。根据 Luthra 的说法，Bitget 的公开声明不仅是欺骗性的，而且是故意损害他的声誉，因此他也要追究他们的诽谤责任。

第三项指控：操纵 REELT 和市场欺诈

诉讼深入市场操纵的 murky 水域。Luthra 指控 Bitget 操纵数字资产 REELT，从事具有深远影响的欺诈活动。

如果这些指控被证明属实，Bitget 的行为可能代表了对加密货币社区信任的严重破坏。

第四项指控：违反监管规定

1600 万美元的索赔不仅限于个人不满。它暴露了 Bitget 据称违反基本金融监管的行为。从据称未能遵守反洗钱协议到完全无视了解你的客户指南，这些指控描绘了一个凌驾于法律之上的平台形象。

Evan 在 Bitget 拥有超过 20 万美元，这是一笔可观的数目。他声称他们偷走了它，简单明了。这是最初的背后一刀，背叛的第一个迹象。

该网红表示，Bitget不仅卷走了他的钱，还封锁了他的账户， effectively 让他束手无策，陷入无助境地。这不仅仅是一次交易中的小插曲，而是一次战略性的举动，是精心策划的夺回他对自己资金控制权的行为。

由于Bitget的行为，Evan表示他失去了一笔与某个项目的大额咨询交易，损失了数百万美元。他称之为间接盗窃，这种连锁反应将糟糕的局面变成了财务灾难。因此，他提起了1650万美元的诉讼，这笔金额既代表了直接的盗窃损失，也包含了由此引发的间接损失。

用他的话说：-

所以，总的来说，他们直接从我这里偷走了超过20万美元，随后又间接偷走了许多、许多数百万美元。

卢特拉挺身而出

在独家披露给Cryptopolitan时，卢特拉不仅陈述了事实；他还揭示了痛苦、沮丧以及纠正错误的坚定决心。

“他们从未直接回应我的任何指控。只发布了早已充满谎言的声明，”卢特拉说道，他的话语中充满了正当的愤怒。

卢特拉和REELT曾是盟友，如今却成了对手。协议达成了，承诺被打破了，信任破碎了。本应成为合作伙伴的关系变成了一场战场，卢特拉在一边，REELT和Bitget在另一边。

根据法院文件，Bitget必须在8月27日之前回应卢特拉的指控。

更新

Bitget联系Cryptopolitan以澄清有关此报告的一些情况，因为他们认为报告中存在不准确之处和针对他们的无端指控。以下是来自Bitget的内部消息，揭示了这一让加密社区震惊的事件。

指控背后

Bitget承认在REELT的交易周围发生了可疑活动。他们声称检测到由一群交易者领导的操纵性攻击，试图在代币上市后立即抛售以获利，导致价格大幅下跌。

他们警惕的团队迅速采取行动，停止该代币的交易并封锁参与攻击的账户。Bitget声称，涉事加密网红是这一可疑活动的一部分，在上市后两小时内通过出售118万枚REELT获利近214,000 USDT。

他们辩称，在被质问时，该网红承认出售了代币，但未能对其行为提供令人满意的解释。

Bitget与我们分享了一篇几个月前发布的博文，其中解决了这一问题。文中是一份精心概述的反驳，配有细节、数据和通信摘录来支持他们的主张。

在接受Cryptopolitan采访时，该团队表示，他们对这些指控进行了内部调查，并坚持认为没有找到证据来证实该网红对公司的指控。

Bitget自豪地声称自己是一个负责任的平台，正在采取必要措施打击可能损害市场的可疑交易行为。

在一张详细列出包括网红顾问账户在内的各个账户出售REELT代币的表格中，Bitget突出了在上市最初两小时内获得的巨额利润。

他们认为网红的行为异常，并对误导性陈述和不光彩的手段表示失望。Bitget声明：-

“一旦我们注意到可疑的抛售行为，我们就联系了这位加密网红并要求解释。作为回应，他承认出售了代币。然而，当我们询问这种异常行为的原因时，我们没有收到令人满意的答复。”

来源： Bitget

Bitget的回应不仅仅是在为其行为辩护；它还触及了加密社区内的一个更广泛的问题。该交易所声称致力于维护安全公平的交易环境。

他们表示，他们对网红的行动符合这一承诺，并迅速采取行动解决他们认为的可疑交易活动。

无论如何，该网红已起诉Bitget，庭审日期迫在眉睫。迷雾是否会散去以揭示真相？只有时间会告诉我们。我们可以保证的是，Cryptopolitan将全程报道，随时向您更新这场加密戏剧的每一个转折。