訴訟：エヴァン・シン・ルトラは、ビットゲットに「盗まれた」1600万ドルを求めている

ブロックチェーンインフルエンサーのエヴァン・ルスラ氏は、Bitgetによる疑惑の茶番劇や裏取引についに我慢の限界を迎えた。28歳のルスラ氏は、大規模な詐欺行為と窃盗行為と捉え、1600万ドルの巨額訴訟を起こすことで、この行為に対抗する姿勢を固めた。さあ、その詳細を紐解いていこう。.

ビジェットの裏切り：数字以上のもの

エヴァンにとって、問題はお金だけではない。誠実さ、信頼、そして複雑なブロックチェーンの世界を支える原則が重要なのだ。20万ドルが入った仮想通貨口座が凍結され、 プラットフォームが 責任を放棄したとき、それは単なる損失ではなく、裏切り行為に他ならない。

Bitgetは、まさに露骨な窃盗の罪で告発されています。Evan Luthra氏が Cryptopolitanに独占的に語ったところによると、彼の口座から巨額の金が消えただけでなく、Bitgetは解決策を提示する代わりに嘘を広め、事態を悪化させたのです。.

ルトラ氏の主張に対する直接的な反論は一つもなかった。説明もコミュニケーションもなく、虚偽の羅列が続くだけだと、ルトラ氏は語った。4月に彼はこの件についてTwitterでスレッドを投稿した。

想像以上に大きなスキャンダル：1600万ドルの訴訟を理解する

この法廷闘争に至った経緯を紐解いてみましょう。この訴訟について語るには、事件の核心とも言えるデジタル資産「REELT」の謎めいた世界を掘り下げなければなりません。. 

REELTに関連する不正操作と詐欺の疑いが、ルトラ氏によってBitgetにかけられており、プラットフォームの信頼性に暗い影を落としています。Bitgetの不正行為は、ある人物のアカウントだけにとどまりません。この訴訟では、4つの不正行為が提起されています。それぞれを詳しく見ていきましょう。

第一罪状：資金窃盗

ルスラ氏の訴訟では、ビットゲットが故意に資金の安全確保を怠り、アカウントが凍結された後に盗難に至ったと主張している。しかし、問題は盗難そのものだけではない。ビットゲットのその後の行動、つまり責任転嫁、否認、そして問題への直接的な対応の拒否も問題だとルスラ氏は述べた。. 

第二の罪状：名誉毀損と嘘

ビッゲット氏が盗難事件に対して行ったとされる対応は、謝罪でも解決でもなく、反撃だった。ルトラ氏によると、ビッゲット氏の公の発言は欺瞞的であるだけでなく、彼の評判を意図的に傷つける試みでもあったため、名誉毀損でも訴えている。.

罪状3：REELTの操作と市場詐欺

訴訟は市場操作という曖昧な領域にまで及んでいる。ルスラ氏は、Bitgetがデジタル資産REELTを操作し、広範囲にわたる影響を及ぼす詐欺行為に関与したと非難している。.

これらの申し立てが真実であると証明されれば、Bitget の行為は暗号通貨コミュニティ内での信頼を著しく損なうものとなる可能性がある。.

第4の罪状：規制違反

1,600万ドルの請求は、個人的な不満にとどまりません。Bitgetが重要な金融規制に違反しているとされる行為を露呈しています。マネーロンダリング対策の不遵守から顧客確認（KYC）ガイドラインの完全な無視に至るまで、これらの疑惑は、法を超越したプラットフォームの実態を浮き彫りにしています。.

エヴァンはBitgetに20万ドル以上、かなりの額を保有していた。彼はそれを盗んだと単純に主張している。これは最初の裏切りであり、裏切りの最初の兆候だ。.

インフルエンサーは、Bitgetは単にお金を奪っただけでなく、アカウントを凍結し、事実上彼の手を縛り、無力な状態にしたと述べた。これは単なる取引上のトラブルではなく、彼自身の資金に対するコントロールを奪うための戦略的な動き、計算された行為だった。.

エヴァン氏は、Bitgetの行為のせいで、あるプロジェクトにおける巨額のアドバイザリー契約を失い、数百万ドルの損失を被ったと述べています。彼はこれを間接的な窃盗、つまり ripple 影響によって悪い状況が経済的破綻へと転じたと呼んでいます。そのため、1650万ドルの訴訟が提起されましたが、これは直接的な窃盗と結果的な損失の両方を反映する金額です。.

彼の言葉によれば：

つまり、彼らは私から20万ドル以上を直接盗み、さらに間接的に何百万ドルも盗んだことになります。.

ルトラが立ち上がる

Cryptopolitanへの独占公開で、ルスラ氏は事実を単に暴露しただけではなく、苦悩、挫折、そして不正を正そうとする不屈の決意を明らかにした。.

「彼らは私の主張に一度も直接反応しませんでした。ただ、既に嘘だらけの声明を投稿しただけです」と、ルスラは正当な怒りをこらえながら言った。.

かつて同盟国だったルスラとREELTは、今や敵対関係にある。取引は成立し、約束は破られ、信頼は打ち砕かれた。パートナーシップであるはずだったものが、ルスラを一方に、REELTとBitgetをもう一方に擁する戦場と化した。.

裁判所の文書に記載されているように、Bitget は 8 月 27 日までに Luthra の申し立てに回答する必要があります。.

アップデート

Bitgetは、この報道に関して不正確な点や根拠のない疑惑があると考え、 Cryptopolitan に連絡を取り、事実関係を明らかにしようとしました。以下は、Bitgetが報じた内部情報です。仮想通貨コミュニティに衝撃を与えたこの状況について、詳細が明らかになりました。.

告発の背後にあるもの

Bitgetは、REELTの取引において不審な活動が発生したことを認めています。同社は、上場直後にコインを売却し、大幅な価格下落を引き起こして利益を得ようとしたトレーダーグループによる、取引所への操作的な攻撃を検出したと主張しています。.

警戒を怠らないチームは迅速に行動し、コインの運用を停止し、攻撃に関与したアカウントをブロックしました。Bitgetは、問題の暗号資産インフルエンサーがこの不審な活動に関与し、上場後2時間以内に118万REELTを売却して約21万4000USDTの利益を得たと主張しています。.

彼らは、問い詰められた際、インフルエンサーはトークンの販売を認めたものの、その行動について納得のいく理由を示せなかったと主張している。.

Bitgetは、数ヶ月前にこの問題について公開したブログ記事を私たちに共有してくれました。そこには、主張を裏付ける詳細な情報、数字、そして通信文の抜粋を盛り込み、綿密に練られた反論が掲載されています。.

Cryptopolitan取材に対し、チームは申し立てについて内部調査を実施し、インフルエンサーの会社に対する主張を裏付ける証拠は見つからなかったと主張した。.

Bitget は、市場に損害を与える可能性のある疑わしい取引行為に対して必要な措置を講じる責任あるプラットフォームであると誇りを持って主張しています。.

インフルエンサーのアドバイザーアカウントを含むさまざまなアカウントで販売されたREELTトークンの詳細を示す表で、Bitgetは上場後わずか2時間以内に大きな利益が得られた点を強調しています。.

彼らはインフルエンサーの行動を異常だとみなし、誤解を招く発言や不名誉な手法に失望を表明した。Bitgetは次のように述べた。

不審なダンピングに気づいた後、暗号資産インフルエンサーに連絡を取り、説明を求めました。すると、彼はトークンを売却したことを認めました。しかし、この異常な行動の背後にある理由を尋ねても、納得のいく回答は得られませんでした。

出典: Bitget

Bitgetの回答は、単に自らの行動を擁護するにとどまらず、暗号資産コミュニティにおけるより広範な問題にも触れています。同取引所は、安全で公正な取引環境の維持に尽力していると主張しています。.

同社は、インフルエンサーに対する措置はこのコミットメントに沿ったものであり、疑わしい取引活動とみなしたものに対して迅速に対応したと述べています。.

いずれにせよ、インフルエンサーはBitgetを提訴しており、裁判の日程が迫っています。事件の顛末はどうなるのでしょうか？時が経てば分かります。Cryptopolitan Cryptopolitan 、この仮想通貨ドラマのあらゆる展開を網羅し、最新情報をお届けすることをお約束します。.