訴訟：エヴァン・シン・ルースラ氏、Bitgetによって「盗まれた」1,600万ドルを請求

ブロックチェーンインフルエンサーのエヴァン・ルースラ氏は、Bitgetの alleged な茶番や裏工作にようやく限界を感じました。28歳の彼は、1,600万ドルという巨額の訴訟を通じて、自分が巨大な詐欺と窃盗行為であると見なすものに対抗する姿勢を示しました。では、詳しく見ていきましょう。

Bitgetの裏切り：数字以上のもの

エヴァンにとって、これは単にお金のことではありません。それは、複雑なブロックチェーンの世界を支える基盤である誠実さ、信頼、そして原則に関わる問題です。20万ドルの暗号資産アカウントがブロックされ、責任あるプラットフォームが背を向けた場合、それは単なる損失ではなく、裏切りです。

Bitgetは、露骨な窃盗以外の何者でもないという非難を受けています。エヴァン・ルースラ氏がCryptopolitanに独占的に語ったところによると、この巨額な資金がアカウントから消えただけでなく、Bitgetは解決策を提供する代わりに嘘を広げ、状況を一転させました。

ルースラ氏の主張に対して、直接的な回答は1件もありません。説明も、コミュニケーションもありません。彼によれば、嘘の壁があるだけです。彼は4月にこれについてTwitterのスレッドを投稿しました:-

あなたが思うよりも大きなスキャンダル：16m訴訟の理解

この法的な爆弾に至った経緯を解き明かしましょう。この訴訟について語るには、事件の中心にあると思われるデジタル資産REELTのミステリアスな世界に踏み込まなければなりません。 

ルースラ氏は、Bitgetに対してREELTに関連する操作や詐欺の疑いを投げかけ、プラットフォームの信頼性に影を落としています。Bitgetの alleged な不正行為は、一人のアカウントに限られたものではありません。この訴訟では4つの不正行為の主張が持ち上がっています。それらを詳しく見てみましょう:-

第1項：資金の盗難

ルースラ氏の訴訟は、Bitgetが意図的に彼の資金を保護しなかったため、アカウントがブロックされた後に盗難が発生したと主張しています。しかし、それは盗難だけでなく、Bitgetのその後の行動、つまり責任転嫁、否認、そして問題に直接取り組むことを拒否する態度についても言及しています、とルースラ氏は述べています。 

第2項：名誉毀損と嘘

Bitgetの alleged な盗難への対応は、謝罪でも解決でもなく、反撃でした。ルースラ氏によれば、Bitgetの公的な声明は欺瞞的であるだけでなく、彼の評判を傷つけるための意図的な試みであり、そのため彼は名誉毀損でも彼らを訴えています。

第3項：REELTの操作と市場詐欺

訴訟は市場操作の murky な水域へと広がります。ルースラ氏は、Bitgetがデジタル資産REELTを操作し、広範な影響を及ぼす詐欺的行為に従事していると非難しています。

これらの疑いが真実であることが証明されれば、Bitgetの行動は暗号通貨コミュニティ内での信頼の深い侵害を表す可能性があります。

第4項：規制違反

1,600万ドルの請求は、個人的な不満に限定されません。それはBitgetの alleged な必須金融規制の違反を明らかにします。マネーロンダリング防止プロトコルの遵守失敗から、顧客確認（KYC）ガイドラインの完全な無視に至るまで、これらの疑いは、法の上を走るプラットフォームの姿を描き出しています。

エヴァンはBitgetに20万ドル以上を持っていました。これは相当な金額です。彼は、彼らがそれを盗んだ、単純にそれだけだと主張しています。それは最初の裏切り、裏切りの最初の兆候です。

インフルエンサーは、Bitgetが単にお金を奪っただけでなく、アカウントをブロックして、事実上彼の手足を縛り、彼を無力にしたと述べました。これは単なるトランザクションのひっかかりではなく、戦略的な動きであり、彼が自分の資金を制御する能力を奪うための計算された行為でした。

Bitgetの行動により、エヴァンはあるプロジェクトとの巨大なアドバイザリー契約を失い、さらに数百万ドルの損失を被りました。彼はこれを間接的な窃盗、悪い状況が財政的な災害に変わった波及効果と呼んでいます。したがって、1,650万ドルという訴訟額は、直接的な窃盗と結果的な損失の両方を表しています。

彼の言葉は以下の通りです:-

つまり、全体として、彼らは私から直接20万ドル以上を盗み、その後、間接的にさらに多くの何百万ドルも盗んだのです。

ルースラ氏が立ち上がる

Cryptopolitanへの独占的な開示において、ルースラ氏は単に事実を明らかにするだけでなく、誤りを正すための苦悩、不満、そして揺るぎない決意を明らかにします。

「彼らは私の主張のいずれに対しても、一度も直接的な回答をしませんでした。嘘でいっぱいになった独自の声明を投稿しただけです」とルースラ氏は述べ、正当な怒りに満ちた言葉で語りました。

ルースラ氏とREELTはかつて同盟者でしたが、今は敵対関係にあります。取引が行われ、約束は破られ、信頼は打ち砕かれました。パートナーシップになるはずだったものが、ルースラ氏を一方に、REELTとBitgetを他方につけた戦場へと変わりました。

裁判所の文書によると、Bitgetは8月27日までにルースラ氏の疑念に応答する必要があります。

更新情報

Bitgetは、この報告書について不正確な点や根拠のない疑念が自分たちに対してなされていると感じているため、Cryptopolitanに連絡していくつかの点を明確にしました。以下は、暗号通貨コミュニティを衝撃の渦に陥れた状況に光を当てるBitgetからの内部情報です。

疑念の背景

Bitgetは、REELTの取引を巡って不審な活動があったことを認めています。彼らは、上場直後にコインを売り浴びせることで利益を得ようとするトレーダーのグループによって主導された、取引所に対する操作攻撃を検出したと主張しています。これにより、価格が大幅に下落しました。

彼らの警戒的なチームは、そのコインとの取引を停止し、攻撃に関与したアカウントをブロックするために迅速に行動しました。Bitgetは、問題の暗号通貨インフルエンサーがこの不審な活動の一部であり、上場から2時間以内に118万REELTを売却して約21万4,000 USDTの利益を得たと主張しています。

彼らは、対峙された際、インフルエンサーがトークンの売却を認めたものの、その行動に対する満足のいく理由を提供しなかったと主張しています。

Bitgetは、数ヶ月前にこの問題に対処するために公開したブログ記事を共有しました。そこには、彼らの主張を裏付ける詳細、数字、コミュニケーションの抜粋を備えた、慎重に構成された反論が記載されています。

Cryptopolitanに語ったチームは、彼らが疑念に対して内部調査を実施し、会社に対するインフルエンサーの主張を裏付ける証拠は見つからなかったと主張しました。

Bitgetは、市場に害を及ぼす可能性のある不審な取引行動に対して必要な措置を講じる責任あるプラットフォームであると誇らしげに主張しています。

インフルエンサーのアドバイザーアカウントを含む様々なアカウントによって売却されたREELTトークンを詳細に示した表において、Bitgetは上場直後の最初の2時間だけで得られた大きな利益を強調しています。

彼らはインフルエンサーの行動を異常と見なし、さらに誤解を招く声明や不名誉な方法の使用に対する失望を表明しました。Bitgetは次のように述べています:-

「不審な売り浴びせに気づいたとき、私たちは暗号通貨インフルエンサーに連絡して説明を求めました。それに対して、彼はトークンの売却を認めました。しかし、この異常な行動の理由を尋ねたところ、満足のいく回答は得られませんでした。」

ソース: Bitget

Bitgetの対応は、自らの行動を擁護するだけでなく、暗号通貨コミュニティ内のより広範な問題にも触れています。取引所は、安全で公平な取引環境を維持することにコミットしていると主張しています。

彼らは、インフルエンサーに対する自らの行動がこのコミットメントに沿ったものであり、不審な取引活動と見なされたものに対処するために迅速に行動したと述べています。

いずれにせよ、インフルエンサーはBitgetを訴えており、裁判日が近づいています。煙が晴れて真実が明らかになるでしょうか。時間だけが教えてくれます。私たちが保証できるのは、Cryptopolitanがこれをすべてカバーし、この暗号通貨ドラマのすべての展開についてあなたを更新し続けるということです。