Разработчик Ethereum Foundation предупреждает, что безопасность Биткоина — это катастрофа, ожидающая своего часа

Исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк предупредил о безопасности сети Биткоин. Дрейк поделился своим мнением в X, отметив, что механизм консенсуса Bitcoin Proof of Work (PoW) — это тикающая бомба замедленного действия.

Эксперт по безопасности блокчейна, один из главных архитекторов Merge, то есть перехода Ethereum от PoW к Proof of Stake (PoS), определил низкие комиссии Биткоина как основную угрозу его безопасности.

Согласно Дрейку, комиссии за Биткоин падали в течение 13 лет, при этом майнеры генерируют менее 10 BTC в виде ежедневных комиссий. Он считает, что такие низкие комиссии являются сдерживающим фактором для большинства майнеров, которые обеспечивают безопасность сети, и в конечном итоге могут повлиять на сеть, создавая риск заражения для всей крипто-индустрии.

Он сказал:

«Модель безопасности Биткоина сломана. Если Биткоин будет захвачен, последствия могут поглотить всю крипто-экосистему. Системные риски нельзя игнорировать.»

Исследователь отметил, что комиссии Биткоина постоянно снижались более десятилетия, несмотря на халвинг и снижение темпов эмиссии. Фактически, комиссии падают быстрее, чем темпы эмиссии в сети, при этом скользящая средняя за 30 дней (MA) комиссий за транзакции Биткоина в настоящее время составляет 6,5 BTC в день.

Это означало, что комиссии составляют лишь около 1% дохода майнеров на протяжении многих лет, и доходы майнеров Биткоина могут упасть на 100% после полной добычи 21 миллиона BTC.

Однако исследователь Category Labs Кушал Бабел не согласился с этим аргументом, отметив, что выражение комиссий в BTC и утверждение, что они на историческом минимуме, неверно. По его мнению, весь аргумент может измениться, если комиссии BTC выражены в долларах США.

Бабел утверждал, что мнение Дрейка о том, что соотношение рыночной капитализации BTC к объему, обеспечивающему безопасность, делает сеть уязвимой для атаки 51%, является в лучшем случае слабым аргументом, и фокус должен быть на стоимости атаки в долларах.

Более высокие цены могут не спасти сеть Биткоина от атаки

Тем временем Дрейк добавил, что рост цены Биткоина может быть вреден для безопасности сети, поскольку это сделает труднее поддержать комиссии, выраженные в BTC. Чтобы объяснить это, он описал сценарий, где цена Биткоина растет, но комиссии остаются неизменными, отметив, что комиссии в тот момент покроют лишь около 10% затрат на безопасность сети.

Он сказал:

«Давайте будем оптимистами и скажем, что BTC вырастет до $1 млн, и сегодняшние комиссии в размере 6,5 BTC/день сохранятся: $6,5 млн/день комиссий, что составляет 10% от сегодняшнего бюджета безопасности. Биткоин станет активом стоимостью $20 трлн, обеспечиваемым 1/10 частью сегодняшней хеш-мощности.»

Таким образом, он считает, что стоимость атаки на сеть Биткоина не возрастет, даже если цена BTC увеличится. Это может сделать возможным атаку 51% на сеть Биткоина стоимостью всего 20 миллиардов долларов, даже если рыночная капитализация сети составит 200 триллионов долларов.

Дрейк далее опроверг предположение, что комиссии Биткоина вырастут, отметив, что этого не происходило в последние 13 лет. Он добавил, что все предыдущие попытки повысить комиссии Биткоина за счет увеличения его полезности как транзакционного слоя не привели к устойчивому долгосрочному росту, при этом такие проекты, как Ordinals, Liquid, Omni, Babylon и другие, создавали лишь краткосрочные всплески.

Потенциальные решения для хрупкой безопасности Биткоина

Подчеркивая риски Биткоина, он предложил два решения, которые могут сработать для сети, если комиссии не вырастут. По его мнению, решением является расширение общего предложения Биткоина за пределы лимита в 21 миллион или переход сети на Proof of Stake.

Неудивительно, что он признал, что эти два предложенных решения маловероятны для реализации, учитывая, что они полностью противоречат традиционным ценностям сообщества Биткоина.

Однако он настаивал, что создание Bitcoin Virtual Machine или Proof of Authority, где основные майнинговые пулы будут обеспечивать безопасность сети, вряд ли сработает. Тем не менее, он призвал любого, кто может объяснить, как будет функционировать PoA, сделать это.

Интересно, что другие пользователи предложили больше потенциальных решений. Исследователь Ethereum Foundation Ансгар Дитрихс рекомендовал разработчикам Биткоина отказаться от ценообразования на основе загруженности и повысить минимальный уровень комиссий, надеясь, что этого будет достаточно для дохода.

Он отметил, что это, вероятно, лучшее решение для сети, но добавил другие варианты, такие как превращение Биткоина в Layer-2 на безопасной цепи с Proof of Stake или превращение в токен ERC-20. Другие решения включают добычу с убытком или позволять централизованным кастодианам и крупным держателям BTC жертвовать средства на ончейн-безопасность.

Неудивительно, что не все приветствовали это мнение, особенно среди сторонников Биткоина. Биткоин-макси Уди Визардхаймер раскритиковал это мнение, отметив, что Дрейк обеспокоен проблемой безопасности, которая может возникнуть у Ethereum через 100 лет, когда Ethereum сейчас испытывает трудности.