Разработчик Ethereum Foundation предупреждает, что безопасность Bitcoin — это катастрофа, которая может произойти в любой момент

Исследователь фонда Ethereum Джастин Дрейк предупредил о безопасности сети Bitcoin . Дрейк поделился своим мнением, отметив, что механизм консенсуса Bitcoin Proof of Work (PoW) — это бомба замедленного действия.

Эксперт по безопасности блокчейна, один из главных инициаторов слияния, то есть перехода Ethereum от алгоритма Proof of Work (PoW) к алгоритму Proof of Stake (PoS),dentнизкие комиссии Bitcoinкак основной риск для его безопасности.

По словам Дрейка, Bitcoin снижались в течение последних 13 лет, и майнеры зарабатывают менее 10 BTC в день. Он считает, что такая низкая комиссия является сдерживающим фактором для большинства майнеров, которые обеспечивают безопасность сети, и в конечном итоге может повлиять на всю сеть, создавая риск распространения кризиса на всю криптоиндустрию.

Он сказал:

«Модель безопасностиBitcoinне работает. Если Bitcoin будет захвачен, последствия могут затронуть всю криптоэкосистему. Системные риски нельзя игнорировать»

Исследователь отметил, что комиссии за транзакции Bitcoin постоянно снижались на протяжении более десяти лет, несмотря на уменьшение вдвое и снижение темпов эмиссии. Фактически, комиссии падают быстрее, чем темпы эмиссии в сети, при этом 30-дневная скользящая средняя (MA) комиссий за транзакции Bitcoin в настоящее время составляет 6,5 BTC в день.

Это означало, что комиссии составляли лишь около 1% дохода майнеров за эти годы, и после добычи всех 21 миллиона BTC доходы майнеров Bitcoin могли упасть на 100%.

Однако исследователь Category Labs Кушал Бабель не согласился с этим аргументом, отметив, что указывать комиссию в BTC, чтобы заявить о рекордно низком уровне этой валюты, неправильно. По его словам, вся ситуация может измениться, если комиссия в BTC будет указываться в долларах США.

Бабель утверждал, что мнение Дрейка о том, что соотношение рыночной капитализации BTC к сумме, обеспечивающей его безопасность, делает сеть уязвимой для атаки 51%, является в лучшем случае слабым аргументом, и следует сосредоточиться на стоимости атаки в долларах.

Повышение цен может не спасти сеть Bitcoin от атаки

Между тем, Дрейк добавил, что рост цен на Bitcoin может негативно сказаться на безопасности сети, поскольку это затруднит поддержание комиссий, выраженных в BTC. Чтобы объяснить это, он описал сценарий, в котором цена Bitcoin растет, а комиссии остаются неизменными, отметив, что в этом случае комиссии покроют лишь около 10% затрат на обеспечение безопасности сети.

Он сказал:

«Давайте будем оптимистами и предположим, что BTC вырастет до 1 миллиона долларов, и сегодняшние комиссии в размере 6,5 BTC в день сохранятся: 6,5 миллионов долларов в день комиссий, 10% от сегодняшнего бюджета безопасности. Bitcoin станет активом стоимостью 20 триллионов долларов, защищенным 1/10 частью сегодняшней инфраструктуры хеширования»

Таким образом, он считает, что стоимость атаки на Bitcoin не увеличится даже при цены BTC . Это может привести к тому, что атака на Bitcoin активов обойдется всего в 20 миллиардов долларов, даже если рыночная капитализация сети составит 200 триллионов токенов.

Дрейк также опроверг предположение о том, что комиссии за транзакции Bitcoin вырастут, отметив, что этого не происходило в течение последних 13 лет. Он добавил, что все предыдущие попытки повысить комиссии за транзакции Bitcoin за счет увеличения их полезности в качестве транзакционного уровня не привели к устойчивому долгосрочному росту, а такие проекты, как Ordinals, Liquid, Omni, Babylon и другие, создавали лишь краткосрочные скачки.

Возможные решения проблемы хрупкой безопасности Bitcoin

Дрейк, подчеркнув риски, связанные с Bitcoin, предложил два решения, которые могли бы сработать для сети, если комиссии не будут повышаться. По его словам, решение заключается либо в расширении общего объема Bitcoin сверх лимита в 21 миллион единиц, либо в переходе сети на алгоритм Proof of Stake.

Неудивительно, что он признал, что эти два предложенных решения вряд ли будут реализованы, поскольку они полностью противоречат общепринятым принципам сообщества Bitcoin .

Однако он настаивал на том, что создание виртуальной машины Bitcoin или механизма подтверждения полномочий (PoA), в рамках которого основные майнинговые пулы будут обеспечивать безопасность сети, вряд ли сработает. Тем не менее, он призвал всех, кто может объяснить, как будет функционировать PoA, сделать это.

Интересно, что другие пользователи предложили ещё несколько потенциальных решений. Ethereum Исследователь из Ансгар Дитрихс рекомендовал Bitcoin отменить плату за перегрузку сети и повысить минимальную комиссию в надежде, что полученного дохода будет достаточно.

Он отметил, что это, вероятно, лучшее решение для сети, но добавил и другие варианты, такие как Bitcoin в второй уровень защищенной цепочки PoS или в токен стандарта ERC-20. Другие решения включают майнинг с убытком или предоставление централизованным хранителям и крупным держателям BTC возможности вносить пожертвования на обеспечение безопасности в сети.

Неудивительно, что не все приветствовали это мнение, особенно среди Bitcoin сторонников Bitcoin Известный Уди Визардхаймер раскритиковал это мнение, отметив, что Дрейк обеспокоен проблемой безопасности, которая Ethereum через 100 лет, в то время как Ethereum сейчас испытывает трудности.